帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
zyxd
原帖由 非常退烧 于 2009-10-29 10:30:00 发表LZ 这种摆位,无法发挥 MG 之实力,连 40% 之实力都没有!另,MG 确实双线接法会比单线有更明显之改善,唯, MG 用双功放或双单声道机加双线接法会更爽!玩 MG ,首要是摆位及声学处理,其次才是器材。不过,既然目前 LZ 已相当满意,那么,恭喜 LZ 了,因为MG还有 60% 之潜力可让 LZ 发掘!玩好了 MG ,是很难回头听传统有箱体之音箱的了。呵~~
时光车间
原帖由 非常退烧 于 2009-10-29 10:30:00 发表另,MG 确实双线接法会比单线有更明显之改善,唯, MG 用双功放或双单声道机加双线接法会更爽!玩 MG ,首要是摆位及声学处理,其次才是器材。
原帖由 非常退烧 于 2009-10-29 13:24:00 发表呵~~~ 由于 MG 此箱之发声原理与传统箱体之音箱不一样,故在使用上,其玩法也较特别,因此,坊间流行的传统音箱的玩法,用在MG上,往往适得其反。这也可能是不少人望 MG 而不得入其门的原因吧?当然,青菜罗卜各有所好,MG 须好,但并非每人都喜,此乃事实。不过,TW <<音响论坛>>老刘,把玩世间名器不知几何,却直至几年前才把MG换下,肯定有其因由的。
sprs
mackiel
原帖由 mackiel 于 2009-10-29 15:21:00 发表LZ这么个玩音响法儿 等于天天自己忽悠自己
原帖由 sm163 于 2009-10-29 15:28:00 发表看LZ以前的帖子,感觉说话喜欢说的太满。可信度不高。
shotchen
我信神话
audio
monet2000