发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 18
发新话题 回复该主题
楼主:wangfan

研究了好久 终于把高端CD机淘汰了 [复制链接]

查看: 61171|回复: 175
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
61#
t T
发表于 2009-10-29 11:39 |只看该用户

昨晚在肥妹家试听Boulder 1021播放24/96文件受到打击不小，24/96的Linn商业下载文件居然被CD打得找不到北，和预想中的结果完全倒过来。改日新开一帖专门谈谈。
TOP
古董皇
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 941
  • 2008-11-07
62#
t T
发表于 2009-10-29 12:43 |只看该用户

顶！！！！！
TOP
阿牛
头像

阿牛

  • 论坛发烧友
  • 41
  • 41
  • 2005-10-10
63#
t T
发表于 2009-10-29 16:13 |只看该用户

不懂，顶起
TOP
大象上树
头像

  • 论坛发烧友
  • 5
  • 5
  • 2009-10-24
64#
t T
发表于 2009-10-29 16:24 |只看该用户

新手，，不懂，
但我的理解PC最好是看高清电影做AV用。
HI－FI玩的是一种感觉，用上PC，就有点走味了。
TOP
wangfan
头像

  • 论坛学士
  • 93
  • 107
  • 2009-02-11
65#
t T
发表于 2009-10-29 16:30 |只看楼主

原帖由 大象上树 于 2009-10-29 16:24:00 发表
新手，，不懂，
但我的理解PC最好是看高清电影做AV用。
HI－FI玩的是一种感觉，用上PC，就有点走味了。

网络播放器仅仅用到电脑里的数据，其他部分都是自己处理。
开启我的新生活
TOP
shazi2000
头像

  • 禁止 IP
  • 1919
  • 3123
  • 2008-02-23
66#
t T
发表于 2009-10-29 17:24 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
wangfan
头像

  • 论坛学士
  • 93
  • 107
  • 2009-02-11
67#
t T
发表于 2009-10-29 17:37 |只看楼主

原帖由 shazi2000 于 2009-10-29 17:24:00 发表
吹吧！继续！

呵呵。
开启我的新生活
TOP
lens1663
头像

  • 论坛博士后
  • 912
  • 940
  • 2008-01-27
68#
t T
发表于 2009-10-29 18:29 |只看该用户

我也在听从HDtracks网上销售的音乐文件，那种文件的质量肯定要超过CD，花费不比买原版的CD少多少。如果是现在网络上随便就可以下载的五花八门的从CD 抓轨或是低采样率文件，就不要拿来和CD比，要比也要拿几个大公司网上销售的16/44规格的音乐文件来比（价格接近CD）。CD机不是简单把数字信号准确读出来这样单纯，各种品牌在数模转换的过程中都有各自的技术应用、风格特点、元件选择等等特色，才形成如此多元的市场。音乐是给人听的，不可能用一种器材的声音风格来满足每个人的听音喜好。
TOP
大风起兮云飞扬
头像

  • 禁止 IP
  • 30
  • 31
  • 2009-10-25
69#
t T
发表于 2009-10-29 19:33 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
wangfan
头像

  • 论坛学士
  • 93
  • 107
  • 2009-02-11
70#
t T
发表于 2009-10-29 19:40 |只看楼主

原帖由 lens1663 于 2009-10-29 18:29:00 发表
我也在听从HDtracks网上销售的音乐文件，那种文件的质量肯定要超过CD，花费不比买原版的CD少多少。如果是现在网络上随便就可以下载的五花八门的从CD 抓轨或是低采样率文件，就不要拿来和CD比，要比也要拿几个大公司网上销售的16/44规格的音乐文件来比（价格接近CD）。CD机不是简单把数字信号准确读出来这样单纯，各种品牌在数模转换的过程中都有各自的技术应用、风格特点、元件选择等等特色，才形成如此


基本是客观的。支持传统技术和高科技的结合，舍去哪一个都不行。
开启我的新生活
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910» / 18
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器