发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
楼主:wangfan

研究了好久 终于把高端CD机淘汰了 [复制链接]

scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
61#
t T
发表于 2009-10-29 11:39 |只看该用户

昨晚在肥妹家试听Boulder 1021播放24/96文件受到打击不小，24/96的Linn商业下载文件居然被CD打得找不到北，和预想中的结果完全倒过来。改日新开一帖专门谈谈。
TOP
古董皇
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 941
  • 2008-11-07
62#
t T
发表于 2009-10-29 12:43 |只看该用户

顶！！！！！
TOP
阿牛
头像

阿牛

  • 论坛发烧友
  • 41
  • 41
  • 2005-10-10
63#
t T
发表于 2009-10-29 16:13 |只看该用户

不懂，顶起
TOP
大象上树
头像

  • 论坛发烧友
  • 5
  • 5
  • 2009-10-24
64#
t T
发表于 2009-10-29 16:24 |只看该用户

新手，，不懂，
但我的理解PC最好是看高清电影做AV用。
HI－FI玩的是一种感觉，用上PC，就有点走味了。
TOP
wangfan
头像

  • 论坛学士
  • 93
  • 107
  • 2009-02-11
65#
t T
发表于 2009-10-29 16:30 |只看楼主

原帖由 大象上树 于 2009-10-29 16:24:00 发表
新手，，不懂，
但我的理解PC最好是看高清电影做AV用。
HI－FI玩的是一种感觉，用上PC，就有点走味了。

网络播放器仅仅用到电脑里的数据，其他部分都是自己处理。
开启我的新生活
TOP
shazi2000
头像

  • 禁止 IP
  • 1919
  • 3123
  • 2008-02-23
66#
t T
发表于 2009-10-29 17:24 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
wangfan
头像

  • 论坛学士
  • 93
  • 107
  • 2009-02-11
67#
t T
发表于 2009-10-29 17:37 |只看楼主

原帖由 shazi2000 于 2009-10-29 17:24:00 发表
吹吧！继续！

呵呵。
开启我的新生活
TOP
lens1663
头像

  • 论坛博士后
  • 912
  • 940
  • 2008-01-27
68#
t T
发表于 2009-10-29 18:29 |只看该用户

我也在听从HDtracks网上销售的音乐文件，那种文件的质量肯定要超过CD，花费不比买原版的CD少多少。如果是现在网络上随便就可以下载的五花八门的从CD 抓轨或是低采样率文件，就不要拿来和CD比，要比也要拿几个大公司网上销售的16/44规格的音乐文件来比（价格接近CD）。CD机不是简单把数字信号准确读出来这样单纯，各种品牌在数模转换的过程中都有各自的技术应用、风格特点、元件选择等等特色，才形成如此多元的市场。音乐是给人听的，不可能用一种器材的声音风格来满足每个人的听音喜好。
TOP
大风起兮云飞扬
头像

  • 禁止 IP
  • 30
  • 31
  • 2009-10-25
69#
t T
发表于 2009-10-29 19:33 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
wangfan
头像

  • 论坛学士
  • 93
  • 107
  • 2009-02-11
70#
t T
发表于 2009-10-29 19:40 |只看楼主

原帖由 lens1663 于 2009-10-29 18:29:00 发表
我也在听从HDtracks网上销售的音乐文件，那种文件的质量肯定要超过CD，花费不比买原版的CD少多少。如果是现在网络上随便就可以下载的五花八门的从CD 抓轨或是低采样率文件，就不要拿来和CD比，要比也要拿几个大公司网上销售的16/44规格的音乐文件来比（价格接近CD）。CD机不是简单把数字信号准确读出来这样单纯，各种品牌在数模转换的过程中都有各自的技术应用、风格特点、元件选择等等特色，才形成如此


基本是客观的。支持传统技术和高科技的结合，舍去哪一个都不行。
开启我的新生活
TOP
shazi2000
头像

  • 禁止 IP
  • 1919
  • 3123
  • 2008-02-23
71#
t T
发表于 2009-10-30 10:56 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
fii
头像

fii

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 291
  • 301
  • 2002-12-29
72#
t T
发表于 2009-10-30 18:03 |只看该用户

原帖由 大风起兮云飞扬 于 2009-10-29 19:33:00 发表
听过，数码味太难听。


24bit/192khz节目在听感上基本达到LP，和CD完全天壤之别。
对于16bit/44khz节目来说，采样率的先天不足造成数码味，并主要依靠DAC（独立DAC或CD中的DAC部分）解决，对设计和制造水平有较高要求。相反，24bit/192khz节目由于已经有较高的采样率，所以对DAC的技术指标要求高，但对设计和制造水平反而可以降低要求。
对于re-clock类型DAC来说，数字信号输入方式，不管是转盘或者PC或是无线，已经不再重要，只要传输方式（协议）能保证传输速率和容错即可
TOP
庄园
头像

庄园

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 674
  • 784
  • 2004-03-17
73#
t T
发表于 2009-10-30 18:36 |只看该用户

原帖由 scfan 于 2009-10-29 11:39:00 发表
昨晚在肥妹家试听Boulder 1021播放24/96文件受到打击不小，24/96的Linn商业下载文件居然被CD打得找不到北，和预想中的结果完全倒过来。改日新开一帖专门谈谈。

等你开贴详细说~。
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
74#
t T
发表于 2009-10-31 12:44 |只看该用户

原帖由 scfan 于 2009-10-29 11:39:00 发表
昨晚在肥妹家试听Boulder 1021播放24/96文件受到打击不小，24/96的Linn商业下载文件居然被CD打得找不到北，和预想中的结果完全倒过来。改日新开一帖专门谈谈。

Boulder毕竟是CD机，播放24/96到底有多少功力很难说。
24/96比CD好，这个是不需要讨论的问题。
TOP
wangfan
头像

  • 论坛学士
  • 93
  • 107
  • 2009-02-11
75#
t T
发表于 2009-10-31 14:12 |只看楼主

未来的世界充满诱惑。
开启我的新生活
TOP
无胆匪类
头像

花猫

  • 论坛博士后
  • 1185
  • 1192
  • 2009-01-22
76#
t T
发表于 2009-10-31 17:15 |只看该用户

只有实际PK过并有金耳朵现场作证才能有说服力，就好象当年老浦东和吹水公PK一样，让大家看得清清楚楚的，吹吹水那个不会！重点是要拿出实际行动来！
因为爱乐，所以发烧
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
77#
t T
发表于 2009-10-31 17:22 |只看该用户

早起的鸟儿有虫吃。

老浦东几年前就踢开CD机，全力开发PC HI-FI了，今年年内就会带着笔记本全国演示，让大家听听CD片真正的声音实力。

呵呵，PC HI-FI必胜，呵呵呵-------。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
shazi2000
头像

  • 禁止 IP
  • 1919
  • 3123
  • 2008-02-23
78#
t T
发表于 2009-10-31 19:12 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
yrx
头像

yrx

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 170
  • 170
  • 2004-09-30
79#
t T
发表于 2009-10-31 19:32 |只看该用户

对我们经济发烧友来说这和老浦东的平价hiend一样，同样值得期待。
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
80#
t T
发表于 2009-10-31 19:43 |只看该用户

原帖由 庄园 于 2009-10-30 18:36:00 发表
等你开贴详细说~。

听感已发在JEFF兄的帖子里了，想必庄园兄已看过。
http://bbs.hifi168.com/showtopic-169582.aspx
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器