研究了好久 终于把高端CD机淘汰了 [复制链接]

[quote] 原帖由 wangfan 于 2009-10-26 8:06:00 发表

看到这个标题大家可能很奇怪，一个音响系统怎么能没有CD机，而且是什么东西淘汰了高端CD机。
TRANSPORTER 后把自己2万以上级别的CD机都处理掉了。如果你还是对音质不放心，我举一个实例：
美国权威发烧音响杂志Stereophile将Slim Devices最新推出的Transporter放上最新一期2007年二月号封面，标题为「无线传输音响达到Hi-End境界」（WIFI HI-FI GOES HIGH-END），评论提到，Transport相较于售价三倍的Ayre C-5xe SACD/CD唱盘，在分辨率表现几乎不分轩轾！请见：

楼主讲的有些过于绝对了吧
我正好也在使用Ayre C-5xe SACD/CD唱盘
不要讲Slim Devices的Transporter声音如何
就是Linn的几款DS音乐播放器（我听过全系列的Linn的DS音乐播放器）
同一张唱片转成WAV在音乐播放器上来听还是很难达到同价位的CD唱机所表现的声音（这里不包括低端的CD唱机）
我相信音乐候附器一定会取代CD唱机
但不是现在
媒体的宣传只能作为参考
媒体永远都是产品的宣传工具

LZ明显没有分清.硬件差距和软件差距的问题. 而所有好的音响系统不会只讲硬件不讲软件
诚然在硬件播放音质水平上, 网络播放器也许不差于CD.
但是CD抓轨完全不会好过CD. 也许24/192或者24/96有机会和CD拼一拼.
我也看到PC-HIFI. 那是未来的趋势.但绝对不是现在就能一统江山..要取决于音频软件的发展

另外LZ介绍的东西,也不是啥新东西.几年前就看到过了. 那时候还没有被罗技收购呢.

[quote] 原帖由 seestar小乐 于 2009-10-27 13:35:00 发表
[quote] 原帖由 wangfan 于 2009-10-26 8:06:00 发表

看到这个标题大家可能很奇怪，一个音响系统怎么能没有CD机，而且是什么东西淘汰了高端CD机。
TRANSPORTER 后把自己2万以上级别的CD机都处理掉了。如果你还是对音质不放心，我举一个实例：
美国权威发烧音响杂志Stereophile将Slim Devices最新推出的Transpo [/quote


linn家的旗舰网络播放器价格已经超过自家的旗舰CD机的价格了。现在linn已经把销售的重点放在网络播放器了，CD机已经不被linn重视了。
你听过linn全系列的网络播放器，请问你是在同一个系统上对比的吗？
耳机俱乐部的小白有一篇客观的比较，linn网络播放器]和linn同级别CD的比较：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100cmx9.html

最少多少可以买到啊？应该比这个digidesigh解码是一部专业参考级解码有差距吧？http://www.gz008.cn/ruyi/goods-50.html

广告贴

PC HI-FI全面取胜就在今明两年，到时CD机和LP机都将成为古董！！！

呵呵，呵呵呵-----。

即使器材不能即时升级跟上时代，但思想万万不能落后与保守......支持LZ！

我有点被搞胡涂了。请老浦东说二句。