尝试之路－－组建古董小组合：THORENS黑膠＋西德单端胆机＋ALTEC... [复制链接]

谢谢！到时上材料网找一找图纸

didi兄，以你的看法，在目前箱体的状况下如何提升？谢谢！

若是我的话，我会去惠福路买几颗钕池搞搞

今天基本上框了，对于避振估计还会有一定的试验，目前的电机嗡声已经得到一些控制，估计是现在的胶垫位置比网球更接近盘子的原因，纪念一下。。。









差一个球形橡胶垫，就用医疗用的瓶盖代替了，弹性还比较好，应该比市面上卖的橡胶脚好，因为是医疗制品，原材料及生产是有一定品质保证的

[quote] 原帖由 初爱黑胶 于 2010-1-8 16:23:00 发表
[quote] 原帖由 小星星 于 2010-1-7 23:15:00 发表
[quote] 原帖由 初爱黑胶 于 2010-1-7 10:31:00 发表
呵呵，我也玩黑胶+小功率单端胆机+全频：
台湾雷氏 MC5B 动圈唱头的声音密度比铁三角好多了：中、低频的更厚实、更耐听，高频更柔美，全频段更流畅自然些；相比之下铁三角AT33PTG平淡多了，此外高频有些燥、冲；但听动态大、打击乐的碟，还是铁三角AT33PTG过瘾些。
雷氏头是我听过众多2K左右的头中唯一可说超值的，邓兄可能是唱放匹配的问题，这个雷氏的动态、冲击力是完全超班的，绝没理由比天三角差，同高班头比，雷氏是差了一点幼细罢了，比较直白一些。

谢兄，MICHILL ISO HR唱放更换为电源线后，黑胶系统的表现判若两人。MICHILL ISO HR唱放原用的跟机英国线，现更换为Power Snakes Diamondback。

原帖由 无难 于 2010-1-10 16:51:00 发表 今天基本上框了，对于避振估计还会有一定的试验，目前的电机嗡声已经得到一些控制，估计是现在的胶垫位置比网球更接近盘子的原因，纪念一下。。。 无难兄，建议把四个蘑菇头橡胶垫全部换成瓶盖，原来的蘑菇头已经老化了，没有什么作用了。如果高度不够，可以调节上面的调节螺片。 差一个球形橡胶垫，就用医疗用的瓶盖代替了，弹性还比

我的音箱，经过昨天一天的折腾，用木板在里面将两个倒相孔彻底封死。背景宁静，低频扎实清晰，向我喜欢的声音又前进了一部。

这款喇叭，关键是我低估了它的能量感和低频冲击力，区区5W的功率，居然有这样的力度，实在是超乎想象。如果空间大，还是建议上落地箱体。如果书架，最好是封闭式。

封闭式会比倒相口低频好吗

封闭箱没有导相口低频好，但是我的箱体太小，如果有倒相孔会低频过量，有些混浊。

下一步塞满玻璃纤维棉，消耗箱体内过多的能量。

这要好点。

我的德根8寸红毡已收到,准备定做红梨实木箱体,配300B,搞好了交流心得,哈哈.

建议用薄夹板，上木皮。

DIDI兄看来对箱体很在行。

薄夹板做箱体，比较符合原来的箱体用料。我估计也是薄夹板依靠震动消耗了箱体内过多的能量，这是个正确的方向。甚至箱体背面可以有些不规则的缝隙，倒相管要慎用，都应该是可行的。

以前的古董音箱很多都用松实木做的,后来用高密度板可能和成本有关吧

和设计有关系，好像老箱子很多都讲究有一定的箱声，现在的设计是尽量的减少箱声

不是，实木不好声的，音箱和提琴不同。

谢谢，都在努力。以前天天看人做琴，现在天天学做音响。

原帖由 didi 于 2010-1-12 22:28:00 发表 不是，实木不好声的，音箱和提琴不同。

谢老兄,放弃红梨木

不客气，多多交流。