合并机大测评：声雅、新德克、天逸、欧博、钟神、德颂、音乐之旅... [复制链接]

原帖由 rockykim2000 于 2009-10-17 20:52:00 发表
[quote] 原帖由 公羊 于 2009-10-17 17:09:00 发表
[quote] 原帖由 andrew2 于 2009-10-17 13:17:00 发表
[quote] 原帖由 hifi168linboy88 于 2009-10-16 18:55:00 发表
[color=#00......

原帖由 公羊 于 2009-10-17 23:27:00 发表
说实在自己非常怀疑A600至今到底有多少台流传在人间，记得两三年前某坛曾热烈讨论过A600设计用料上的一个短肋，这么久过去了，我想可能真正能流传下来的注定是新版的吧。
罪过罪过，若有失误请删帖。

原帖由 shotchen 于 2009-10-18 14:14:00 发表

原帖由 公羊 于 2009-10-17 23:27:00 发表 说实在自己非常怀疑A600至今到底有多少台流传在人间，记得两三年前某坛曾热烈讨论过A600设计用料上的一个短肋，这么久过去了，我想可能真正能流传下来的注定是新版的吧。 罪过罪过，若有失误请删帖。

国庆前我去中坤听过A600，今天带了碟再去,中坤员工说全部买完了,连有些刮划的样机

原帖由 shotchen 于 2009-10-18 14:14:00 发表

原帖由 公羊 于 2009-10-17 23:27:00 发表 说实在自己非常怀疑A600至今到底有多少台流传在人间，记得两三年前某坛曾热烈讨论过A600设计用料上的一个短肋，这么久过去了，我想可能真正能流传下来的注定是新版的吧。 罪过罪过，若有失误请删帖。

国庆前我去中坤听过A600，今天带了碟再去,中坤员工说全部买完了,连有些刮划的样机

原帖由 eric 于 2009-10-18 12:47:00 发表
[quote] 原帖由 gzcqiang 于 2009-10-18 10:53:00 发表
我说我的理解吧：一套音响做好高分析力是不难（好多AV的分析力都很高），但做到具有音乐味就难了，而且各位设计者的理解不一样、听感不一样，所以出来的是各式各样、百花齐放。但从具有音乐味道再提升到有贵气，那就不是一个简单的事情了。高档音响之所以高档，出来的声音就是具有贵气。
可以用女士来打个比喻

原帖由 andrew2 于 2009-10-18 15:27:00 发表
国庆前我出掉了天逸AD-2SE！！！收了一台9.5成新以上的A600，当时还未看到版主这篇测评。诚如E版所评论的---该机中高频表现较优秀，有小功率直热三极胆管的风范（本人曾长期制作，使用单端甲类双单声道300B），但低频却强差人意，主要表现在低频的份量感，下潜深度，速度，弹跳力及空气感等方面；这些方面的美中不足直接影响了整体的音乐吸引力和可听性----乐感（虽然A600的“旋律感”已经很不错），如何改善上述的各个方面？改进电路，更换部分零件（如交连耦合电容）当然可以达到，但不是一般烧友轻易可以下手的。普通爱好者方便能做的无非是从外围器件及避震等方面来改善。
我的简单做法是给A600用了一根PS STATEMENT老顶班电源线，该线高频上升并不特别突出（正好中和A600及其优秀的高频，A600在与高频丰富的扬声器搭配时，会显得高频过亮），而中低频较醇厚及有较多的量感。整体上有较大的改善。
信号线用的是AQ的科罗拉多------取其铜线的特质，极宽的，三段平衡的频响，足够的低频下潜深度和规模感。
本人所用器材：
劲浪老旗舰系列之一----艺韵ANTEA，三路三分频10寸三文治防弹布低音，子弹头5寸中音，钛合金高音。4欧，92DB。
YAMAHA 老旗舰CDP----GT-CD1，模拟信号甲类输出。
CD信号线----A S 早年出品----小蛇。
喇叭线----老款CARDAS卡达丝金参考
以上权当抛砖引玉，望E版及各位大侠不吝赐教。