发烧论坛

注册

 

返回列表 «8081828384858687» / 522
发新话题 回复该主题

合并机大测评:声雅、新德克、天逸、欧博、钟神、德颂、音乐之旅... [复制链接]

查看: 12234417|回复: 5211
831#

原帖由 andrew2 于 2009-10-18 23:23:00 发表
。。。买入AD-2SE我还要感谢常州小Y及天逸辩机等一干超级写手的功劳!

买国产功放首先要看,看线路结构、看PCB设计、看走线接地处理、看用料用量、看整体工艺。。。然后才是听,验证看时的分析判断。。。
如果认真地看、仔细地看,会发现很多东西的,大家试看看有多少个厂家宣传时肯把PCB图公开出来?给一个视角宽一点清楚一点的内部结构图都难!怕盗版?哼哼
TOP
832#

原帖由 公羊 于 2009-10-19 0:05:00 发表
如果认真地看、仔细地看,会发现很多东西的,大家试看看有多少个厂家宣传时肯把PCB图公开出来?给一个视角宽一点清楚一点的内部结构图都难!怕盗版?哼哼  


不同意这种说法,公布设计图只是大部分DIY产品吸引眼球的一种做法,正规生产厂家无需要这样做,也的确没有厂家这样做。
盗版?马兰士7+9的线路人所共知,那台仿制品可以取代7+9了?!反而是更多DIY产品在仿制正规厂家的电路。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
833#

原帖由 andrew2 于 2009-10-18 19:08:00 发表
新德克a600配劲浪艺韵总体来说声音还是平衡的,它的“旋律感”---我叫可听性,是十分动人的,声音的取向是正确的;美中不足的是---低频似乎还应该再多一点,速度还应该再快一点,规模感还应该再大一点在此价位就完美了。不过我相信通过外围器材的调整是可以改善的,我目前已经有了较大程度的进步。

同意你的说法。
A600的低频的确可以更强劲一点,但其实,如果以音乐会现场音效来评论600的话,600的低频是非常标准的,现场的低频的确就是这样的,只不过,我们玩hifi,就是想在现场效果的基础上,加点调料,使声音更加美味可口。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
834#

这几天在加紧煲唯6,希望明天、最迟后天可以出测评。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
835#

e版有压力啊,顶你一下。
TOP
836#

对国货,个人近年一直持支持态度,我有些朋友投入不想大,但受各种因素影响,总希望入进口牌子,哪怕是国内OEM,我都持保留意见,并希望朋友在同样预算的前提下,入纯国产品牌,尤其CD和功放这两件,这样所得到的声音会比"洋鬼子"要好很多.

紫禁城和A600功放这两年听了好几次,相互之间好难用谁好谁不好来定,相对紫禁城各频段比较均衡,略带英式风格,A600比较重质感,低频略嫌太干净,舒展性稍感不足,推唯6有点放不开的感觉.在目前几台不同厂家的国产"旗舰级"功放中,从用料声音等各方面综合衡量,个人觉得A600是性价比最高的一款.价格方面,A600似乎比当初涨了一点价(10%-15%左右),希望各厂家及代理,照顾一下国情,将旗舰级功放的价格尽可能贴近民情,提升高端占有量,开启国货HIEND之门,烧友之福,厂家之福.

(希望厂家质量稳定这道关一定要完全把好,否则,如何天籁之声也是枉然!)
你有你讲...俱有俱讲...哈哈...真系...

                                        鸡 同 鸭 讲
TOP
837#

原帖由 eric 于 2009-10-19 9:32:00 发表
原帖由 公羊 于 2009-10-19 0:05:00 发表
如果认真地看、仔细地看,会发现很多东西的,大家试看看有多少个厂家宣传时肯把PCB图公开出来?给一个视角宽一点清楚一点的内部结构图都难!怕盗版?哼哼  


不同意这种说法,公布设计图只是大部分DIY产品吸引眼球的一种做法,正规生产厂家无需要这样做,也的确没有厂家这样做。
盗版?马兰士7

正规厂家无需这样做吗?厂家或许不会直接做,但总会让合适的人去做的,什么剖析、体会大虾之言的,世上哪个铭器前生后世不是被大虾们掏个底朝天?那些做羞羞答答欲拒还迎状的能有多少是良家妇女
TOP
838#

E版辛苦哦,也要注意休息
TOP
839#

E版辛苦了,顺便顶一下国货。
TOP
840#

原帖由 阳光明媚 于 2009-9-29 13:01:00 发表
E版:NAD M3搭配维5跟A600比较它们两个那个更好更超值,请谈谈好吗?谢谢!M3可是2.5W左右的机器哦。


好帖,感谢E版

另请问NAD M3和紫禁城相比的话如何?推金琅U6的话
TOP
发新话题 回复该主题