发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 52
发新话题 回复该主题

合并机大测评:声雅、新德克、天逸、欧博、钟神、德颂、音乐之旅... [复制链接]

41#

原帖由 cqdy 于 2009-10-31 19:53:00 发表
原帖由 tbq66666 于 2009-10-31 18:54:00 发表
AD-3推唯6不行,推唯2吧!

咨询了天逸厂的辨机,他说AD3推唯美6完全够了,我只是想问一下大概能推几成功力,毕竟AD3也是750W的大水牛!


天逸的辨机说“他的矛能刺穿所有的盾”你信吗?看看玩过唯6的烧友“我爱听音乐”的体会吧!E版也说过没1.5-2万的功放是推不好唯6的,AD-3  5仟都不到,能行吗?


我爱听音乐

2009-10-26 17:33 树型| 收藏| 937 #


唯六是好箱但是不值得拥有,代价太高。要想玩好唯六,目前国内功放只有钟神的单声道旗舰后级,声雅的单声道旗舰后级。这几款合并机不要想了,我玩唯六好几年了,用过的功放先后有很多台,其中就包括钟神的99D,八达的飘韵3。8,科颂的V8I,欧博的参考8。8。没有一款能让人满意,最后换上了钟神的旗舰JA100才出采,但是价格有些让人承受不了了。如果现在要我在维五与唯六之间选择的话,如果只能选择这几款合并机的话,我会毫无疑问的去选择维真五号滴。但是如果再加上那几款分体单声道后级的话,那我一定会选择唯六。
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2009-11-01 10:11:06
TOP
42#

辨机是天逸的人,他会说不好吗?唯6的灵敏度只有84DB,国内没几款功放能推好它,唯2的灵敏度86.5DB比唯6高了2.5DB,这就意味着同样用AD-3分别推它们,唯二得到比唯6几何大一倍的声压,也可理解成原来的AD-3功率大了将近一倍。所以我说推唯2正好,至于唯2的品质请看E版的评介http://bbs.hifi168.com/showtopic-166774-104.aspx
TOP
43#

原帖由 cqdy 于 2009-11-1 16:04:00 发表
[quote] 原帖由 tbq66666 于 2009-11-1 15:12:00 发表
辨机是天逸的人,他会说不好吗?唯6的灵敏度只有84DB,国内没几款功放能推好它,唯2的灵敏度86.5DB比唯6高了2.5DB,这就意味着同样用AD-3分别推它们,唯二得到比唯6几何大一倍的声压,也可理解成原来的AD-3功率大了将近一倍。所以我说推唯2正好,至于唯2的品质请看E版的评介[url]


你要大动态,那试试维真5号收藏版,此箱灵敏度90DB,你也可问问E版,
TOP
44#

原帖由 eric 于 2009-10-26 12:16:00 发表
原帖由 锋利 于 2009-10-26 11:00:00 发表
天天焦急等待维五唯六PK结果,希望在这两款箱中一锤定音!

综合素质来说,唯6高过维5,但难推,你起码要预备1.5万到2万的放大器来搭配,如果只准备1万左右买放大器,就维5。
相对来多,唯6音色略软,有贵气,维5声音稍硬朗,监听风格一点。
如果性价比来说,我推荐600推维5,这已经


我想问E版你的维5是搭配什么功放的?你照片上我看不清,不好意思!
TOP
45#

原帖由 eric 于 2009-11-2 11:35:00 发表
原帖由 tbq66666 于 2009-11-2 11:22:00 发表
我想问E版你的维5是搭配什么功放的?你照片上我看不清,不好意思!

这次测评就是以搭配维5为主啊,测评的放大器都搭配过啊。


我是指你自用的功放是什么?(唯5+?功放)没别的,只是想作个参考。
TOP
46#

原帖由 eric 于 2009-11-2 22:32:00 发表
原帖由 tbq66666 于 2009-11-2 12:28:00 发表
我是指你自用的功放是什么?(唯5+?功放)没别的,只是想作个参考。  

目前我家里没有固定的组合,想听什么就去借。

E版你真幸运,玩音箱不用自已花钱!伟人啊!赞一个!
你说A600+维5是性价比很高的组合,我信,但我想就A600提以下几点:
1.该机的XLR输入插孔是伪平衡,有人试听过实际效果远不如RCA,完全是仲看不仲用的装饰,原本只有3组RCA插孔,其中一组直入后级,存下只有2组,是否太少了吧!
2.相比同价国产机160W×2的功率还是小了点,人家多在200W×2以上
3.170W的阻尼也小点,人家多在200以上
4.那个RIFA电容是A600的一个卖点,对它的好声起重要作用,听说是库存多年的产品,关健的字还有意打磨掉,真不知它还有几年寿命?

E版不知你的看法如何?
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2009-11-03 12:30:19
TOP
47#

今天在新德克的产品图库中发现标有A600E的图片,是否换电容后的新机?上面4只电容也是白色的,看不见标的字,不知是什么牌子?请看链接:http://www.xindak.com/products/photos.asp?act=detail&id=9
TOP
48#

怎么不会,平衡的信号经IC转为非平衡后再放大,不是绕道了吗?多只香炉多个鬼!今天收到厂里回电说A600是以ACR而设计,
TOP
49#


引用:
原帖由 tbq66666 于 2009-11-3 17:08:00 发表
今天在新德克的产品图库中发现标有A600E的图片,是否换电容后的新机?上面4只电容也是白色的,看不见标的字,不知是什么牌子?请看链接:http://www.xindak.com/products/photos.asp?act=detail&id=9  

600E是去年的产品,分体电源的,没有量产。

E版 你说的我不理解,你打开链接看照片,两只环变不好好的在金属罩内,这么会是分体电源?
TOP
50#

引用:
原帖由 tbq66666 于 2009-11-3 12:00:00 发表
1.该机的XLR输入插孔是伪平衡,有人试听过实际效果远不如RCA,完全是仲看不仲用的装饰,原本只有3组RCA插孔,其中一组直入后级,存下只有2组,是否太少了吧!
2.相比同价国产机160W×2的功率还是小了点,人家多在200W×2以上
3.170W的阻尼也小点,人家多在200以上
4.那个RIFA电容是A600的一个卖点,对它的好声起重要作用,听说是库存多年的产品,关健的字还有意打磨掉,真不知它还有几年寿命?



1.这个是为方便有平衡输出的CD机连接才设平衡输入的。而且,如果要平衡效果的话,要一整套器材都是平衡才有效果,1万的600对应1万左右的CD机,1万左右的真平衡CD机不多。
2.这个不以置评了,厂家要综合考虑售价、声音的。
3.这个也是,做大阻尼不难,关键是看需要,专业放大器的阻尼就非常大。阻尼大的话,声音一般稍干、硬。胆机的阻尼就更低了。
4.听凌总介绍,这个电容20年寿命。

A600这平衡输入厂家的设计思路主要是方便有高档解码器和高档CD机的用户而设,而真正拥有这些高档器材的烧友对音质是很讲究的,他们用平衡连接换来的却是远不如RCA的效果,他们能接收吗?厂方的这种设计有何实用价值?这点我真不理解!
其他的牌子我没用过,还真不知道,度高的海阔天空我有,它可是价真货实的真平衡!我一直在关注A600,特别是听E版介绍音乐味及好,很想购买,但又想要是它和海阔天空緍配,那新娘的平衡输出功能要独守空房了。天逸的AD-2SE其他各项指标都优于它,价格也几何一样,音乐味却不及它,要买台各方面都称心的功放真难!
最后编辑eric 最后编辑于 2009-11-05 14:05:15
TOP
51#

XLR  比 RCA  优秀,这是个不爭的事实,要不然高档次的功放,解码器,CD机用不着配备这玩意,说实了是要投入成本的,不是说装个XLR端口就能说是具有平衡功能了,A600整机电路设计是非平衡的(本人厂方已证实)那A600为何要搞个伪平衡?我的猜想,这机价格可算是万元级的高档机,没个XLR端口好像不够档次(国产同价格的功放都有,而且都是真平衡的),如用上真平衡功能,必须得增加成本,提高售价,所以才搞出这怪胎来,以我看你工厂可生产两版本
1.全非平衡端口,取消现在的伪平衡端口,增加一组RCA端口,总共4组输入+ 一组前级输出,跟V8I一样,专为无平衡输出端口的用户搭配,这是一个版本,维持现在售价
2.在改进后的全非平衡版本上增加真正的全平衡输入,输出端口,形成新的版本,专为有高档解码器和高档CD机的老烧们用,适当提高一点价格我想他们应该能接受,
以上我的想法不知是否正确,欢迎大家发表高见,如认同的人多也可给厂家提供个来自一线的信息。厂家和消费者瓦赢。
TOP
52#

1.对比出来的结果和搭配钟神时的一样,分析力、音准都是平衡好,平衡更放松自如一点;RCA的音乐感更强一点,模拟味也浓一点。
更简单一点比喻,平衡就是数码相机,RCA就是菲林相机。
2.至于有网友说600的平衡不好声,我不同意。

E版的结果出来了,我认为应该RCA好于平衡,理由是A600的最大亮点是模似味和音乐味两者及好,用E版的话“A600是一台D/A转换器的代名字“也就是由数码转变为模似的音色,如果用平衡输入出来的声音“好比一台数码相机”的比喻,那味道还是离不开数码二字,也就没有A600的特色了,所以我说平衡声音远不如RCA应该正确,并不是说平衡不好声,只是变了音色,削弱了A600原本的“特长”
TOP
53#

原帖由 天神 于 2009-11-5 19:37:00 发表
硬要把自己的话说是正确,我都挺佩服你的,兄台,真的,我是路过的。


朋友我昨天去电新德克,他们的工程师也不坚持平衡好于RCA,只是方便而已!是变通的办法,没其他目的,设计就是RCA输入的音色。
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2009-11-05 19:52:23
TOP
54#

完全同意E版的评述!意思就是一般来说平衡的HIFI一些,RCA单端乐感好一点;要想鱼与熊掌兼得就要在音源和线材等外设上下功夫!两者兼得就要高一个境界了。
我自己此次对比的音源是:YAMAHA 旗舰GT-CD1,全平衡甲类输出。平衡线用,过VENTURE的一款,AQ一款,PS顶班一款;RCA用AQ科罗拉多,忠实顶班,AS one G5i等

最终你会选平衡还是RCA?
TOP
55#

引用线andrew2兄的发言:
由于暂时还找不到合适的平衡线,目前就用RCA。



E版对比试听的线是BTL的金银合金平衡线,定价20000元
搭配的是原创的阿玛迪斯分体电源CD机。定价19800元
才出来这样的效果,A600本身的价格也只有8仟多,为了使一个伪平衡出好声花2万买根平衡线,花几万买真正平衡的CD机,这样的配置值吗?有多少人为选择用这“伪平衡”,当然E版例外,原因他用的器材都是不花钱借来的。
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2009-11-06 16:34:11
TOP
56#

原帖由 oyangrong 于 2009-11-10 15:35:00 发表
定A600没货,E版,换XA8800MN后级加XA3250 前级,跟A600比较怎样。


定A600没货,请问你几号定的?难道库存的RIFA电容用完了!
TOP
57#

原帖由 eric 于 2009-11-10 23:26:00 发表
今天应大家要求,特别进行了维二钢琴漆、惠普写二签名的对比,搭配原创阿玛迪斯、新德克A600。
两者对比之下,维二的声音稍软,写二稍软硬适中,维二的声音稍慢,写二的声音速度适中,高频延伸、分析力两者伯仲之间,低频的质量写二更写实一点。


由此看来6000元的维二性价比还是不错的!必竟写二要高出一倍!
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2009-11-11 09:39:16
TOP
58#

原帖由 公羊 于 2009-11-11 1:17:00 发表
[quote] 原帖由 tbq66666 于 2009-11-10 17:02:00 发表
定A600没货,请问你几号定的?难道库存的RIFA电容用完了!

2006年间,问A600的广西代理和常州“小丫”就是怎么说的了。
怎么多年拿不出一款新的合并旗舰机型确实有些尴尬,此番版主折腾或许意在“新电容版”吧。只是把一台功放的音色特


A600的音色跟这四只RIFA电容有密切关糸,如在现在的原机上换上同容量的红宝石电容,显然达不到现在的音色,新德克的工程师把该电容定为A600唯一的最佳搭配电容,请看以下厂方就RIFA电容的说明中可知该电容的重要性:
新德克公司目前拥有的RIFA 70V/33000uF电容均为原装全新库存品,其突出的音色表现得到了新德克研发人员的一致认同和用户好评;多年以来,憾于没能找到适合其音色定位的最佳电路,新德克设计师一直保留了对该电容的使用直至A600的诞生,经过多次的电路实验和听音评估后,A600被选定为RIFA 70V/33000uF电容的唯一指定使用机型。所有 A600 放大器上使用的该 RIFA 电容均经过我公司质检部门严格检验、验证其质量符合要求后才上机使用。

鉴于有个别发烧友对该电容的使用寿命和质量存有疑虑,本公司郑重承诺:自消费者从新德克授权经销商处购买A600放大器之日起,在十年以内,若机内所使用的该RIFA电容在正常使用及储存下出现质量问题,本公司将予以免费更换。

感谢大家对新德克的支持和关注!


发布于: 2008-9-8 13:21:28 | 楼主
TOP
59#

原帖由 东北傻帽 于 2009-11-11 11:47:00 发表
问过了;
要定货,价位要20000多.


什么型号?是不是上次网上有人发贴的那款?
TOP
60#

原帖由 阳光明媚 于 2009-11-11 12:52:00 发表
新德克公司感这样承诺:消费者从新德克授权经销商处购买A600放大器之日起,在十年以内,若机内所使用的该RIFA电容在正常使用及储存下出现质量问题,本公司将予以免费更换。等到十年以后还会有RIFA 70V/33000uF这样的电容吗?要是真的就太好了。


新德克这承诺应该理解成保用十年,实际寿命E版不是电话问过凌总二十年吗!十年后肯定没这电容了,但可换其他品质相当的电容,最怕的是十年后厂子没了!
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2009-11-11 13:14:31
TOP
发新话题 回复该主题