发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 6029|回复: 65

数字功放为何用模拟输入接口？ [复制链接]

我还是我
头像

我还是我

  • 论坛博士
  • 1975-12-12
  • 255
  • 320
  • 2006-09-07
1#
t T
发表于 2009-08-04 20:06 |只看楼主
我看的是比较出名的拓品的数字功放，发现输入信号端居然是模拟输入接口，这叫人真纳闷。
有没有数字输入的数字功放？
分享 转发
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
2#
t T
发表于 2009-08-04 21:02 |只看该用户

数字输入的功放太先进，很多发烧友接受不了！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
激光鼠
头像

激光鼠

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 423
  • 423
  • 2005-11-27
3#
t T
发表于 2009-08-04 21:16 |只看该用户

也有数字输入的功放，但声音不容易做好
TOP
wvwvwv
头像

wvwvwv

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 965
  • 1355
  • 2002-09-21
4#
t T
发表于 2009-08-04 21:22 |只看该用户

TACT有全数字功放，数字输入，模拟功率输出接喇叭。

价格惊人，声音也不太容易被接受。
最后编辑wvwvwv 最后编辑于 2009-08-04 21:49:27
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
5#
t T
发表于 2009-08-04 21:23 |只看该用户

因为 9 成多的数字功放跟“数字”无关，所谓“数字”正式应叫 PWM（Pulse Width Modulation）脉宽调制，因为 PWM 是开关方式，跟数字的 0 和 1 很相似，才「俗称」作数字功放。

PWM 功放 80 年代 SONY 已有开卖，一点也不上「先进」。
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
6#
t T
发表于 2009-08-04 21:25 |只看该用户

市面上大多数所谓的“数字功放”,严格意义上应该叫D类功放，放大的是模拟信号，当然要使用模拟信号输入端子。
我不知道成熟的放大数字信号（数字信号0，1，怎么放大呢，何所谓放大呢？）的功放是哪个品牌哪个型号。就算有，那么需要自带一个数模转换解码器，解码工作由功放来做，恐怕也不是大多数发烧友可以接受的解决方式。
最后编辑kevinlove 最后编辑于 2009-08-04 21:26:41
TOP
激光鼠
头像

激光鼠

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 423
  • 423
  • 2005-11-27
7#
t T
发表于 2009-08-04 21:27 |只看该用户

真正的数字功放可以看成是个功率DAC，数字入模拟出
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
8#
t T
发表于 2009-08-04 21:28 |只看该用户

原帖由 Wilmer威馬 于 2009-8-4 21:23:00 发表
因为 9 成多的数字功放跟“数字”无关，所谓“数字”正式应叫 PWM（Pulse Width Modulation）脉宽调制，因为 PWM 是开关方式，跟数字的 0 和 1 很相似，才「俗称」作数字功放。

PWM 功放 80 年代 SONY 已有开卖，一点也不上「先进」。

正解，用PWM的方式最终放大的还是模拟信号，和数字信号无关。
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
9#
t T
发表于 2009-08-04 21:41 |只看该用户

原帖由 激光鼠 于 2009-8-4 21:27:00 发表
真正的数字功放可以看成是个功率DAC，数字入模拟出

我怀疑是不是已经有这样的产品。
其实最终还是要分两步走的，我估计还是DAC数模转化在前，放大在后，这样一来，其实也不是什么真正的数字功放。
目前所谓的数字功放，其实还是如威马所说，只是类似数字工作原理的放大方式，放大的对象还是模拟信号。
TOP
激光鼠
头像

激光鼠

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 423
  • 423
  • 2005-11-27
10#
t T
发表于 2009-08-04 22:06 |只看该用户

回复 9# kevinlove 的帖子

这东西早就有了，很多IC厂商都有现成的IC解决方案。至于IC内部是不是先用DAC解码，再用D类放大就不得而知了
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
11#
t T
发表于 2009-08-04 22:08 |只看该用户

哈哈，D--A---D类---模拟是个很落后的办法，现在的IC技术可以省去最影响音质的D---A这一步，任何声源都可以以数字方式送信号给功放，只在最后输出模拟信号给音箱。

这种功放我们在2年前就已定了型，但考虑到广大发烧友的要求，还是先自己享受为好。

至于有些专家说----“只是类似数字工作原理的放大方式，放大的对象还是模拟信号”，唉，有啥好说呢？？？

这世上居然还有比不懂技术的老浦东更不懂的人，厥倒！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
未仔的贱骨头
头像

  • 论坛学士
  • 118
  • 118
  • 2009-05-23
12#
t T
发表于 2009-08-05 00:30 |只看该用户

无论怎么折腾，数字音源好象得了绝症，没得救，数字音乐其实就是厂商逼迫整个世界吃方便面。时下流行的数字功放，更是绝症加残废。
明白了这些的人，恐怕就不会去迷恋什么器材了。如果要关心，可以多关心一些传统的模拟产品，比如LP唱片、单端直热功放、JBL、天朗，一些传统的东西才不是骗子。至于CD、MP3，不觉得吵死人的话，也可以听听。
最后编辑未仔的贱骨头 最后编辑于 2009-08-05 00:34:58
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
13#
t T
发表于 2009-08-05 00:38 |只看该用户

罪过罪过！！！

看看现代HI-FI专家把音响界搞成什么鬼模样了。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
未仔的贱骨头
头像

  • 论坛学士
  • 118
  • 118
  • 2009-05-23
14#
t T
发表于 2009-08-05 00:46 |只看该用户

现代的数字HI-FI，其结局、下场恐怕就是LOW-FI，也就是漫不经心的PC HI-FI，
在这点上我是赞成老浦东得，其实数字音乐随便用电脑播放就可以了，好不到哪里，也死不到哪里，性价比还过得去。
很多爱折腾的发烧友，今天买这个器材，明天换那个器材，搞来搞去，还是听得耳朵痛，其实呢，大多数人的功放、音箱都可以了不错了，就是音源不行，本质就是死在音源上，号称如何如何好的系统，稍微听几个几分钟就毙了。模拟部分大家都玩得精了，但就是不懂数字。
TOP
未仔的贱骨头
头像

  • 论坛学士
  • 118
  • 118
  • 2009-05-23
15#
t T
发表于 2009-08-05 00:49 |只看该用户

数字功放更是没必要碰了，图个方便省钱例外。
发烧友玩数字功放，是数字菜鸟往枪口上撞。
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
16#
t T
发表于 2009-08-05 02:12 |只看该用户

真正的所谓功率 DAC 而又正式民用商品化的暂时应该就只是 TACT，但 TACT 骨子里仍是 PMW 功放，其基本原理是一台可调电压摆幅的超高速 PMW 功放，开关速度完全跟数码讯号的 0 和 1 同步，最后依靠 LPF 把开关讯号变回模拟音频波形，不需要在信号路径里加入 D/A 环节。

至於单一芯片，或套装芯片组“貌似”没在信号路径里加入 D/A 环节的“所谓”纯数字放大方案（“貌似”和“所谓”是因为厂家都只标榜直接数码输入，却没一家真正公解释芯片内部架构），需然确实已推出，但不是没那几瓦的微型化 PC 用途，就是低价组合式 AV，进步了的是概念和技术，关注了的是成本和空间，放弃了的是质量和效果。。。。

另外，理论上最后环节只要还是推动音箱为目的，功放这环节即使再深度“数码化”也脱离不了 PMW 架构的，因为没人有神的能力去重整大自然物理定律，因为如何产生足够震动空气去传送声音数码不了的，想一下就明白。
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
Heerochen
头像

Heerochen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 687
  • 732
  • 2003-08-23
17#
t T
发表于 2009-08-05 02:35 |只看该用户

听过乐林的那款最便宜的前后级，貌似就是这种所谓的数字功放。声音很好啊。

就是售价也不便宜，料也不多，看着总觉得下不了手。

有听过的来解释一下。
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
18#
t T
发表于 2009-08-05 06:59 |只看该用户

原帖由 Wilmer威馬 于 2009-8-5 2:12:00 发表
真正的所谓功率 DAC 而又正式民用商品化的暂时应该就只是 TACT，但 TACT 骨子里仍是 PMW 功放，其基本原理是一台可调电压摆幅的超高速 PMW 功放，开关速度完全跟数码讯号的 0 和 1 同步，最后依靠 LPF 把开关讯号变回模拟音频波形，不需要在信号路径里加入 D/A 环节。

至於单一芯片，或套装芯片组“貌似”没在信号路径里加入 D/A 环节的“所谓”纯数字放大方案（“貌似”和

LPD要是能看懂你这段就好了，哈哈！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
19#
t T
发表于 2009-08-05 08:26 |只看该用户

不懂就别死硬撑了，光嘴巴老就只得“死老卵”三个字，上海最多这种人！！！

D类功放已经历了几十年的改进，绝非当年吴下阿蒙，今后的HI-FI必然是它的天下，胆机和模拟功放很快就将被淘汰，速度之快会出乎168所有发烧友的意料之外。

抓住PC HI-FI和数字功放吧，音响上的一场革命就在眼前，50年徘徊不前很快会成为过去，遗老遗少历来都有，下场也几乎一样------被历史所淘汰！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
20#
t T
发表于 2009-08-05 08:39 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-8-5 8:26:00 发表
不懂就别死硬撑了，光嘴巴老就只得“死老卵”三个字，上海最多这种人！！！

D类功放已经历了几十年的改进，绝非当年吴下阿蒙，今后的HI-FI必然是它的天下，胆机和模拟功放很快就将被淘汰，速度之快会出乎168所有发烧友的意料之外。

抓住PC HI-FI和数字功放吧，音响上的一场革命就在眼前，50年徘徊不前很快会成为过去，遗老遗少历来都有，下场也几乎一样------被历史所淘汰！！！

LPD，诚心请教，目前有没有可以被数字信号推动的喇叭？厂牌，型号？要不是LPD牌？
要说嘴巴老，你是第二，没人敢说第一。
从头到尾，没有一句话在点子上。
最后编辑kevinlove 最后编辑于 2009-08-05 08:40:23
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器