发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:我还是我

数字功放为何用模拟输入接口？ [复制链接]

老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
21#
t T
发表于 2009-08-05 08:53 |只看该用户

得了，做人要开心，要自爱，出洋相这句上海话你应该懂，念这么多年的书念到那去了？？？
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
激光鼠
头像

激光鼠

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 423
  • 423
  • 2005-11-27
22#
t T
发表于 2009-08-05 08:54 |只看该用户

原帖由 Wilmer威馬 于 2009-8-5 2:12:00 发表
真正的所谓功率 DAC 而又正式民用商品化的暂时应该就只是 TACT，但 TACT 骨子里仍是 PMW 功放，其基本原理是一台可调电压摆幅的超高速 PMW 功放，开关速度完全跟数码讯号的 0 和 1 同步，最后依靠 LPF 把开关讯号变回模拟音频波形，不需要在信号路径里加入 D/A 环节。

至於单一芯片，或套装芯片组“貌似”没在信号路径里加入 D/A 环节的“所谓”纯数字放大方案（“貌似”和

威马兄说得不错，无论数字功放还是D类功放，输出级都是PWM功率放大，最后是LPF变成模拟信号输出。
我相信用数字功放内部应该是把输入的数字信号直接转PWM，这样做是数字转数字，在IC内部很容易实现，比先DAC再PWM要简单而且没有失真。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
23#
t T
发表于 2009-08-05 09:11 |只看该用户

原帖由 激光鼠 于 2009-8-5 8:54:00 发表


威马兄说得不错，无论数字功放还是D类功放，输出级都是PWM功率放大，最后是LPF变成模拟信号输出。
我相信用数字功放内部应该是把输入的数字信号直接转PWM，这样做是数字转数字，在IC内部很容易实现，比先DAC再PWM要简单而且没有失真。


激光鼠兄当了版主之后水平飞速提高，讲的一些东西很在理，要大顶一下！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
24#
t T
发表于 2009-08-05 09:16 |只看该用户

LPD，诚心请教，目前有没有可以被数字信号推动的喇叭？厂牌，型号？要不是LPD牌？
要说嘴巴老，你是第二，没人敢说第一。
从头到尾，没有一句话在点子上。
TOP
sxxuejun
头像

sxxuejun

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1365
  • 2550
  • 2004-08-21
25#
t T
发表于 2009-08-05 09:19 |只看该用户

这是无争的事实就是：一个是成长的技术，一个是没落技术，一个是成长的群体，一个是萎缩的部落，纯HIFI似乎都有点“老古董”了，不知有多少愿意穿着长袍大褂步行或骑着自己心爱的坐骑的，也不知有多少有车一族甚至还想拥有飞行器的？古老的电报仅业余爱好者好之，有谁还会用它来传递信息？玩老古董无可厚非，别让自己成为老古董了。一切都在进步，我们充分享受就成了，爱谁谁吧！
最后编辑sxxuejun 最后编辑于 2009-08-05 09:20:30
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
26#
t T
发表于 2009-08-05 09:24 |只看该用户

原帖由 激光鼠 于 2009-8-5 8:54:00 发表
威马兄说得不错，无论数字功放还是D类功放，输出级都是PWM功率放大，最后是LPF变成模拟信号输出。
我相信用数字功放内部应该是把输入的数字信号直接转PWM，这样做是数字转数字，在IC内部很容易实现，比先DAC再PWM要简单而且没有失真。

鼠兄的猜测有一定道理，我所说的D/A过程不一定是DAC（传统的数字解码器）来实现。但是这个D/A过程总是有的，不管是通过什么渠道实现。因为喇叭只能由模拟信号驱动这个是常识，可惜居然有些人不懂。
但是LPF把数字信号变成模拟信号的原理我不懂，不知道这里面是不是可以做到HIFI的要求。
有没有人可以讲讲LPF的原理？
最后编辑kevinlove 最后编辑于 2009-08-05 09:26:01
TOP
激光鼠
头像

激光鼠

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 423
  • 423
  • 2005-11-27
27#
t T
发表于 2009-08-05 09:26 |只看该用户

不管新技术旧技术，能好声的就是好技术。
数字功放（不是D类）有个先天的缺陷，导致无法在HiFi界立足，只能面向低档市场。
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
28#
t T
发表于 2009-08-05 09:31 |只看该用户

原帖由 激光鼠 于 2009-8-5 9:26:00 发表
不管新技术旧技术，能好声的就是好技术。
数字功放（不是D类）有个先天的缺陷，导致无法在HiFi界立足，只能面向低档市场。

我的理解还是问题出在D/A过程，也就是从数字转化到人类感官可以接受的介质的过程。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
29#
t T
发表于 2009-08-05 10:18 |只看该用户

我们在一年半前就已定型的数字输入300wx2 T类功放
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
30#
t T
发表于 2009-08-05 10:18 |只看该用户

我们在一年半前就已定型的数字输入300wx2 T类功放
01.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2009/8/5 10:18:46 上传)

01.jpg

02.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2009/8/5 10:18:46 上传)

02.jpg

欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
31#
t T
发表于 2009-08-05 10:25 |只看该用户

回复 30# 老浦东 的帖子

“我们”是谁？
不求甚解，不拘小节
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
32#
t T
发表于 2009-08-05 10:43 |只看该用户

原帖由 空手 于 2009-8-5 10:25:00 发表
“我们”是谁？


哈哈，就是我们的公司，一个以做平价HI-FI器材为目标，顺便帮国货占领所有万元以下音响市场的狂妄小团体。

洋货么，就让他们去10万元以上的市场开心吧。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
33#
t T
发表于 2009-08-05 10:53 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-8-5 10:43:00 发表
原帖由 空手 于 2009-8-5 10:25:00 发表
“我们”是谁？


哈哈，就是我们的公司，一个以做平价HI-FI器材为目标，顺便帮国货占领所有万元以下音响市场的狂妄小团体。

洋货么，就让他们去10万元以上的市场开心吧。


什么牌子？产品做好了吗？有卖出过吗？
不求甚解，不拘小节
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
34#
t T
发表于 2009-08-05 11:05 |只看该用户

哈哈，本想卖技术，让中国音响商来个大家好才是真的好！！！

结果一听说要搞平价货就全逃了，嘿嘿，有趣，于是就准备搞些平价东西来搅搅浑水，最近都开发完成了，整天边听边挑毛病，很有空，所以上168来乱晃悠。

最得意的还是我们的音箱，我称她为“世界上最好的中音之一”，嚯嚯嚯，牛大啦。

不会在168开卖，但会请168的朋友们免费试听，声源、功放，音箱的市场价都在千元以下，主要面向每年几百万的大学生。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
sxxuejun
头像

sxxuejun

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1365
  • 2550
  • 2004-08-21
35#
t T
发表于 2009-08-05 11:06 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-8-5 10:18:00 发表
我们在一年半前就已定型的数字输入300wx2 T类功放


不但能说，而且真做，这一点挺欣赏的，支持！
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
36#
t T
发表于 2009-08-05 11:07 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-8-5 11:05:00 发表
哈哈，本想卖技术，让中国音响商来个大家好才是真的好！！！

结果一听说要搞平价货就全逃了，嘿嘿，有趣，于是就准备搞些平价东西来搅搅浑水，最近都开发完成了，整天边听边挑毛病，很有空，所以上168来乱晃悠。

最得意的还是我们的音箱，我称她为“世界上最好的中音之一”，嚯嚯嚯，牛大啦。

不会在168开卖，但会请168的朋友们免费试听，声源、功放，音箱的市场价都在千元以下，主要面向每年几百万

路子是对的，只有这样才能赚钱。
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
37#
t T
发表于 2009-08-05 11:10 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-8-5 11:05:00 发表
哈哈，本想卖技术，让中国音响商来个大家好才是真的好！！！

结果一听说要搞平价货就全逃了，嘿嘿，有趣，于是就准备搞些平价东西来搅搅浑水，最近都开发完成了，整天边听边挑毛病，很有空，所以上168来乱晃悠。

最得意的还是我们的音箱，我称她为“世界上最好的中音之一”，嚯嚯嚯，牛大啦。

不会在168开卖，但会请168的朋友们免费试听，声源、功放，音箱的市场价都在千元以下，主要面向每年几百万


好事，应该恭喜！

别忘了给我留一套！：P

音源、功放、音箱都在千元以下，那加起来也就3000元这样了，大概能跟怎样级别的传统HIFI抗衡？（当然我是指搭配合理的。）
不求甚解，不拘小节
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
38#
t T
发表于 2009-08-05 11:38 |只看该用户

原帖由 空手 于 2009-8-5 11:10:00 发表

好事，应该恭喜！

别忘了给我留一套！：P

音源、功放、音箱都在千元以下，那加起来也就3000元这样了，大概能跟怎样级别的传统HIFI抗衡？（当然我是指搭配合理的。）


谢谢信任，我的产品上市之时，应该就是老浦东退出168之日了，否则会对168造成伤害。

我是喜欢跑“量”的人，会大做，因为不用担心销的问题，所以不用特意留，而且我的东西都可以无条件退货，这是信心的保证！！！

品质么，会在全国演示，到时欢迎拿任何10万元的器材来“踢馆”。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
shazi2000
头像

  • 禁止 IP
  • 1919
  • 3123
  • 2008-02-23
39#
t T
发表于 2009-08-05 11:54 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
40#
t T
发表于 2009-08-05 12:05 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-8-5 11:38:00 发表
原帖由 空手 于 2009-8-5 11:10:00 发表

好事，应该恭喜！

别忘了给我留一套！：P

音源、功放、音箱都在千元以下，那加起来也就3000元这样了，大概能跟怎样级别的传统HIFI抗衡？（当然我是指搭配合理的。）


谢谢信任，我的产品上市之时，应该就是老浦东退出168之日了，否则会对168造成伤害。

我是喜欢跑


赶紧上图片啊！

真要退出168了，我们好歹先睹为快过啊！

3000打10W，算你狠！到时候反正我是肯定会来打的！：P
不求甚解，不拘小节
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器