发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 17
发新话题 回复该主题

我也搬了台三越M88试听(听感在第7页) [复制链接]

查看: 49805|回复: 165
71#

楼上的不要着急嘛,对M88总归要有一个与其他推挽KT88的横向比较结果。
今天晚上,我也对比了M88和805,只可惜来回换线不是很方便,每接一次线都出半身汗啊。

两台机器其实一听就知道之间的区别了,总体来说还是805更出色,主要体现在两个方面:
其一,805中高频的细腻度、延伸和细节都比M88好,这一点在听钢琴的中高音时尤为明显,M88的钢琴明显缺少805那种晶莹剔透的感觉。M88在还原小提琴时,琴腔一些微弱的细节有所缺失,三角铁的余音明显比805短,女高音在高音区明显感觉有些意犹未尽。也是因为这个原因,805的声音更开扬,声场更深。

其二,805的全频质感比M88更出色,声音更流畅悦耳,相比之下M88的质感和流畅度就显得平庸了些。

推挽设计要做到单端机的中高频细腻度和延伸几乎是不可能的事情,另外我给805配用的都是非常好的NOS管,如大盾长屏方环12AX7,所以中高频和质感相对M88的随机管有很大的优势。所以,M88在中高频上输给805也是很正常的事情。

不过M88也有胜过805的地方,就是M88的低频力度比我的805好一些。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-07-21 23:13:02
TOP
72#

原帖由 残剑831 于 2009-7-21 22:52:00 发表
嗯,从smert兄的听感上我可以大概了解该机的素质了,还是属于总体水平稍好点的国产kt88推挽机的声音范畴。kt88推挽的声音特点基本也就这样了,强悍有余,委婉灵秀不足。科宝、spark、melody的kt88机器我也都听过,没有哪款感觉有那么一点点吸引力的。倒是听jadis d30s时感受到了kt88的不同风韵。另外,建议smert兄找台老关的kt88来做一下对比,这台机子也算是国内kt88推挽机中音乐味和平衡度作的最好的机子之一了。


Jadis DA30音色上应该是肯定胜过只配用随机管的M88,这一点应该没有问题。
不过M88的声音比Jadis DA30更有张力,DA30是大家闺秀,就像文豪一样。这一点M88有优势,因为很多喇叭首先要喂饱,如果不喂饱,其他方面很难有出色表现。
M88的中高频相对其他几个品牌来说,已经算很委婉细腻了,只是达不到单端设计的水平。

一个月前感受了一下老关的一台单端2A3,韵味不错,推力只够对付灵敏度高的小箱子。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-07-22 00:05:15
TOP
73#

原帖由 SMERT 于 2009-7-21 23:18:00 发表
Jadis DA30音色上应该是肯定胜过只配用随机管的M88,这一点应该没有问题。
不过Jadis DA30的声音不如M88活泼而有张力,说得俗一点DA30有点饭没怎么吃饱的感觉。这一点M88很占优势,因为很多喇叭首先要喂饱,如果不喂饱,其他方面很难有出色表现。

M88的中高频相对其他几个品牌来说,已经算很委婉细腻了,只是达不到单端设计的水平。

一个月前感受了一下老关的一台单端2A3,韵味不错,推力只够对付灵敏度高的小箱子。

  我曾在westlake6.75和proac上听到过D30S推动的效果,声音倒是很活泼清爽同时非常流畅。而听过一次D30S推spendor sp100,呵呵,去世没吃饱,只有上半截了。所以搭配确实是相当重要的。
   老关还有台kt88推挽机器,效果也是不错的。不过价位也不低了。
TOP
74#

smert兄的805已经数倍M88的价格了吧,呵呵。我觉得M88固然是一台素质优秀的机子,控制力分析力尤为出色。但是对于落地箱和一些难推的书架箱来说,这个机子毕竟是35w推挽。它在气势上势和饱满度上势必会输于那些大功率的机子,尤其是房间一大更为明显。所以M88适合小房间去推一些书架箱,而对动态要求极为变态的交响乐表现上,我觉得M88还是欠了口气!所以如果不是交响乐狂,这台M88足以应付大多数音乐的回放。如果你是一个追求极致动态低频效果的烧友,那么大功率后级还是要必须的!
TOP
75#

原帖由 SMERT 于 2009-7-21 23:18:00 发表
[quote] 原帖由 残剑831 于 2009-7-21 22:52:00 发表
嗯,从smert兄的听感上我可以大概了解该机的素质了,还是属于总体水平稍好点的国产kt88推挽机的声音范畴。kt88推挽的声音特点基本也就这样了,强悍有余,委婉灵秀不足。科宝、spark、melody的kt88机器我也都听过,没有哪款感觉有那么一点点吸引力的。倒是听jadis d30s时感受到了kt


JADIS不够活泼???我还是第一次听说
我听JADIS时,感觉太活泼了,太生动了。 为啥那么不同的。
TOP
76#

SMERT把感受写反了吗?
TOP
77#

原帖由 zui 于 2009-7-21 23:33:00 发表
smert兄的805已经数倍M88的价格了吧,呵呵。我觉得M88固然是一台素质优秀的机子,控制力分析力尤为出色。但是对于落地箱和一些难推的书架箱来说,这个机子毕竟是35w推挽。它在气势上势和饱满度上势必会输于那些大功率的机子,尤其是房间一大更为明显。所以M88适合小房间去推一些书架箱,而对动态要求极为变态的交响乐表现上,我觉得M88还是欠了口气!所以如果不是交响乐狂,这台M88足以应付大多数音乐的


805摩机加换管,也就2万不到而已。
M88的气势和饱满度是相当不错的,可以再小房间推书架箱,也可以推一些中小型的落地箱,当然你不能拿它和300瓦的晶体管后级去比。

对动态极为变态的交响乐是不适合书架箱和中小型落地箱听的,就算你用1000瓦的功放推,也不行。
TOP
78#

原帖由 runwell530 于 2009-7-21 23:40:00 发表
SMERT把感受写反了吗?


是你看反了吧,呵呵。
TOP
79#

小声问一句,M88啥价格?
逗你玩儿
TOP
80#

KAWAI钢琴是日本的,八十几年的品牌了,那时候韩国还不知道在干嘛呢!
http://shop33881454.taobao.com/
QQ:305501652
Msn:zytkk@hotmail.com
TOP
发新话题 回复该主题