原帖由 SMERT 于 2009-7-22 6:27:00 发表
原帖由 upclose 于 2009-7-22 1:04:00 发表
805加这么多NOS是2万不到，M88加创世一套是12K，且看smert的帖子，805在诸多方面胜出，看来还是买805合算些。 |
805胜出的主要原因有二
一是我的805都是用的好管子，试听用的M88是标配的管子，如果805换用标配的EH 12BH7和12AX7，那中高频的 |
束射四级管（KT88)本来非线形失真就比直热三极管大，五级管的线性也不如三极管，而且由于是旁热式，效率低点，束射四级管（KT88)的非线形失真相对大点，在电路上就要通过加大负反馈的深度来解决，可以大大降低失真，提高性噪比，但是负反馈的缺点也很明显，动态压缩，现场乐器的活生感会丧失，显得不是那么抑扬顿挫，质感不佳，气势和音场的规模感也小，但本来声音的毛刺感没了，顺滑度也好很多。耐听度大大提高。这个就是负反馈电路的双韧剑效应。三级管的线形好，负反馈深度很浅，优秀的直热三极管胆机，甚至可以不用大环路负反馈，采用单级负反馈就能降低失真。所以在声音的质感和活生感，开扬度上是先天有优势的。]束射四级管（KT88)屏极内阻也相对大点（12K欧姆），相对来说阻尼系数做不高，在推动大口径低频单元时候，控制力略微欠缺点。要提高阻尼系数只有提高屏极内阻，所以只有通过施加电压负反馈，使输出电子管的实际屏极内阻减小。而过深的负反馈的缺点前面已经说到了，所以要取得一个平衡点，需要反复调试，最好按照自己使用的喇叭来设置负反馈的量。
最后还有一点，KT88/6550是个高跨导管，栅极微小的电压变化，都会导致屏极较大的电流变化，造成推挽工作时候，2个推挽管子输出电流不一致，不平衡，所以最好此类机器有4个独立的偏压调整旋钮，对一般烧友来说，使用起来不是最方便。
以上都是从电声学的角度来讲声音的特点，而从商业角度来说，大功率直热三极管（805/845/211）和]束射四级管（KT88/6550)或者五极管（EL34)比起来，要获得相同的功率，成本起码翻几个跟斗，利润空间大大减小，而国产胆机又不可能卖个3-5万的价格，就算声音很好，也不会有人买的，品牌效应放在那里。很多人宁可去买推挽工作的进口名牌胆机。SMERT兄的805机器，磨机就花了很多钱，如果把这个成本加到厂家成品机器的成本里去，那这台机器至少买4-5万。更本没有市场。
