发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
楼主:SMERT

我也搬了台三越M88试听（听感在第7页） [复制链接]

krellfans
头像

  • 论坛学士
  • 52
  • 52
  • 2009-03-16
61#
t T
发表于 2009-07-21 22:10 |只看该用户

我猜KT88胜805,估计M88要贵805不少吧?不过S兄这回PK不好办了,谁干掉谁都不好开口呀.
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
62#
t T
发表于 2009-07-21 22:33 |只看楼主

三越的老赵本来担心全套随机的创世管子在我的系统中会火气比较大，实际搭配下来，完全不存在这个问题。主要是现在ELAC的产品已经不是原来那种快速冷峻的声音，而是略微增加了一些温暖感，另外我所用的信号线和电源线都是细腻精致类型而非大力品种。



在正式试听前，我开了一个下午的机器，虽然弄得晚上开始试听时客厅的温度高达34度，不过让元器件能够充分热身是很重要的。经过晚上的认真对比，对M88在我系统上的特点已经基本了解。

可以说M88的确是一台三越用心制作的胆机，四年的功夫不是白花的。
M88的推力和控制力非常出色，ELAC FS210 CE虽然灵敏度有89dB，但毕竟是4单元3.5分频的落地箱，一般150瓦内的功放推210在重播交响乐时都无法保持稳固而阔大的声场。M88在回放TUTTI时，速度和冲击力表现都很出色，没有发生脚软。
M88的平衡度不错，高中低三段比较均衡，没有刻意突出中频来吸引人，因此人声的前后定位比较合理，交响乐中各个乐器组的平衡度也不错，没有发生铜管乐器容易偏亮的问题。
M88的中低频如KAWAI钢琴，走饱满从容的路线，有相当出色的分量感，给人一种根基很扎实的感觉。
M88的中高频相对比较直白（记得另外一个烧友的帖子中也提到了这一点），高频的细腻度和质感一般，延伸略有些不足，可能是随机的12AX7管子和6NS7都是比较普通的原因。

我听过科宝、斯巴克、麦乐迪等品牌的KT88推挽的胆机，这台M88与它们相比可以说保持了出色的推力，提高了中高频的细腻度和整体声音的流畅度。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-07-22 12:13:50
TOP
guoki8
头像

guoki8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3198
  • 3495
  • 2006-02-19
63#
t T
发表于 2009-07-21 22:38 |只看该用户

今天晚上才去听了M88（创世管）推超5 ，感觉还是不错的，推力不错，音色感觉也可以，只是朋友的音源解析度差了点，（马兰士16F）。总体上M88还是款不错的胆机的哦。。。
TOP
krellfans
头像

  • 论坛学士
  • 52
  • 52
  • 2009-03-16
64#
t T
发表于 2009-07-21 22:46 |只看该用户

S兄,M88和科宝、斯巴克、麦乐迪等品牌的KT88推挽的胆机比没啥意义啊,这个不用讲了,很想知M88和你的805机PK的结果啊?
最后编辑krellfans 最后编辑于 2009-07-21 22:47:41
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
65#
t T
发表于 2009-07-21 22:48 |只看该用户

M88是刘翔，805是姚明。没法比。哈哈
逗你玩儿
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
66#
t T
发表于 2009-07-21 22:52 |只看该用户

原帖由 SMERT 于 2009-7-21 22:33:00 发表
可以说M88的确是一台三越用心制作的胆机，四年的功夫不是白花的。
M88的推力和控制力非常出色，ELAC FS210 CE虽然灵敏度有89dB，但毕竟是4单元3.5分频的落地箱，一般150瓦内的功放推210在重播交响乐时都无法保持稳固而阔大的声场。M88在回放TUTTI时，速度和冲击力表现都很出色，没有发生脚软。
M88的平衡度不错，高中低三段比较均衡，没有刻意突出中频来吸引人，因此人声的前后定位比较合理，交响乐中各个乐器组的平衡度也不错，没有发生铜管乐器容易偏亮的问题。
M88的中低频如韩国KAWAI钢琴，走饱满从容的路线，有相当出色的分量感，给人一种根基很扎实的感觉。
M88的中高频相对比较直白（记得另外一个烧友的帖子中也提到了这一点），高频的细腻度和质感一般，延伸略有些不足，可能是随机的12AX7管子和6NS7都是比较普通的原因。

我听过科宝、斯巴克、麦乐迪等品牌的KT88推挽的胆机，这台M88与它们相比可以说保持了出色的推力，提高了中高频的细腻度和整体声音的流畅度。


   嗯，从smert兄的听感上我可以大概了解该机的素质了，还是属于总体水平稍好点的国产kt88推挽机的声音范畴。kt88推挽的声音特点基本也就这样了，强悍有余，委婉灵秀不足。科宝、spark、melody的kt88机器我也都听过，没有哪款感觉有那么一点点吸引力的。倒是听jadis d30s时感受到了kt88的不同风韵。另外，建议smert兄找台老关的kt88来做一下对比，这台机子也算是国内kt88推挽机中音乐味和平衡度作的最好的机子之一了。
TOP
krellfans
头像

  • 论坛学士
  • 52
  • 52
  • 2009-03-16
67#
t T
发表于 2009-07-21 22:56 |只看该用户

这两台王牌胆机(M88和805)好不容易碰面了,不PK对不住我等看官的急切心情啊?
最后编辑krellfans 最后编辑于 2009-07-21 22:57:30
TOP
vohnsonii
头像

  • 论坛学士
  • 105
  • 112
  • 2009-07-01
68#
t T
发表于 2009-07-21 22:56 |只看该用户

围观。。。这么说与Melody H88相仿？
另外哪位大侠请告知Elac的上海代理，谢谢。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
69#
t T
发表于 2009-07-21 23:00 |只看该用户

SMERT 的评价基本体现了一台制作出色的KT88，这个束射四极管的声音特点，声音平衡，音色雄浑厚实饱满，推力足够。
   委婉灵秀细致飘逸也实在不是该管子的特点，和直热三极管比，有点委屈了。可以通过前级管子来适当的调整音色，其实不管是805也好，KT88也好，任何管子做好了，做到位了，都能体现直热三极管和束射四极管自身的特点和缺点，不存在哪个绝对比哪个好，全看个人喜好，和系统搭配，搭配好了都能获得理想的效果。
最后编辑沈摄影师 最后编辑于 2009-07-21 23:02:49
TOP
krellfans
头像

  • 论坛学士
  • 52
  • 52
  • 2009-03-16
70#
t T
发表于 2009-07-21 23:06 |只看该用户

焦急等待S兄的805和M88大战结果~~~
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
71#
t T
发表于 2009-07-21 23:11 |只看楼主

楼上的不要着急嘛，对M88总归要有一个与其他推挽KT88的横向比较结果。
今天晚上，我也对比了M88和805，只可惜来回换线不是很方便，每接一次线都出半身汗啊。

两台机器其实一听就知道之间的区别了，总体来说还是805更出色，主要体现在两个方面：
其一，805中高频的细腻度、延伸和细节都比M88好，这一点在听钢琴的中高音时尤为明显，M88的钢琴明显缺少805那种晶莹剔透的感觉。M88在还原小提琴时，琴腔一些微弱的细节有所缺失，三角铁的余音明显比805短，女高音在高音区明显感觉有些意犹未尽。也是因为这个原因，805的声音更开扬，声场更深。

其二，805的全频质感比M88更出色，声音更流畅悦耳，相比之下M88的质感和流畅度就显得平庸了些。

推挽设计要做到单端机的中高频细腻度和延伸几乎是不可能的事情，另外我给805配用的都是非常好的NOS管，如大盾长屏方环12AX7，所以中高频和质感相对M88的随机管有很大的优势。所以，M88在中高频上输给805也是很正常的事情。

不过M88也有胜过805的地方，就是M88的低频力度比我的805好一些。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-07-21 23:13:02
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
72#
t T
发表于 2009-07-21 23:18 |只看楼主

原帖由 残剑831 于 2009-7-21 22:52:00 发表
嗯，从smert兄的听感上我可以大概了解该机的素质了，还是属于总体水平稍好点的国产kt88推挽机的声音范畴。kt88推挽的声音特点基本也就这样了，强悍有余，委婉灵秀不足。科宝、spark、melody的kt88机器我也都听过，没有哪款感觉有那么一点点吸引力的。倒是听jadis d30s时感受到了kt88的不同风韵。另外，建议smert兄找台老关的kt88来做一下对比，这台机子也算是国内kt88推挽机中音乐味和平衡度作的最好的机子之一了。


Jadis DA30音色上应该是肯定胜过只配用随机管的M88，这一点应该没有问题。
不过M88的声音比Jadis DA30更有张力，DA30是大家闺秀，就像文豪一样。这一点M88有优势，因为很多喇叭首先要喂饱，如果不喂饱，其他方面很难有出色表现。
M88的中高频相对其他几个品牌来说，已经算很委婉细腻了，只是达不到单端设计的水平。

一个月前感受了一下老关的一台单端2A3，韵味不错，推力只够对付灵敏度高的小箱子。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-07-22 00:05:15
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
73#
t T
发表于 2009-07-21 23:32 |只看该用户

原帖由 SMERT 于 2009-7-21 23:18:00 发表
Jadis DA30音色上应该是肯定胜过只配用随机管的M88，这一点应该没有问题。
不过Jadis DA30的声音不如M88活泼而有张力，说得俗一点DA30有点饭没怎么吃饱的感觉。这一点M88很占优势，因为很多喇叭首先要喂饱，如果不喂饱，其他方面很难有出色表现。
M88的中高频相对其他几个品牌来说，已经算很委婉细腻了，只是达不到单端设计的水平。

一个月前感受了一下老关的一台单端2A3，韵味不错，推力只够对付灵敏度高的小箱子。

  我曾在westlake6.75和proac上听到过D30S推动的效果，声音倒是很活泼清爽同时非常流畅。而听过一次D30S推spendor sp100，呵呵，去世没吃饱，只有上半截了。所以搭配确实是相当重要的。
   老关还有台kt88推挽机器，效果也是不错的。不过价位也不低了。
TOP
zui
头像

  • 论坛博士
  • 432
  • 432
  • 2008-08-14
74#
t T
发表于 2009-07-21 23:33 |只看该用户

smert兄的805已经数倍M88的价格了吧，呵呵。我觉得M88固然是一台素质优秀的机子，控制力分析力尤为出色。但是对于落地箱和一些难推的书架箱来说，这个机子毕竟是35w推挽。它在气势上势和饱满度上势必会输于那些大功率的机子，尤其是房间一大更为明显。所以M88适合小房间去推一些书架箱，而对动态要求极为变态的交响乐表现上，我觉得M88还是欠了口气！所以如果不是交响乐狂，这台M88足以应付大多数音乐的回放。如果你是一个追求极致动态低频效果的烧友，那么大功率后级还是要必须的！
TOP
runwell530
头像

  • 论坛博士后
  • 717
  • 732
  • 2007-11-05
75#
t T
发表于 2009-07-21 23:37 |只看该用户

原帖由 SMERT 于 2009-7-21 23:18:00 发表
[quote] 原帖由 残剑831 于 2009-7-21 22:52:00 发表
嗯，从smert兄的听感上我可以大概了解该机的素质了，还是属于总体水平稍好点的国产kt88推挽机的声音范畴。kt88推挽的声音特点基本也就这样了，强悍有余，委婉灵秀不足。科宝、spark、melody的kt88机器我也都听过，没有哪款感觉有那么一点点吸引力的。倒是听jadis d30s时感受到了kt


JADIS不够活泼？？？我还是第一次听说
我听JADIS时，感觉太活泼了，太生动了。 为啥那么不同的。
TOP
runwell530
头像

  • 论坛博士后
  • 717
  • 732
  • 2007-11-05
76#
t T
发表于 2009-07-21 23:40 |只看该用户

SMERT把感受写反了吗？
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
77#
t T
发表于 2009-07-21 23:54 |只看楼主

原帖由 zui 于 2009-7-21 23:33:00 发表
smert兄的805已经数倍M88的价格了吧，呵呵。我觉得M88固然是一台素质优秀的机子，控制力分析力尤为出色。但是对于落地箱和一些难推的书架箱来说，这个机子毕竟是35w推挽。它在气势上势和饱满度上势必会输于那些大功率的机子，尤其是房间一大更为明显。所以M88适合小房间去推一些书架箱，而对动态要求极为变态的交响乐表现上，我觉得M88还是欠了口气！所以如果不是交响乐狂，这台M88足以应付大多数音乐的


805摩机加换管，也就2万不到而已。
M88的气势和饱满度是相当不错的，可以再小房间推书架箱，也可以推一些中小型的落地箱，当然你不能拿它和300瓦的晶体管后级去比。

对动态极为变态的交响乐是不适合书架箱和中小型落地箱听的，就算你用1000瓦的功放推，也不行。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
78#
t T
发表于 2009-07-22 00:03 |只看楼主

原帖由 runwell530 于 2009-7-21 23:40:00 发表
SMERT把感受写反了吗？


是你看反了吧，呵呵。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
79#
t T
发表于 2009-07-22 00:08 |只看该用户

小声问一句，M88啥价格？
逗你玩儿
TOP
庆庆
头像

庆庆！

  • 论坛博士后
  • 1982-2-25
  • 5568
  • 5568
  • 2002-05-22
80#
t T
发表于 2009-07-22 00:10 |只看该用户

KAWAI钢琴是日本的，八十几年的品牌了，那时候韩国还不知道在干嘛呢！
http://shop33881454.taobao.com/
QQ：305501652
Msn：zytkk@hotmail.com
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器