发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:秋夏

O(∩_∩)O~高清的数码音频淘汰CD将是一种历史趋势 [复制链接]

老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19278
  • 31695
  • 2005-08-11
61#
t T
发表于 2009-07-07 11:58 |只看该用户

做男人应该“喜新不厌旧”。

要对新事物充满“感觉”，又不忘“旧情”，脑袋才不会晕，银子也不会乱丢，方能尽享“齐人之福”！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
lyrical
头像

  • 论坛发烧友
  • 16
  • 16
  • 2009-05-06
62#
t T
发表于 2009-07-08 10:04 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-7-5 17:11:00 发表
原帖由 mbegin 于 2009-7-5 17:03:00 发表
前有LP复苏，后有PCHIFI围追堵截，CD寿终正寝之时不远
LP纯正的模拟味，PChifi(包括硬盘播放器等)播放母带的压倒性优势，CDP拿什么相抗衡


CD片的声音好得很！好得很！好得很！！！

是现在烧友的CD机播不好啊，千万别错怪了CD这个好东西。

CD万岁


口号喊完后,接着一声枪响,和电影里的情节一模一样,呵呵
www.lyrical-audio.com  泠瑞音响
TOP
ann
头像

Ann

  • 论坛博士后
  • 681
  • 1010
  • 2007-09-11
63#
t T
发表于 2009-07-08 10:35 |只看该用户

尝试一下新的东西也无可厚非, 喜欢不喜欢那就见仁见智了.
天高任鸟飞
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8784
  • 17852
  • 2001-07-06
64#
t T
发表于 2009-07-08 10:39 |只看该用户

格式决定一切，如果同样是PCM格式的话，CD格式在高BIT高采样率的音频文件面前就显得很无力了，信息的密度实在差太远。现在唯一期望的是高清音频的音乐播放伺服器能够早日普及。
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
65#
t T
发表于 2009-07-08 15:05 |只看该用户

往后看有LP,开盘，往前看有SACD和其它高清格式。
不明白为什么有人会认为最尴尬的CD是“万岁”。真是幽默。
TOP
c003abc
头像

  • 论坛博士
  • 265
  • 265
  • 2009-02-07
66#
t T
发表于 2009-07-08 16:06 |只看该用户

可适只有e文歌，无中文歌试听
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19278
  • 31695
  • 2005-08-11
67#
t T
发表于 2009-07-08 16:26 |只看该用户

原帖由 kevinlove 于 2009-7-8 15:05:00 发表
往后看有LP,开盘，往前看有SACD和其它高清格式。
不明白为什么有人会认为最尴尬的CD是“万岁”。真是幽默。


CD是HI-FI界的王者，CD在声音上虽然是不成功的，可CD在商业上的成功却是空前绝后的，不喊万岁也不行，真的是很幽默！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
劲少天下
头像

  • 论坛博士后
  • 1624
  • 1699
  • 2007-08-22
68#
t T
发表于 2009-07-08 19:19 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-7-7 11:58:00 发表
做男人应该“喜新不厌旧”。

要对新事物充满“感觉”，又不忘“旧情”，脑袋才不会晕，银子也不会乱丢，方能尽享“齐人之福”！！！
音 源：XDK-MUSE Deluxe 1.0 +DAC-8+PC 
前 级：G&W T-6S收藏版
后 级：G&W TW-A100订制版
音 箱： Dynaudio Contour S3.4
其 它：PS AC-12 、OCOS、XLO、FA-Gold 、FA-2、FP-1、FP-5、XF2000S滤波电源、西门子漏保、超级紫铜座、海阳二号钉.......
TOP
mwin
头像

  • 论坛博士
  • 328
  • 358
  • 2007-12-09
69#
t T
发表于 2009-07-08 19:33 |只看该用户

看这标题感觉就像是有人说电灯必然取代煤油灯一样！本就是理所当然的事情！居然还加精，晕倒！
TOP
shazi2000
头像

  • 禁止 IP
  • 1919
  • 3123
  • 2008-02-23
70#
t T
发表于 2009-07-08 19:51 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
zhangdezheng
头像

  • 论坛博士
  • 1980-1-10
  • 356
  • 356
  • 2008-12-04
71#
t T
发表于 2009-07-08 20:36 |只看该用户

谁说

谁说
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19278
  • 31695
  • 2005-08-11
72#
t T
发表于 2009-07-08 21:02 |只看该用户

原帖由 shazi2000 于 2009-7-8 19:51:00 发表
短期内是淘汰不了！因为不好听，没有cd好听！看看以后的技术能不能作出比cd好听的东西了！


喂喂喂，没听过也别胡说呀，挺丢人的。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
guilin288
头像

  • 论坛博士后
  • 577
  • 1172
  • 2008-02-09
73#
t T
发表于 2009-07-08 22:55 |只看该用户

硬件越来越好；软件越来越滥。
TOP
lyrical
头像

  • 论坛发烧友
  • 16
  • 16
  • 2009-05-06
74#
t T
发表于 2009-07-09 07:56 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-7-8 21:02:00 发表
原帖由 shazi2000 于 2009-7-8 19:51:00 发表
短期内是淘汰不了！因为不好听，没有cd好听！看看以后的技术能不能作出比cd好听的东西了！


喂喂喂，没听过也别胡说呀，挺丢人的。


这些年,饭店厨师的手艺已经开始让我倒胃口了,还是觉得自家小菜吃着舒坦,无副作用,天天吃也不腻,呵呵.
LP不也比CD好听,耐听吗?
七十年代,追求"的确凉",八十年代流行西装革履,九十年代以洋名牌为荣,现在呢,一身棉布最舒服.
凡是涉及到人的主观评价,没有统一的可能,即使是ML,碰上个冷淡的,也不会说爽
所以啊,技术先进和好听是两回事,各走各的路,谁灭谁得由人的主观决定,而不是由先进性决定.
www.lyrical-audio.com  泠瑞音响
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19278
  • 31695
  • 2005-08-11
75#
t T
发表于 2009-07-09 08:44 |只看该用户

楼上说得好，信自己的耳朵，别信自己的眼睛。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
KLWX
头像

KLWX

  • 论坛博士后
  • 735
  • 950
  • 2004-11-05
76#
t T
发表于 2009-07-09 14:12 |只看该用户

原帖由 Willson 于 2009-7-8 10:39:00 发表
格式决定一切，如果同样是PCM格式的话，CD格式在高BIT高采样率的音频文件面前就显得很无力了，信息的密度实在差太远。现在唯一期望的是高清音频的音乐播放伺服器能够早日普及。

顶一个.
密度质感, 根本不可同日而语
TOP
肥仔鸿
头像

肥仔鸿

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 625
  • 625
  • 2006-09-19
77#
t T
发表于 2009-07-10 22:43 |只看该用户

迟早的事...
大肚能容天下不平之事。
放声只笑天下可笑之人。
TOP
zh88z
头像

  • 论坛发烧友
  • 35
  • 35
  • 2007-12-29
78#
t T
发表于 2009-07-11 17:47 |只看该用户

原帖由 KLWX 于 2009-7-9 14:12:00 发表
原帖由 Willson 于 2009-7-8 10:39:00 发表
格式决定一切，如果同样是PCM格式的话，CD格式在高BIT高采样率的音频文件面前就显得很无力了，信息的密度实在差太远。现在唯一期望的是高清音频的音乐播放伺服器能够早日普及。

顶一个.
密度质感, 根本不可同日而语

有同感！再顶一个！
TOP
铁血十字
头像

铁血十字

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 765
  • 770
  • 2005-03-05
79#
t T
发表于 2009-07-11 21:21 |只看该用户

下了   谢谢分享
TOP
自在飞云
头像

  • 论坛发烧友
  • 10
  • 10
  • 2008-10-12
80#
t T
发表于 2009-07-12 19:24 |只看该用户

不如试下,一起用光纤接入DAC1U,再进功放,对比了再说,想当然是要不得的!有的烧友又傻又固执,言必密度质感,那是用在声音的描述上的吗?写手的形容词,您摸得着头脑才怪!就说他们自己,我有个朋友就在那道上的,一语道破:定价能多高定多高,枪文有多玄用多玄,"烧友"=二傻,您别不信,闭起眼,您试着辨出那个是PC,那个是CD,算您狠,骗别人?没意思的,自己心知吧!
HIFI的DD除了音箱(电声转换),话筒(声电转换),全世界目前还差口气,其余都是小菜了,认真做,没有做不好的,(中国除外!)音源难?吹吧,但真的没多少时间了!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器