发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题

O(∩_∩)O~高清的数码音频淘汰CD将是一种历史趋势 [复制链接]

查看: 34634|回复: 107
71#

谁说

谁说
TOP
72#

原帖由 shazi2000 于 2009-7-8 19:51:00 发表
短期内是淘汰不了!因为不好听,没有cd好听!看看以后的技术能不能作出比cd好听的东西了!


喂喂喂,没听过也别胡说呀,挺丢人的。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
73#

硬件越来越好;软件越来越滥。
TOP
74#

原帖由 老浦东 于 2009-7-8 21:02:00 发表
原帖由 shazi2000 于 2009-7-8 19:51:00 发表
短期内是淘汰不了!因为不好听,没有cd好听!看看以后的技术能不能作出比cd好听的东西了!


喂喂喂,没听过也别胡说呀,挺丢人的。


这些年,饭店厨师的手艺已经开始让我倒胃口了,还是觉得自家小菜吃着舒坦,无副作用,天天吃也不腻,呵呵.
LP不也比CD好听,耐听吗?
七十年代,追求"的确凉",八十年代流行西装革履,九十年代以洋名牌为荣,现在呢,一身棉布最舒服.
凡是涉及到人的主观评价,没有统一的可能,即使是ML,碰上个冷淡的,也不会说爽
所以啊,技术先进和好听是两回事,各走各的路,谁灭谁得由人的主观决定,而不是由先进性决定.
www.lyrical-audio.com  泠瑞音响
TOP
75#

楼上说得好,信自己的耳朵,别信自己的眼睛。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
76#

原帖由 Willson 于 2009-7-8 10:39:00 发表
格式决定一切,如果同样是PCM格式的话,CD格式在高BIT高采样率的音频文件面前就显得很无力了,信息的密度实在差太远。现在唯一期望的是高清音频的音乐播放伺服器能够早日普及。

顶一个.
密度质感, 根本不可同日而语
TOP
77#

迟早的事...
大肚能容天下不平之事。
放声只笑天下可笑之人。
TOP
78#

原帖由 KLWX 于 2009-7-9 14:12:00 发表
原帖由 Willson 于 2009-7-8 10:39:00 发表
格式决定一切,如果同样是PCM格式的话,CD格式在高BIT高采样率的音频文件面前就显得很无力了,信息的密度实在差太远。现在唯一期望的是高清音频的音乐播放伺服器能够早日普及。

顶一个.
密度质感, 根本不可同日而语

有同感!再顶一个!
TOP
79#

下了   谢谢分享
TOP
80#

不如试下,一起用光纤接入DAC1U,再进功放,对比了再说,想当然是要不得的!有的烧友又傻又固执,言必密度质感,那是用在声音的描述上的吗?写手的形容词,您摸得着头脑才怪!就说他们自己,我有个朋友就在那道上的,一语道破:定价能多高定多高,枪文有多玄用多玄,"烧友"=二傻,您别不信,闭起眼,您试着辨出那个是PC,那个是CD,算您狠,骗别人?没意思的,自己心知吧!
HIFI的DD除了音箱(电声转换),话筒(声电转换),全世界目前还差口气,其余都是小菜了,认真做,没有做不好的,(中国除外!)音源难?吹吧,但真的没多少时间了!
TOP
发新话题 回复该主题