发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 13128|回复: 64

请教：LP比CD好听的原因是什么？ [复制链接]

auragon
头像

  • 论坛学士
  • 59
  • 59
  • 2009-06-12
1#
t T
发表于 2009-06-21 14:12 |只看楼主
每次到杨先生家听LP，都感觉非常舒服，那浓浓的音乐味、音色上的高密度感，一直都萦绕在心。每次听完，都在想同一个问题：同样的版本，为什么CD的感觉就不如LP呢？至少音乐味道就少了。差别在哪里呢？想了好久，除了一个是模拟，一个是数字的本质区别外，实在没想到其他什么了。各位能否也发表发表意见？

附：杨先生家的音响器材（型号基本不记得了）：
1、音箱——盟主（钻石高音的那个版本）；
2、功放——BOULDER单声道，2台，银色、两侧有散热板（有孔的那种）
3、LP——LINN 12 签名版；
4、唱放——好像也是LINN的，电源分开的那种，颜色与功放很接近。
5、线材——好像是MIT？有盒子的那种。
6、前级——好像也是BOULDER
分享 转发
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13962
  • 22713
  • 2005-12-24
2#
t T
发表于 2009-06-21 14:15 |只看该用户

这套LP配置调校好的话，CD自然难以匹敌。模拟和数字的区别……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
auragon
头像

  • 论坛学士
  • 59
  • 59
  • 2009-06-12
3#
t T
发表于 2009-06-21 15:16 |只看楼主

回复 2# 溪秀兰 的帖子

溪兄厉害啊，凭预测就能知道效果。正如溪兄说的，这套系统调教得很好，比较以前用PASS单声道功放时更要上几个台阶。

说真的，除了叹服外，我对LP与CD的区别更感兴趣。因为很明显，同样的系统，CD就没那么好。现在最希望能想到一个方法，可以定量地分析这些不同。
TOP
guoki8
头像

guoki8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3198
  • 3495
  • 2006-02-19
4#
t T
发表于 2009-06-21 15:29 |只看该用户

呵呵 那是没听过好的CD的原因哈，如听了 930+931的声音你会改变你现在的看法滴。。。
TOP
yamakasi
头像

yamakasi

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 119
  • 119
  • 2004-10-09
5#
t T
发表于 2009-06-21 18:29 |只看该用户

那是因为人耳偏好某种失真的声音所致。
道理与相对监听音箱有些人更喜欢温暖的英国音箱一样。
最后编辑yamakasi 最后编辑于 2009-06-21 18:32:17
TOP
正天飞云
头像

  • 论坛博士后
  • 337
  • 727
  • 2008-11-16
6#
t T
发表于 2009-06-21 19:28 |只看该用户

原帖由 auragon 于 2009-6-21 15:16:00 发表
溪兄厉害啊，凭预测就能知道效果。正如溪兄说的，这套系统调教得很好，比较以前用PASS单声道功放时更要上几个台阶。

说真的，除了叹服外，我对LP与CD的区别更感兴趣。因为很明显，同样的系统，CD就没那么好。现在最希望能想到一个方法，可以定量地分析这些不同。

没有用心调校CD PLAYER；在相同价值音源处理上，LP与CD重播各有千秋……要不然各大唱片公司不会大力推广高价CD唱片。
TOP
auragon
头像

  • 论坛学士
  • 59
  • 59
  • 2009-06-12
7#
t T
发表于 2009-06-21 21:48 |只看楼主

回复 6# 正天飞云 的帖子

嗯，有机会一定要听听。不过，好像要调教好CD比较难吧
TOP
挠挠
头像

  • 论坛博士后
  • 508
  • 508
  • 2009-06-01
8#
t T
发表于 2009-06-21 22:08 |只看该用户

记得一个香港老烧说过，LP系统要全面超过CD价格要2-3倍，不过对于弦乐音色,CD要超过LP似乎太难了，因为这有点像胆机所谓奇次谐波的味道，欧美的老烧们好像很长时间也是以CD为主了
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42373
  • 197846
  • 2001-07-26
9#
t T
发表于 2009-06-21 22:09 |只看该用户

哈哈，你听的这套系统，论LP的发挥程度，在广州，不是一，都是二了，你有耳福。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
10#
t T
发表于 2009-06-21 22:19 |只看该用户

楼主的系统里都没有CD音源，何谈孰好孰坏呢？
TOP
winndy
头像

  • 论坛学士
  • 158
  • 165
  • 2009-01-30
11#
t T
发表于 2009-06-21 22:26 |只看该用户

LP音质好于CD唱片是不二的事实（lp唱片本身无磨损过渡等缺陷），原因不外乎，容量，高密度的LP唱片的容量大大高于CD，SACD音质更接近LP，就是容量大了很多倍，这就是为什么LP的密度普遍好于CD唱片，无论调教是否得当，LP的密度是不会失去的。所谓失真不失真，只是一串数据，这些数据是否真的能代表音乐是否悦耳，还不一定呢，音乐是给耳朵听的，最有发言权的应该还是我们的双耳。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
12#
t T
发表于 2009-06-21 22:36 |只看该用户

原帖由 scfan 于 2009-6-21 22:19:00 发表
楼主的系统里都没有CD音源，何谈孰好孰坏呢？

曾经有个故事,某人听了杨先生的音响系统后,一直暗自嘀咕,听LP都如此好声,听CD就肯定更棒!
难道杨先生没有钱买好的CD?
为这事我们一直笑了很久.
哦,数年前到杨生处时,还发现有许多你们梦寐以求的老(绝)版CD的.
TOP
auragon
头像

  • 论坛学士
  • 59
  • 59
  • 2009-06-12
13#
t T
发表于 2009-06-21 22:39 |只看楼主

回复 10# scfan 的帖子

那个系统其实是有CD的，只不过忘了什么牌子型号了。

相信E版也知道杨先生是谁了。他的藏碟还真不是一般啊。我觉得不只是能听到好的系统，而且还能听到很多非常珍贵的LP软件，这才是真的有耳福啊
TOP
AFFEII
头像

AFFEII

  • 论坛博士
  • 1980-1-1
  • 350
  • 364
  • 2006-08-04
14#
t T
发表于 2009-06-22 00:59 |只看该用户

LP是线性的模拟声回放，而CD是粒子般一粒粒的数字声回放，精度越高越无限接近模拟声曲线～和化学胶片及数码相片的关系一样。。。
TOP
paniszt
头像

paniszt

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1084
  • 1084
  • 2003-03-01
15#
t T
发表于 2009-06-22 03:38 |只看该用户

原帖由 正天飞云 于 2009-6-21 19:28:00 发表
原帖由 auragon 于 2009-6-21 15:16:00 发表
溪兄厉害啊，凭预测就能知道效果。正如溪兄说的，这套系统调教得很好，比较以前用PASS单声道功放时更要上几个台阶。

说真的，除了叹服外，我对LP与CD的区别更感兴趣。因为很明显，同样的系统，CD就没那么好。现在最希望能想到一个方法，可以定量地分析这些不同。

没有用心调校CD PLAYER；在相同价值音源处理上，LP与CD重播各有千秋……要不然各大唱片公司不会大力推广高价CD唱片。

此言差矣！试问公司的首要任务是什么？是提供优质商品还是盈利？显而易见，是盈利！
CD就是一个小塑料片，成本几可忽略不计。而黑胶唱片成本昂贵且运输费用不菲。
你当他们都是救世济民的活菩萨啊？
最后编辑paniszt 最后编辑于 2009-06-22 03:39:10
TOP
gsg168
头像

gsg168

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 448
  • 463
  • 2004-10-14
16#
t T
发表于 2009-06-22 08:06 |只看该用户

[quote] 原帖由 auragon 于 2009-6-21 14:12:00 发表
请教：LP比CD好听的原因是什么？
每次到杨先生家听LP，都感觉非常舒服，那浓浓的音乐味、音色上的高密度感，一直都萦绕在心。每次听完，都在想同一个问题：同样的版本，为什么CD的感觉就不如LP呢？至少音乐味道就少了。差别在哪里呢？想了好久，除了一个是模拟，一个是数字的本质区别外，实在没想到其他什么了。各位能否也发表发表意见？

附：杨先生家的音响器材（型号基本不记得了）：
1、音箱——盟主（钻石高音的那个版本）；
2、功放——BOULDER单声道，2台，银色、两侧有散热板（有孔的那种）
3、LP——LINN 12 签名版；
4、唱放——好像也是LINN的，电源分开的那种，颜色与功放很接近。
5、线材——好像是MIT？有盒子的那种。
6、前级——好像也是BOULDER

唱头?
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13962
  • 22713
  • 2005-12-24
17#
t T
发表于 2009-06-22 08:21 |只看该用户

原帖由 winndy 于 2009-6-21 22:26:00 发表
……，这就是为什么LP的密度普遍好于CD唱片，无论调教是否得当，LP的密度是不会失去的。……，音乐是给耳朵听的，最有发言权的应该还是我们的双耳。


这话有正确的一面，又有不正确的一面。不同的针压质感、密度相去甚远，这是不是属于调教、以及是否得当？？
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
聆至静
头像

聆至静

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4146
  • 4207
  • 2006-07-11
18#
t T
发表于 2009-06-22 08:27 |只看该用户

呵呵 那是没听过好的CD的原因哈.
TOP
聆至静
头像

聆至静

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4146
  • 4207
  • 2006-07-11
19#
t T
发表于 2009-06-22 08:32 |只看该用户

原帖由 guoki8 于 2009-6-21 15:29:00 发表
呵呵 那是没听过好的CD的原因哈，如听了 930+931的声音你会改变你现在的看法滴。。。
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13962
  • 22713
  • 2005-12-24
20#
t T
发表于 2009-06-22 08:48 |只看该用户

原帖由 eric 于 2009-6-21 22:09:00 发表
哈哈，你听的这套系统，论LP的发挥程度，在广州，不是一，都是二了，你有耳福。

这么厉害啊！如果我去听想必一定能够毒翻我，就像在顺德听黑胶就毒翻我了。下次去广州麻烦E版引荐引荐？？？我自己带唱片去。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器