发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教:LP比CD好听的原因是什么? [复制链接]

查看: 14514|回复: 64
31#

好耶……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
TOP
32#

原帖由 eric 于 2009-6-22 9:30:00 发表
好的,到时我代问问主人家。

先谢过E版。“吃在广州”,“发烧在广州”名下无虚的。相对靓声多的应当还是在珠江三角洲一带。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
TOP
33#

请问930+931啥神器?
世事纷扰 还是听音乐比较好
TOP
34#

原帖由 netfatrat60 于 2009-6-22 10:29:00 发表
请问930+931啥神器?

是怀念930+931。。。。。。。。
TOP
35#

原帖由 溪秀兰 于 2009-6-22 8:21:00 发表
[quote] 原帖由 winndy 于 2009-6-21 22:26:00 发表
……,这就是为什么LP的密度普遍好于CD唱片,无论调教是否得当,LP的密度是不会失去的。……,音乐是给耳朵听的,最有发言权的应该还是我们的双耳。


这话有正确的一面,又有不正确的一面。不同的针压质感、密度相去甚远,这是不是属于调教、以及是否得当?? [/quot
奚兄所言不差,调教是否得当当然对LP音质产生巨大影响,前面我之所言只是相对CD而言的一个比方,即使调教不当的LP唱盘,其密度仍然比CD要高得多,至于是否好听,则另当别论。
TOP
36#

我觉得数字和模拟之间,不能说差距,而是说差别。
差别太大,不管是从音质上,还是从软件的选择上。
所以,选择数码,还是选择模拟,都是基于个人的审美和听音习惯。
近几年的新录音和SACD才是数字录音的巅峰,这个Scfan说得非常对,深有同感。
所以光从音质上来说,数字音源还是要追求最新的技术发展潮流。这也是我对5万以上纯CD持否定态度的原因。

所谓的模拟/数码之争,其实大可不必,现实就是数码已经取代了模拟,不管是从音响上,还是从摄影上,还是从各种其他的方面。只是说还有那么一个小群体,出于个人口味和爱好,仍然喜欢模拟的声音,我也是其中之一,呵呵。但是绝不试图说服别人,因为这是不可能的,也完全没有必要。

很多朋友说,喜欢模拟,是因为没有听到过好地CD,呵呵。我们这个时代的人,难道接触CD不在模拟之前?看看这里谈到的系统,还有那些万模拟的人,难道他们没用过或者用不起上档次的CD?倒是有一个疑问很可能成立,有多少人真正听到过模拟的声音呢,有多少人只是通过YY和推测,给出科技一定进步,数字一定强与模拟的结论呢?呵呵。
TOP
37#

原帖由 kevinlove 于 2009-6-22 12:34:00 发表
我觉得数字和模拟之间,不能说差距,而是说差别。
差别太大,不管是从音质上,还是从软件的选择上。
所以,选择数码,还是选择模拟,都是基于个人的审美和听音习惯。
近几年的新录音和SACD才是数字录音的巅峰,这个Scfan说得非常对,深有同感。
所以光从音质上来说,数字音源还是要追求最新的技术发展潮流。这也是我对5万以上纯CD持否定态度的原因。

所谓的模拟/数码之争,其实大可不必,现实就是


很赞同你的观点!
世事纷扰 还是听音乐比较好
TOP
38#

反正我支持数码,也是未来的趋势~
TOP
39#

原帖由 guangmingwoo 于 2009-6-22 12:57:00 发表
反正我支持数码,也是未来的趋势~

这个完全正确,不是未来的趋势,已经是当下的现实。
所以帖子标题的答案就是:因为你觉得LP好听,所以就好听,如果你觉得Cd好听,那就是CD好听。
其实就是这么简单!每个人挑选自己喜欢的声音。别人做不了主。
最后编辑kevinlove 最后编辑于 2009-06-22 13:15:42
TOP
40#

原帖由 kevinlove 于 2009-6-22 13:10:00 发表
原帖由 guangmingwoo 于 2009-6-22 12:57:00 发表
反正我支持数码,也是未来的趋势~

这个完全正确,不是未来的趋势,已经是当下的现实。
所以帖子标题的答案就是:因为你觉得LP好听,所以就好听,如果你觉得Cd好听,那就是CD好听。
其实就是这么简单!每个人挑选自己喜欢的声音。别人做不了主。

LP已经被CD取代了,而CD,在将来也必然会被数码文件所取代,机械转动,必然被淘汰。
TOP
发新话题 回复该主题