发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题

何谓 “中性“ ,Boulder 1010/1060 的组合 [复制链接]

201#

看了楼上的帖子
我哭了
TOP
202#

希望不是哭笑不分。。。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
203#

原帖由 mackiel 于 2009-2-13 0:14:00 发表
看了楼上的帖子
我哭了


mackiel大哥该不是CD机生产商吧???

如果是发烧友,那可是该高兴啊!!!

多年来发烧友们虔诚地膜拜“发烧理论”,可发烧产品却只是价格一路节节高而已,在声音上并无多大建树。

电脑会好声音???不可能!不合发烧理念!-----这是大多数发烧友本能的反应,可事实终究会证明大哥是看走眼啦,哈哈哈。
最后编辑老浦东 最后编辑于 2009-02-13 08:25:03
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
204#

原帖由 老浦东 于 2009-2-13 8:24:00 发表

mackiel大哥该不是CD机生产商吧???

如果是发烧友,那可是该高兴啊!!!

多年来发烧友们虔诚地膜拜“发烧理论”,可发烧产品却只是价格一路节节高而已,在声音上并无多大建树。

电脑会好声音???不可能!不合发烧理念!-----

我肯定什么都不生产,没那能力也没那工夫
看来未来就寄托在你们这些勇敢的开拓者身上了
TOP
205#

原帖由 老浦东 于 2009-2-12 17:03:00 发表
原帖由 newbjman 于 2009-2-12 14:59:00 发表
我上网到你的店参观,但是找不到波霸?


是这个,[url=http://item.taobao.com/auction/item_detail-null-06bf3d5cbcab2b63e4bcee10edc3e0c9.jhtml]http://item.taobao.co


看到了。价钱比起我的音源,真是吸引。
我目前也有一台网络服务器在测试,你的波霸又没有储存?
最后编辑newbjman 最后编辑于 2009-02-13 12:31:24
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
206#

BOULDER玩了几年,的确是很“平凡”中见伟大的作品。
我用电子管DAC(大盾)来增加一点韵味。
TOP
207#

原帖由 wwx2000 于 2009-3-18 14:03:00 发表
BOULDER玩了几年,的确是很“平凡”中见伟大的作品。
我用电子管DAC(大盾)来增加一点韵味。


我也是用电子管的解码器,还是用原装的管子,还没有换。
手上有一对德律丰根的滑屏,将来可能换来试试。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
208#

LZ对音乐,对音响的造诣领我十分敬佩!收藏了LZ的博克.
请教LZBW的钻石高音与单那的330声音的区别?
TOP
209#

原帖由 无题 于 2009-3-29 6:05:00 发表
LZ对音乐,对音响的造诣领我十分敬佩!收藏了LZ的博克.
请教LZBW的钻石高音与单那的330声音的区别?


无题朋友你太客气了。
BW 的钻石高音也是扬声器的设计师在材料方面的一些寻找突破的领域,从物理来讲用了钻石的粉末在制造的高音单元,高音延伸更好,也没有了铝金属的一些天限。当年有几家厂家都采用了,包括盟主,Kharma, BW 也自己开发了他们的钻石单元,成为新的系列的亮点。
我认为钻石高音和金属高音的路线颇为接近,都是高频一飞冲天,追求无限的延伸,敲击乐器的音效,犹如黑夜里的焰火,灿烂无比,但也不多不少带一些光辉,配搭不当,优点会成为缺点。 BW 的钻石高音,在处理不好的硬性房间,也会有同样问题。BW 从设计方面,则加强他们的特性甜美的中频和稍微肥美的低频,因此配得不错。也因此他们只是在最高档的800/801/802/803 用了钻石。
我没有拥有过单拿喇叭和你说330,不过Dyna 的高音单元,如果是高档的产品,会用上他独门武器,Esotar 的高音,这是软膜高音,但比许多英国丝膜高音的延伸优秀得多, 以前还卖单元给其他公司,近年决定只是提供在自家的产品上了。Dyna 独特的性格,许多朋友喜欢他的无音染的路线,高频透过Esotar 的配搭,更令许多朋友折服。
最后编辑newbjman 最后编辑于 2009-03-29 11:29:02
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
210#

谢谢LZ!这次上海音响展时去听听BW的钻石高音.
TOP
211#

原帖由 无题 于 2009-3-29 13:23:00 发表
谢谢LZ!这次上海音响展时去听听BW的钻石高音.


音响展一定可以看到,但通常不一定听到它们最佳的表现。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
212#

Boulder 1060下面四个角间距有多大,放在450MMx450MM 的 板子上能放吗??
TOP
213#


在陶街试听邦得2060
驱动下的ATC50,任何信号流经喇叭迅即静止!连空气都屏住呼
吸!该有的就会有,信号里没有的就没有。。。。。 ATC50 充分的被控制!


这个组合让你明白什么是现代高级音响的精髓!
在旧的声音体系里,音乐味是通过染色,经过加工而来的因素。如什么石机胆味啊,没有力量的胆功放等等他们都是 通过染色,虚假的音质取胜的!
现在,音乐味就是通过 高度的还原声音,自然流畅的质感,及不经加工的余韵之美。少不了的当然还有那份让喇叭充分鸣放的庞大驱动力,ATC低频涌涌而出。

Boulder 2060是相当控制力强大的后级》如果只给我一句话,我愿意如此形容它!
TOP
214#

BOULDER 2060一部留意很久的好器材,我用MBL前级配他如何?
TOP
215#

原帖由 andyhe 于 2009-5-25 20:00:00 发表
BOULDER 2060一部留意很久的好器材,我用MBL前级配他如何?

应该互补!
TOP
216#

原帖由 wwx2000 于 2009-3-18 14:03:00 发表
BOULDER玩了几年,的确是很“平凡”中见伟大的作品。
我用电子管DAC(大盾)来增加一点韵味。
BOULDER是全平衡设计,声源最好使用全平衡的,这样更能体现BOULDER的优点。
TOP
217#

原帖由 名琴LP 于 2009-5-26 13:39:00 发表
原帖由 andyhe 于 2009-5-25 20:00:00 发表
BOULDER 2060一部留意很久的好器材,我用MBL前级配他如何?

应该互补!


谢谢!!过两天去极品试听。。。。。。正好MBL和BOULDER都是他代理。
如果推动B&W800D一部1060足够了吧,用不用出动2060呢?
TOP
218#

原帖由 andyhe 于 2009-5-27 0:00:00 发表
原帖由 名琴LP 于 2009-5-26 13:39:00 发表
原帖由 andyhe 于 2009-5-25 20:00:00 发表
BOULDER 2060一部留意很久的好器材,我用MBL前级配他如何?

应该互补!


谢谢!!过两天去极品试听。。。。。。正好MBL和BOULDER都是他代理

试听后给个详细报道.
TOP
219#

原帖由 lynn 于 2009-5-24 17:48:00 发表
Boulder 1060下面四个角间距有多大,放在450MMx450MM 的 板子上能放吗??


lynn 不好意思有好几天没有上论坛,我是放到 FE 的垫板,它是515 X 465 mm。
我回到北京量度清楚在和你确定。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
220#

原帖由 名琴LP 于 2009-5-25 11:56:00 发表

在陶街试听邦得2060
驱动下的ATC50,任何信号流经喇叭迅即静止!连空气都屏住呼 [/f


名琴老兄,
你的形容,让我心痒手痒。我相信 2060 一定比 1060 好许多。
陶街的是否二手 ?
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
发新话题 回复该主题