发烧论坛

注册

 

返回列表 «5152535455565758» / 72
发新话题 回复该主题

AT-F3IIMC唱头的情结 [复制链接]

查看: 206817|回复: 718
541#

原帖由 松香味 于 2009-5-2 0:16:00 发表
引用:
原帖由 吹水溪 于 2009-5-1 23:18:00 发表
在松香味兄那儿听LP,其像真度真的让人吃惊,歌者的一颦一笑如在眼前,邓丽君唱歌的气流声非常之大,……,还有听邓丽君演唱会的碟,……。印象中只有听全频喇叭才有如此的现场感。难以相信唱头(MM)如此低档,如今想必更上一层楼。


我以前那个mm头的声音表现的确也“可以”讨人喜欢,有人甚至认为已经超越我的CD系统表现。但是我从来就坚持当时我的“CD系统整体更全面”,“最多是各有千秋”。更换AT-F3IIMC唱头后“调整不到位时”,同样不能整体上超越我的CD系统。但是现在【在听感上】,已经从整体上全面超越我的CD系统表现(某些客观技术指标如信噪比等等就永远无法超越CD系统了,但是听感上“背噪”已经足够安静,比原来的mm头更好)。

一般规律:太“低档”的器材或系统本来就不该有“好声”。

其实很多人都已经认识到往往“便宜的器材、系统”常常能玩出比“价格高许多的器材、系统”更好的实际效果。音响器材系统“价格档次”并不是决定是否好声的唯一“标准”。所以大家才需要互相学习交流,于是168就成了大家最好的学习交流平台。

不同的器材系统“价格档次之间”其实留给我们很大的自由发挥空间,扬长避短——对于器材系统,甚至对于使用者本身,都是很重要、很经典的。个人认为:对于使用者,自己擅长什么就玩什么,往往才能使自己所玩的器材系统最大限度地扬长避短,尽情发挥。
O(∩_∩)O哈哈~!相信没有人会说自己“擅长”什么、什么吧!不过,自己应该还是心知肚明的。最起码你会知道自己腰包里有多少货币?你是否“擅长”使用货币?只要有足够的货币又“擅长”使用货币,人力、物力也都有了…………自己做不了请人代劳就行。要强调的是:请人代劳没有什么不好。其实我们购买“成品”“商品”不就是“请人代劳”吗?难道任何物件你都要自己DIY不可?【注意:大手大手地花钱并不等于“擅长使用货币”哦O(∩_∩)O】
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
542#

一般规律:太“低档”的器材或系统本来就不该有“好声”。
同时,音响器材系统“价格档次”并不是决定能否好声的唯一“标准”。
这中间就有【很大的】自由发挥空间哦。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
543#

1111111111111111
最后编辑Real 最后编辑于 2009-05-02 12:49:09
TOP
544#

最后一次重复这段与档次的发言:




引用:
原帖由 大城小事 于 2009-5-2 6:44:00 发表



引用:
原帖由 吹水溪 于 2009-5-1 23:18:00 发表
在松香味兄那儿听LP,其像真度真的让人吃惊,歌者的一颦一笑如在眼前,邓丽君唱歌的气流声非常之大,……,还有听邓丽君演唱会的碟,……。印象中只有听全频喇叭才有如此的现场感。难以相信唱头(MM)如此低档,如今想必更上一层楼。


实话实说,请问你第几次接触黑胶?



问得...........到位,了解邓丽君录音的话,播出这样的效果很可能是失真(很可能-------只是很可能),邓的录音基本上是窄、蒙、散。是录音带的时代产物,调节到.....时,听其它的..............。但愿这话是清凉饮料........................
最后编辑Real 最后编辑于 2009-05-02 12:46:05
TOP
545#

原帖由 Real 于 2009-5-2 10:17:00 发表
引用:
原帖由 大城小事 于 2009-5-2 6:44:00 发表


引用:
原帖由 吹水溪 于 2009-5-1 23:18:00 发表
在松香味兄那儿听LP,其像真度真的让人吃惊,歌者的一颦一笑如在眼前,邓丽君唱歌的气流声非常之大,……,还有听邓丽君演唱会的碟,……。印象中只有听全频喇叭才有如此的现场感。难以相信唱头(MM)如此低档,如今想必更上一层楼。


实话实说,请问你第几次接触黑胶?



问得...........到位,了解邓丽君录音的话,播出这样的效果很可能是失真(很可能-------只是很可能),邓的录音基本上是窄、蒙、散。是录音带的时代产物,调节到.....时,听其它的..............。但愿这话是清凉饮料........................





啊杰大哥.有时说真话很令人反感,其实,有时一个人活在自已的想象中也很过瘾!

因为我的观点可能与你的听感结论存在分歧,认真请教Real老兄,有什么根据说邓的录音基本上是窄、蒙、散。是录音带的时代产物……?(纯脆的听取解释而已,不要误会)
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
546#

你听的是POLYDOR吧?!
那时期邓的POLYDOR基本如些音色


你有机会拿去你已认为中性的水公系统听听(虽然我也没听过)






最后编辑Real 最后编辑于 2009-05-02 13:00:28
TOP
547#

[quote] 原帖由 Real 于 2009-5-2 12:58:00 发表
你听的是POLYDOR吧?!
那时期邓的POLYDOR基本如些音色


你有机会拿去你已认为中性的水公系统听听(虽然我也没听过)
……………………………………………………………………………………………………………………………………
还真遗憾在吹水公那里没有提出听听邓丽君唱片。但是我相信如果吹水公那里播放邓丽君的唱片,应该不会窄、蒙、散。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
548#

补充一点:在我这里,吹水公等许多朋友都听过黑胶邓丽君,相信同样不会有“窄、蒙、散”的感觉,包括原来使用的mm头。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
549#

.................................................

再给你点什么好呢?

这个与档次无关:

回到这里吧:你听的是POLYDOR吧?!
那时期邓的POLYDOR基本如些音色

你可听只EMI的头版(3/4重奏可以了),当你的邓是如此了得时EMI的头版出什么声音?!

这个与档次有关(啊杰):

以你现在使用的唱盘,拿来做入门研究、掌握实际经验的话,本也无话可说。
但任凭你把他吹到天花乱坠,却只会贻笑大方。
LP系统讲的是机械力学的物理参数,没有任何玄学的成分。不说别的,单说唱盘的转动噪声,拿个医用的听筒贴到唱盘听听就知道有多大了。
他同样会被唱头拾取到,会掩盖微动态的许多细节,如果连这些也觉察不到的话,汗颜啊。
最后编辑Real 最后编辑于 2009-05-02 13:24:43
TOP
550#

我在价钱为RMB 约28万(盘、臂、头、唱放合计)还算过得去的LP系统里听过很长时间、很多很多次的论坛中通常拿来说事的邓丽君黑胶唱片,并不觉得有“窄、蒙、散”。即使在海印达声店较普通的系统听邓丽君黑胶唱片,也不觉得“窄、蒙、散”。我认为播邓丽君出现“窄、蒙、散”,真的要好好检讨一下LP系统。
TOP
发新话题 回复该主题