帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
混混
原帖由 mackiel 于 2009-1-13 11:10:00 发表 原帖由 混混 于 2009-1-11 13:27:00 发表2.1有前途,2.2更好。没玩好的,不能说玩不好。炮要有些素质的,否则宁可不玩。 嘿嘿正解
原帖由 混混 于 2009-1-11 13:27:00 发表2.1有前途,2.2更好。没玩好的,不能说玩不好。炮要有些素质的,否则宁可不玩。
mackiel
原帖由 混混 于 2009-1-13 12:31:00 发表 原帖由 mackiel 于 2009-1-13 11:10:00 发表 原帖由 混混 于 2009-1-11 13:27:00 发表2.1有前途,2.2更好。没玩好的,不能说玩不好。炮要有些素质的,否则宁可不玩。 嘿嘿正解 我的2.2渐入佳境了,兄有空来坐坐。
原帖由 子英 于 2009-1-14 13:02:00 发表书架加炮的正面作用是肯定的!但比较麻烦的是系统会变得很挑碟,换不同类型的碟就要去调整低音炮!比较麻烦!
WILLIAMHOO
原帖由 WILLIAMHOO 于 2009-1-14 15:09:00 发表混混玩的太讲究了,都M3了,还2.2! 算你很!
原帖由 混混 于 2009-1-14 15:57:00 发表呵呵~我不算讲究的。讲究的要用高素质的主动分频和低频段的EQ。
hav
老浦东
原帖由 hav 于 2009-1-17 23:50:00 发表哈哈,我的就是落地箱+炮的2.1系统。appleblue帮我调炮,我只管提意见,他动手,现在的效果很满意。唯一不爽的是炮没有遥控,没有开关,每次都要手动关排插上的按钮,很讨厌。