入手Sunfire True Subwoofer EQ10，构建2.1系统 [复制链接]

群众的眼睛一定是雪亮的，我自己一个人瞎折腾没用，看看他们觉得2.1是否有前途吧

２．１有前途，２．２更好。

没玩好的，不能说玩不好。炮要有些素质的，否则宁可不玩。

繼續關註。

SMERT兄调教炮也有一套，昨天去听了一耳朵，听古典弦乐什么的没啥大影响（据说是古典音乐中很少下到那么低频率的乐器了？）；听爵士时加上炮的轻柔垫底烘托后，正面效果明显

昨日买了一对小落地箱,渐时用台B100合并机推,控制力肯定差了点的了,前面我已经说过,原来的系统是B100推书架箱,再加一个有源超低音,玩2.1,现在书架做了二奶了,呵呵.昨晚听了一晚,听些简单的小品还可以,大点的作品就不行了,功放不够力了,这个已经早就预知的了.今晚,忽然有个念头,还是接回个超低,分频点,相位,音量很快就调好了,因为对这个超低的性格已经一清二楚,而且还发现一个好处,就是新买的落地箱低频指标下潜到45HZ,这样超低的分频点可以比原来调低点,低频的方向性就不明显了,由于太夜了,只听了首钢琴独奏,就已经发觉整体控制力提高了很多,声音没有那么轻飘飘的,明晚再试交响,说了这么多,想问问SMERT兄,有没有这种感觉?

看见一对ELAC315 有点心动  支持楼主!

原帖由 jadis12 于 2009-1-12 22:56:00 发表 昨日买了一对小落地箱,渐时用台B100合并机推,控制力肯定差了点的了,前面我已经说过,原来的系统是B100推书架箱,再加一个有源超低音,玩2.1,现在书架做了二奶了,呵呵.昨晚听了一晚,听些简单的小品还可以,大点的作品就不......

炮可以增加低频的平滑向下延伸，听一般的中小作品效果的确不错。
炮可以增加交响乐低频的动态和冲击力，但乐队的层次和声场与你的功放本身也有关系。所以个人认为听交响乐的话，你系统的功放推力和控制力一定要到位，否则层次和声场表现还是欠缺，只是低频部分有所提高而已。
歌剧和交响乐对系统的要求是很高的，对于书架箱和小落地箱来说，即便是功放完全到位，在应对高潮乐章的复杂场面还是力不从心的。上周去听了单端805甲类50瓦推单拿1.3SE，虽然功放的推力和控制力非常强大，完全推出了1.3SE的低频，但听歌剧高潮段的时候，始终觉得喇叭有些力不从心，必须要大箱子。

讲法不错，可惜我房间小，玩不了太大的箱。

原帖由 GL牛魔王 于 2009-1-13 0:57:00 发表 看见一对ELAC315 有点心动  支持楼主!

315是意力93-96年的产品，当时的产品声音比较硬朗，兄要考虑好是否喜欢这样的风格

原帖由 混混 于 2009-1-11 13:27:00 发表 ２．１有前途，２．２更好。 没玩好的，不能说玩不好。炮要有些素质的，否则宁可不玩。

嘿嘿
正解