发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:SMERT

入手Sunfire True Subwoofer EQ10，构建2.1系统 [复制链接]

SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
61#
t T
发表于 2009-01-08 19:36 |只看楼主

从这个EQ10，个人觉得搭配一套2.1的HIFI系统有以下几方面要注意：

1、音响系统本身要平衡，炮只能补足低频和超低频部分，中高频的素质还是要靠2.0本身。如果一套中频有凹陷的系统配一个炮，无论你如何调节，中频的凹陷是无法弥补的。

2、炮的分频点越低越好，这取决于你用的音箱了。分频点越高，炮对中频的影响越大。

3、最好是买带EQ和相位连续可调的炮，调整的灵活性比较大。
TOP
静听天地
头像

静听天地

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2852
  • 2903
  • 2006-10-22
62#
t T
发表于 2009-01-09 12:11 |只看该用户

我有一只B&W的十二寸炮，现在置之高阁，

当时配意力能出非常宽松的声音，令我耳油尽出，都是正面的效果，

后来不喜欢用主要是听不同的碟子、不同的录音，要调分频点。和音压。烦！

加上烧友们都认加了炮就不是HIFI了，在系统里不高挡，虚荣误我，

再又搬了屋，不用应付原来七十平方的厅，

在新的十六方的音响室里又升级意力的旗舰箱子，低音已经只够多了，

低音炮不开时放在角上又会产生低音陷井的效果，就收起不玩了。

那种宽松的声音非常难忘，看老兄的贴子有马上翻出来的冲动！呵呵！
最后编辑静听天地 最后编辑于 2009-01-09 12:19:14
体会身体内在的天籁之声！这是终极的发烧！
TOP
飞洋
头像

  • 论坛博士后
  • 1012
  • 1054
  • 2008-06-30
63#
t T
发表于 2009-01-09 20:19 |只看该用户

我听管风琴试过接上我的REL R505低音炮当2.1听,爽翻天,管风琴的低频杀死人.
QQ:420865344
家电论坛：华韵
TOP
lz030121
头像

lz030121

  • 论坛发烧友
  • 1972-10-30
  • 14
  • 14
  • 2007-02-27
64#
t T
发表于 2009-01-09 23:18 |只看该用户

建议SMERT兄还是把喇叭搬到15平的小家听吧，自从我的6900G到家，今天也重新听了泰坦尼克，和以前的欧博M100比，那根本就不是一回事。呵呵。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
65#
t T
发表于 2009-01-09 23:21 |只看楼主

原帖由 静听天地 于 2009-1-9 12:11:00 发表
我有一只B&W的十二寸炮，现在置之高阁，

当时配意力能出非常宽松的声音，令我耳油尽出，都是正面的效果，

后来不喜欢用主要是听不同的碟子、不同的录音，要调分频点。和音压。烦！

加上烧友们都认加了炮就不是HIFI了，在系统里不高挡，虚荣误我，

再又搬了屋，不用应付原来七十平方的厅，

在新的十六方的音响室里又升级意力的旗舰箱子，低音已经只够多了，

低音炮不开时


是乐魂吧，乐魂也带EQ的哦，蘑菇头有EQ和分频点调整，低频部分也有三档调整的吧。
已经不是HIFI了，换掉啦，哈哈。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
66#
t T
发表于 2009-01-09 23:24 |只看楼主

原帖由 lz030121 于 2009-1-9 23:18:00 发表
建议SMERT兄还是把喇叭搬到15平的小家听吧，自从我的6900G到家，今天也重新听了泰坦尼克，和以前的欧博M100比，那根本就不是一回事。呵呵。


我家没有15平米的房间啊
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
67#
t T
发表于 2009-01-10 08:34 |只看该用户

珍妮西斯的高档音箱其实就是把炮和书架箱做了2+2的结合，达到了很高的声音水平。

但同样有分频点、相位调整和摆位的大难题，要出好声也要有功力才行！！！

“炮”确实是很好玩的。
TOP
DKNY
头像

DKNY

  • 论坛博士后
  • 2000-1-1
  • 628
  • 642
  • 2005-06-10
68#
t T
发表于 2009-01-10 12:16 |只看该用户

这种玩法的烧友最终放弃的比较多，也曾经有这种想法，感觉不是正路子。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
69#
t T
发表于 2009-01-10 12:33 |只看楼主

感觉目前炮和系统结合得很不错，炮用低频轻轻托起整个系统。

炮并非一加就能出很好的低频的，与音响系统的低频是一样需要精心调整的。个人感觉许多人放弃的主要原因是炮的电平调得偏高，造成低频突兀、不自然，听多了还是放弃了。正如前面所说，你需要根据不同的音乐类型对炮的电平进行调整。我的系统，听爵士和古典，电平调到+2dB，听New Age和一般的人声在0dB，听流行要降低到-1dB。

已经约好两位烧友明天来听听，呵呵。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-01-10 12:39:22
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
70#
t T
发表于 2009-01-10 20:28 |只看该用户

呵呵，群众的眼睛是否雪亮呢？关注最新试听报告！有劳SMERT兄了！
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
71#
t T
发表于 2009-01-11 08:44 |只看楼主

群众的眼睛一定是雪亮的，我自己一个人瞎折腾没用，看看他们觉得2.1是否有前途吧
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
72#
t T
发表于 2009-01-11 13:27 |只看该用户

２．１有前途，２．２更好。

没玩好的，不能说玩不好。炮要有些素质的，否则宁可不玩。
简单听音乐
TOP
DKNY
头像

DKNY

  • 论坛博士后
  • 2000-1-1
  • 628
  • 642
  • 2005-06-10
73#
t T
发表于 2009-01-11 13:31 |只看该用户

繼續關註。
TOP
dengsc2000
头像

  • 论坛博士后
  • 1098
  • 1098
  • 2007-04-29
74#
t T
发表于 2009-01-12 11:19 |只看该用户

SMERT兄调教炮也有一套，昨天去听了一耳朵，听古典弦乐什么的没啥大影响（据说是古典音乐中很少下到那么低频率的乐器了？）；听爵士时加上炮的轻柔垫底烘托后，正面效果明显
迷上了模拟音源
TOP
jadis12
头像

jadis12

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1799
  • 3414
  • 2006-07-31
75#
t T
发表于 2009-01-12 22:56 |只看该用户

昨日买了一对小落地箱,渐时用台B100合并机推,控制力肯定差了点的了,前面我已经说过,原来的系统是B100推书架箱,再加一个有源超低音,玩2.1,现在书架做了二奶了,呵呵.昨晚听了一晚,听些简单的小品还可以,大点的作品就不行了,功放不够力了,这个已经早就预知的了.今晚,忽然有个念头,还是接回个超低,分频点,相位,音量很快就调好了,因为对这个超低的性格已经一清二楚,而且还发现一个好处,就是新买的落地箱低频指标下潜到45HZ,这样超低的分频点可以比原来调低点,低频的方向性就不明显了,由于太夜了,只听了首钢琴独奏,就已经发觉整体控制力提高了很多,声音没有那么轻飘飘的,明晚再试交响,说了这么多,想问问SMERT兄,有没有这种感觉?
TOP
GL牛魔王
头像

宗靈哥

  • 论坛博士后
  • 2757
  • 2824
  • 2008-02-12
76#
t T
发表于 2009-01-13 00:57 |只看该用户

看见一对ELAC315 有点心动  支持楼主!
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
77#
t T
发表于 2009-01-13 07:59 |只看楼主

原帖由 jadis12 于 2009-1-12 22:56:00 发表
昨日买了一对小落地箱,渐时用台B100合并机推,控制力肯定差了点的了,前面我已经说过,原来的系统是B100推书架箱,再加一个有源超低音,玩2.1,现在书架做了二奶了,呵呵.昨晚听了一晚,听些简单的小品还可以,大点的作品就不......


炮可以增加低频的平滑向下延伸，听一般的中小作品效果的确不错。
炮可以增加交响乐低频的动态和冲击力，但乐队的层次和声场与你的功放本身也有关系。所以个人认为听交响乐的话，你系统的功放推力和控制力一定要到位，否则层次和声场表现还是欠缺，只是低频部分有所提高而已。
歌剧和交响乐对系统的要求是很高的，对于书架箱和小落地箱来说，即便是功放完全到位，在应对高潮乐章的复杂场面还是力不从心的。上周去听了单端805甲类50瓦推单拿1.3SE，虽然功放的推力和控制力非常强大，完全推出了1.3SE的低频，但听歌剧高潮段的时候，始终觉得喇叭有些力不从心，必须要大箱子。
TOP
jadis12
头像

jadis12

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1799
  • 3414
  • 2006-07-31
78#
t T
发表于 2009-01-13 09:55 |只看该用户

讲法不错，可惜我房间小，玩不了太大的箱。
最后编辑jadis12 最后编辑于 2009-01-13 10:07:31
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
79#
t T
发表于 2009-01-13 10:05 |只看楼主

原帖由 GL牛魔王 于 2009-1-13 0:57:00 发表
看见一对ELAC315 有点心动  支持楼主!


315是意力93-96年的产品，当时的产品声音比较硬朗，兄要考虑好是否喜欢这样的风格
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
80#
t T
发表于 2009-01-13 11:10 |只看该用户

原帖由 混混 于 2009-1-11 13:27:00 发表
２．１有前途，２．２更好。

没玩好的，不能说玩不好。炮要有些素质的，否则宁可不玩。

嘿嘿
正解
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器