发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

顶级数字音源的极度诱惑 [复制链接]

101#

DENON也有台很棒的SACD,声音很好~~~~DENON 标1号的机器都是HIEND标准~~~
TOP
102#

[quote] 原帖由 cktony 于 2008-12-13 9:39:00 发表
我也曾经做过SACD昏烧,每碟都收.当年出了DCS和金嗓子,只是两套换回一套EMM LAD.但这些数码专家,造出来的转盘的机械燥音都难以达到我国标准.(当时昏烧,只听喇叭声,没有理会转盘声)不过从喇叭出来动听的声音会令你忽略转盘的燥音.还有最好用它来只听SACD,转来转去,转盘会除时入厂.(温卿提示)
但这数年接触了STUDER A727与A730后,用它来重听70年代录音80年代发行的老扳CD,才领悟及享受到那些美丽的小失真

最重要是优秀的演译与严谨的制作.这几天在听佰恩思坦的贝交,79至80年间与维也纳乐团的现场录音,发觉多听音乐而少挑剔音响.才领略音乐会令人快乐.音响有时会令人闷闷不乐.

国庆假期曾往台湾探柯逸郎医师,他家数码音源是金嗓子新款旗舰,播放SACD时还不敌他家从卫星電视刻接收再刻盘录於蓝光硬盘的声音励害,声音与画质都超越DVD很多,估计会是数码讯源之明日之星了.

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
所以我几年前就说过,什么“数码声”、“模拟声”是根本不存在的概念,声音只有像真度高低的区别,好与不好的区别,没有数码声、模拟声的区别。

一些模拟系统出“数码声”,数码系统出“模拟声”,就已经说明了这个问题。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
103#

耳朵不好的人可以又省钱又能很有幸福感!!!
TOP
104#

我还是听我的16BIT吧。
TOP
105#

近期几次听了这贵东西,还是五件头的(包括时钟等等),据说约40万大元!
TOP
106#

这十多年一直玩液晶投影的烧友肯定有如此感受!随着液晶片技术的不断革新,以前天价机依然有的格子和针点现在万元内的机器都很难看得见了!而激光技术的革新也使一张光盘的容量从600多兆提高了几十倍!容量的提高只能说明它能装得下的东西更多了,但是并不能说明碟片和转盘的机械精度也比以前提高了几十倍!——这就是一个很大的问题。补救的办法就是滤波芯片的容错率更大,那自然就会带来负面的信号丢失,虽然能够计算修补,但还是造成了失真。感觉就是录音棚里听硬盘上的东西就是要比刻成碟听更舒服!如今刻录碟片价格泛滥,光驱碟机转盘价格下跌速度都远比先前快太多!如此烂的价格也制约了高精机械的发展使用。蓝光技术产品的推广已经两年多了,除了产品价格在不断下降,技术上的更新大家看到了多少?倒是松下高清摄像机使用的新型存储介质难说会是今后音乐载体的更好取向!
TOP
107#

[quote] 原帖由 创世纪普洱茶 于 2008-12-14 1:43:00 发表
感觉就是录音棚里听硬盘上的东西就是要比刻成碟听更舒服!
-----------------------------
这是方向的一个.
TOP
108#

SACD 现在品质真是值得商榷.各大品牌的SACD机都出来一些问题!!!!!!
TOP
109#

2008广州高级音响展上的这套DCS的价格是LZ那套的一倍... 贵啊!
TOP
110#

话题越来越高级了
暮雨潇潇江上村,绿林豪客夜知闻。
相逢何用藏名姓?世上于今半是君。
TOP
111#

的确是它太贵了
TOP
112#

极度喜欢!!!
极度郁闷->买不起~~~
TOP
113#





小声问一句,它能把直直的音乐线条变成弯弯的旋律感吗?
TOP
114#

原帖由 吹兔子 于 2008-12-17 0:36:00 发表




小声问一句,它能把直直的音乐线条变成弯弯的旋律感吗?






那只有新德克的特殊功能才能做到的.
音响的目的还是高度还原音乐,好的音源非常重要,听不到细节的系统何来还原音乐?
TOP
115#

数字发展好快啊,平价才是王道。
TOP
116#

在同一台SACD上放同版本的CD与SACD,就会知道SACD的声音是CD无法相比的。毕竟技术的进步带来播放质量的提高。我用PC放高清的蔡琴《新不了情》演唱会,96K/24的声频,实在比很多的CD好听得多。
TOP
117#

原帖由 6n6l 于 2008-12-18 21:53:00 发表
毕竟技术的进步带来播放质量的提高。我用PC放高清的蔡琴《新不了情》演唱会,96K/24的声频,实在比很多的CD好听得多。

----------------
同感!
TOP
118#

CD&SACD

我用过的音乐传真KW SACD,经比较,在读SACD时转速比读CD时快60%(估计数)用的是飞利浦的伺服,音色用胆管比较甜,深度,宽度,两端衍生宽广。。。就三个问题:1没有平衡输出,2不能当解码用,3转盘部分容易坏,程序设计有问题,所以坚决不买sacd,
TOP
119#

感染力,器材表现的最高境界。
DAT / MD/ 专业CD刻录机 玩家俱乐部
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1483798&extra=page%3D2
TOP
120#

SACD目前不说声音就说稳定性还是日系稳定性好。欧美的SACD稳定性·······
TOP
发新话题 回复该主题