发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 24
发新话题 回复该主题
楼主:乐林8

(拜访站34)实例改造完美HIFI新环境---小何单拿信心C4情缘与梦!(... [复制链接]

查看: 48258|回复: 238
HE.R
头像

  • 论坛博士后
  • 1197
  • 1220
  • 2008-07-25
91#
t T
发表于 2008-11-25 14:02 |只看该用户

回复: (拜访站34)实例改造完美HIFI新环境---小何单拿信心C4情缘与梦!

原帖由 天神 于 2008-11-25 10:32:00 发表
[quote] 原帖由 乐林8 于 2008-11-24 18:19:00 发表
单元不同效果明显.在这间未改前的环境里比较.两箱听感上是有档次之别了,C1素质,质感都比较理想,中高非常漂亮,但低频方面还是差了一点.整体偏瞄条过于清新.而S3.4由于箱体都较深,加上两只低音单元,整体要丰满于C1很多,只是质感方面就差了一节.由于环境造成共震荡




天神兄.不用客气了.共同交流,向乐林兄学习,

你上s3.4我大大反对!在上前如兄;有时间来听一听,再决定!我见议.直上c2吧!

我也正想出c1.再上c2.但我的房间只有15平方.你的比我大5平方.应更理想了!hifi.真是无底洞<乐林兄.名句>.呵....
TOP
audio
头像

audio

  • 论坛博士后
  • 1977-1-2
  • 15301
  • 16132
  • 2001-07-06
92#
t T
发表于 2008-11-25 14:48 |只看该用户

回复：(拜访站34)实例改造完美HIFI新环境---小何单拿信心C4情缘与梦!

你又不是只有那么15平方玩。
壮士豪情怀天下
英雄仗义本无名
江门市青年音响爱好者协会
TOP
乐林8
头像

乐林8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 13104
  • 65052
  • 2005-05-29
93#
t T
发表于 2008-11-25 16:57 |只看楼主

回复: (拜访站34)实例改造完美HIFI新环境---小何单拿信心C4情缘与梦!

原帖由 天神 于 2008-11-25 10:32:00 发表
[quote] 原帖由 乐林8 于 2008-11-24 18:19:00 发表
单元不同效果明显.在这间未改前的环境里比较.两箱听感上是有档次之别了,C1素质,质感都比较理想,中高非常漂亮,但低频方面还是差了一点.整体偏瞄条过于清新.而S3.4由于箱体都较深,加上两只低音单元,整体要丰满于C1很多,只是质感方面就差了一节.由于环境造成共震荡.


感谢两位何兄和乐林兄这么详尽、深刻的解说。C1赢中高频是肯定的，而且在不大的环境，甚至低频也能胜过S3.4，因为环境的作用实在太大了！这次我自己更换新听音室就给自己和身边几个烧友上了深刻的一课。不过我现在对书架箱子有点心里阴影，也许会换用丹拿的座地箱子，S3.4是预算内的首选，就是不知道自己20平方的空间（3.5*5.7*2.8）能否吃得下它的全频能量。


以天神兄的20平方处理过的环境里,放S3.4能量会多一些,但如果会处理频率,加多一些成品的陷井器肯定不成问题,即使放单拿C2都不成问题,只是要多费点米了.希望能上个落地箱.C1不要上了,直上落地箱没错.
TOP
audio
头像

audio

  • 论坛博士后
  • 1977-1-2
  • 15301
  • 16132
  • 2001-07-06
94#
t T
发表于 2008-11-25 19:42 |只看该用户

回复：(拜访站34)实例改造完美HIFI新环境---小何单拿信心C4情缘与梦!

削足就履，何必呢。
壮士豪情怀天下
英雄仗义本无名
江门市青年音响爱好者协会
TOP
hnl
头像

  • 论坛博士
  • 295
  • 316
  • 2008-07-27
95#
t T
发表于 2008-11-26 09:07 |只看该用户

回复: (拜访站34)实例改造完美HIFI新环境---小何单拿信心C4情缘与梦!

天神兄升级要升到自已能力顶点，再升级会很痛，唔舍得。我原来C1当初也想升C2，但后来想想一步到位，直上C4已是十万级再升要十五万或以上，超过自已能力范围,还要顾及家庭，发烧无止境，适可而止。以上纯个人观点！
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
96#
t T
发表于 2008-11-26 10:19 |只看该用户

回复：(拜访站34)实例改造完美HIFI新环境---小何单拿信心C4情缘与梦!

谢谢各位的建议！S3.4的价位跟C1是差不了多少的，而且现在丹拿是涨价了，S3.4都要过4字头了，某些经销商还要过5字头呢，真的不知是好是坏！我心里是有点矛盾：C1是中高肯定好，但放在20平方的空间，迟早会嫌低频不够震撼；S3.4胜在低频能量，但又需要环境和心思的配合。
想起来都有点两难啊，不过我还是比较倾向于乐林兄的意见。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
97#
t T
发表于 2008-11-26 10:24 |只看该用户

回复：(拜访站34)实例改造完美HIFI新环境---小何单拿信心C4情缘与梦!

跟两位何兄可谓志趣相投了，对丹拿一直不离不弃，因为实在难以在别的箱子里找到那份感觉，其实还考虑过劲浪的1027BE、微乌BE等，都是担心效果不合自己的心意啊！
TOP
hnl
头像

  • 论坛博士
  • 295
  • 316
  • 2008-07-27
98#
t T
发表于 2008-11-26 11:29 |只看该用户

回复: (拜访站34)实例改造完美HIFI新环境---小何单拿信心C4情缘与梦!

天神兄玩丹拿好似深不底，你投入十万它会给你十万声。所以你会有征服它毅力和不言败的精神!
TOP
老常德
头像

  • 论坛博士后
  • 1965-1-15
  • 485
  • 1007
  • 2007-07-19
99#
t T
发表于 2008-11-26 14:45 |只看该用户

回复：(拜访站34)实例改造完美HIFI新环境---小何单拿信心C4情缘与梦!

我自觉得，书架箱和落地箱在低频和气势上是无法比拟的，我当时上了C2没上C1的确是明智了一把，遗憾的是当时没有直接上C4,现在有点后悔，我也就15平方，墙面做了一点吸音，感觉还行，箱子不到位，配再好的功放也能是觉得声音是被挤出来的，我不是音箱厂家，我所需要的是在总投资不变的情况下得到最好的声音，没必要花N多钱去把小箱子发挥到99.99%，随便一说，高手们别介意
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
100#
t T
发表于 2008-11-26 15:17 |只看该用户

回复: (拜访站34)实例改造完美HIFI新环境---小何单拿信心C4情缘与梦!

原帖由 老常德 于 2008-11-26 14:45:00 发表
我自觉得，书架箱和落地箱在低频和气势上是无法比拟的，我当时上了C2没上C1的确是明智了一把，遗憾的是当时没有直接上C4,现在有点后悔，我也就15平方，墙面做了一点吸音，感觉还行，箱子不到位，配再好的功放也能是觉得声音是被挤出来的，我不是音箱厂家，我所需要的是在总投资不变的情况下得到最好的声音，没必要花N多钱去把小箱子发挥到99.99%，随便一说，高手们别介意
老兄说得很实在，15平方玩座地也是需要勇气的，很佩服的说！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «678910111213» / 24
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器