回复：音响应该是这样玩的！(III) ——前置放大器就应该这么弄。
K1的确不错，只可惜不是胆管的；对于我个人而言，电晶体类放大似乎总会或多或少地缺失了些什么？主观听感对应于客观，从超高规格失真分析仪上（AP System one）作“图形化”比对时，电子管在高次谐波失真方面（等量，这完全可以通过苛选胆管以达到超低噪音与互调失真）远较电晶体的“图形化”表现更为接近理想的状态…… 也许这就能够解释，为什么如此多的主录音麦克风会选择电子管作为第一级的放大（近年则多做缓冲输出，第一级交给指标的确惊人、性能十分接近的孪生JFET ?S??21?）。在超高频段（10240 - 20480Hz）的延伸方面、动态比对上，以及低电平的解析能力等，至少听起来就会“显得”更为真实与传神！
另外，K1这个音量控制器由于受限于“线路板载”这种设计格式；而线路板又无法做成四层低电容型（模拟音频规格所至，若数字线路，如电脑板卡，则可忽略线路板这少许的分布电容量），因此她的全平衡四份会是平面对称分布的（其实她卖得不便宜了，还上了最为理想的贴片电阻器，应该可以考虑使用铁氟龙作基材的）；这样的话，其布线的线间电容则不如空间同轴分布的音量控制器容易进行调控（通过计算、裁剪引脚的长度进行相关控制），而其频宽也要比平面对称分布的要来得更为宽广。对于RF的抵抗能力也更为出色。:'(
