音响应该是这样玩的！(III) ——前置放大器就应该这么弄。 [复制链接]

原帖由 markh 于 2008-2-20 8:08:00 发表 我要玩！

        那就得看水律的直径与碗口之间的距离了。

原帖由 menn 于 2008-2-20 14:30:00 发表 原帖由 markh 于 2008-2-20 8:08:00 发表 我要玩！         那就得看水律的直径与碗口之间的距离了。

      好东西不予人分享是浪费，我是在帮你，就别提那些恶俗的想法了吧。学学H先生，999自买下后就放于我家予我分享已有半年有余，我想他才是最快乐的人。

原帖由 markh 于 2008-2-20 18:31:00 发表 好东西不予人分享是浪费，我是在帮你，就别提那些恶俗的想法了吧。学学H先生，999自买下后就放于我家予我分享已有半年有余，我想他才是最快乐的人。

        H兄快乐与否仅是你上下嘴唇的某次亲密接触；事实是否如此？我无甚了解。但我可以肯定的是，若不以彼之道还致彼身的话，水律一定很快乐，而街市阿伯一定很痛苦；而我则无所谓！

        从您的那段，充斥着无可奈何外带一点无可适从的肺腑之言，可以感觉得到，那理性与一抹淡淡悲观气息的相互糅合。（我终于无师自通学会了蜚声国际的“知音体”啦！）

        现在让我们来交流一下您的这段话里有什么问题。
        “粉丝做的再美味也不是鱼翅，这点只要稍有点味觉的食客都是能分辨的。”就是这一句，前面一段“粉丝做的再美味也不是鱼翅”，没有任何的问题，除去错别字之外。出问题的则是后一段，你围绕前面这个定义做出的导论：“这点只要稍有点味觉的食客都是能分辨的”。此处就犯了经验主义、唯心主义，以及小资产阶级同化论的路线错误！没有辨证的、唯物地以矛盾论作出发点，从根源上忽略了、同化了也模糊了群众内部矛盾与阶级之间敌我矛盾之间本质的、血淋淋的区别；错误地估计了敌我斗争形势的严峻性、深刻性与残酷性。（不就是一碗做得蛮像鱼翅的粉丝嘛！用不用得着上纲上线，小题大做？我又学会了一种写作形式，若不危言耸听何来拯救运动）

        可以这么说，稍有点味觉的食客可以分辨那鱼翅与粉丝之间的差别，但却不一定能够分辨：这碗会是鱼翅，而那碗一定就是粉丝！毕竟你这么去作结论之前，必须事先求证，此食客之稍有点味觉，能否达标，也就是此人舌头与牙齿相互配合运作之后的分辨能力方面，能否达至你的“此食客稍有味觉”这一主观意愿！
        所以我会假设，假设此食客的味觉真就稍有分辨能力，那么他也不一定能够分辨出来哪碗是哪碗！为什么？那我们再来假设！假设他从来没有吃过鱼翅抑或粉丝。既然他从来都没吃过这两样玩意儿，那味觉稍有分辨能力的这一个假设就无法成立了，而随后的导论也就不成立了！
        再假设他仅吃过其中一样，鱼翅抑或粉丝。那结果通常会有两种。“嗯！今天这个粉丝做的真好。但为什么这么贵啊？你们这样干不如去抢？”这是第一种吃惯粉丝改鱼翅的主。“嗯！今天这个鱼翅做的很清爽嘛！就是劲道略欠，不过口感倒也舒适香滑。”这是第二种吃惯鱼翅改粉丝的主。
        什么？我这么说也有问题？知道你看到这里就会乱。
        这第一种被认同并不难，身边这样子的同志多了去了；但这第二种给谁，都很难相信。知道有一种粉丝曾作贡品从明清至今吗？即便是香港、台湾的顶级素斋馆也都趋之若骛！机缘巧合，俺广结善缘有幸得到了一箱；拿至老友膳馆本想一试粉丝炖猪脚之远古传说能否应验，但那超级大师傅却被三言两语，捧得是上天入地分不清东南西北，居然答应鱼目混珠——此番来他一折“粉丝充鱼翅”！
         啪！欲知后事如何？请听下回书：英雄难过美人关（压着嗓子，还得咧着嘴，再试用河北腔突出那个“美”字，你就会有袁阔成老师的感觉，除非你从来都没有到过他的评书），粉丝愣充那鱼翅……
        

        与院子里的老鼠夜战了一下（用刚拿回来的1911-A1，个人认为这是百元之内最佳单发BB国产仿品，粗用相当趁手；劲道与精准度也还不错），现在可以继续了！

        老总级别的大师们最最喜欢的会是那种食客？不用问啦！理所当然就是既没吃过鱼翅也没见过粉丝的那帮啦！而且储量之丰富、范围之广泛，且能源源不绝自我补充；以大师们的水平与造旨（没写错，故意的，不然又怎么配得上那些大师们的风采），还不像那华府老师（通常情况下又会是化学老师，不化学怎又那么容易自戕）一般左青龙，右白虎，老牛在腰间，龙头在胸口；神挡杀神，佛挡杀佛？
        又错了，已经好些年了，他们的脚步好久都没赶上这拨黄鱼了！的确是储量丰富，都丰富到那帮伪大师，暨职业经理人的口袋里了；的确范围广泛，都广泛到各地的电脑市场去了；的确源源不绝，也都被家电连锁连锁至每座城市的大卖场里头了。也真还有漏网者（悲天悯人的话可以称之为幸存者，Survivor），可惜天妒英才！互联网的无孔不入与泛滥，佐之鱼龙混杂、良莠不齐的相互推诿攻奸。即便幸存者众，也经不起风云乍起、偷天换日的另一众大师的言传身教！
        又是老生常谈。即便当初实在没办法全养肥再宰，就已被职业经理人们一拥而上趁火给打了劫；但是，即便是养肥几只，留着文火炖煮慢慢吃。也不至于把他们全给得罪了、吓坏了，哭着喊着上网讨公道啊？听好些大师亲口说过“国产展的聚餐大厅就是江湖。”那他们活该倒霉！太把自己当回事了，还没等五毒俱全呢！就真把自个儿换算成蓝凤凰与何铁手了。拜托，有点自知之明行不？敢情，网上那才叫江湖呢！厂商他妈算个叼？还不得看咱们总舵主的眼色？还国产，我呸！（咱们论坛文明程度还是进化的比较完善的，除了我在此唧唧歪歪之外，还真没见杀人见血的凶案现场直播）
        左青龙，右白虎，老牛在腰间，龙头在胸口；神挡杀神，佛挡杀佛————新一代大师就这么在网络的、音响的江湖里应运而生，仿佛这就是历史的车轮，又似乎谁也无法阻挡和逆转？

        请接着看下一节，《新大师们的后现代生活》

        

音画的感觉仅供自娱，不敢来此神坛冒犯

原帖由 menn 于 2008-2-20 18:57:00 发表 [quote] 原帖由 markh 于 2008-2-20 18:31:00 发表 好东西不予人分享是浪费，我是在帮你，就别提那些恶俗的想法了吧。学学H先生，999自买下后就放于我家予我分享已有半年有余，我想他才是最快乐的人。[/quot......

水鱼如何？你最好找找床底下还有没有那么几瓶干白，顺便带上。早知水律能从去年的25升到现在的75，我就不炒股票改养水律好过，贵啊！

过去酒逢知己千杯少，现在酒逢千杯知己少！呵呵、你俩也不愧是“酒肉朋友”。 虽然民以食为先。怎么越讲越离题！

40档以上纯分流式的电位器真的不多见！市面有售的大都也只有22档，且还是串联式的。每一档相差达3-4DB！！Hovland HP-100那31档纯银电位器已让许多人“惊为天人”！！！

个人以为“一部现代靓LineAmp除了要有上期所述的高输入阻抗和一个低输出
阻抗(恒定输出)的条件外，讯噪比一定要高”。讯噪比------是衡量一部前级(尤期是胆前级)做得好坏的关键指标之一。

原帖由 petterlee 于 2008-2-21 12:29:00 发表 个人以为“一部现代靓LineAmp除了要有上期所述的高输入阻抗和一个低输出 阻抗(恒定输出)的条件外，讯噪比一定要高”。讯噪比------是衡量一部前级(尤期是胆前级)做得好坏的关键指标之一。

        如果非要在这些前提上再多加个条件，那就是零负反馈！
        而没有了负反馈又该如何抑制噪音与拓展频宽呢？这就要求所使用的胆管必须无噪音、高频宽与零微音。两年前的某一天，这就都已经准备好了；争取明天上图说话（又或者某人先忍不住，主动上图？你不是也正在用着吗？）。