为什么说：声场声像高低定向（定位），是对立体声系统提出的最严... [复制链接]

原帖由 shuzixile 于 2009-5-12 13:19:00 发表
------这时候听音室仍然存在“足够明显”的混响时间，------

这个混响时间是二次混响吧？一般应该是多少？似乎他也不是cd盘中原有的成分。

原帖由 松香味 于 2008-1-11 12:54:00 发表
前面说到：“上图中B&W802的中高频单元，就采取了尽量靠近安装的方式，而且几乎没有障板，箱体和障板边缘采取了圆弧或半抛弧线处理，立体声像还原能力完全可以与设计良好的书架箱比美。”——这不说明它在其他方面表现都十分优秀，不要误会！

就音像的前后左右高低定向（定位）而言，除了箱子设计的影响以外，[color=

原帖由 lcj 于 2009-5-19 22:10:00 发表
我的802D箱子系统经过多次调整，现在还是音场偏低！  人声结像在80公分左右高度，很不舒服。  系统配置没有问题，线材没有问题，相位没有问题，电源没有问题，环境42平米长边摆放，音箱间距2。6米，距听音位2.7米，离箱感很好，就是结像低！  请赐教帮助，谢谢！

原帖由 lcj 于 2009-5-19 22:10:00 发表
我的802D箱子系统经过多次调整，现在还是音场偏低！  人声结像在80公分左右高度，很不舒服。  系统配置没有问题，线材没有问题，相位没有问题，电源没有问题，环境42平米长边摆放，音箱间距2。6米，距听音位2.7米，离箱感很好，就是结像低！  请赐教帮助，谢谢！

原帖由 大烧 于 2009-5-20 0:29:00 发表
[quote] 原帖由 lcj 于 2009-5-19 22:10:00 发表
我的802D箱子系统经过多次调整，现在还是音场偏低！  人声结像在80公分左右高度，很不舒服。  系统配置没有问题，线材没有问题，相位没有问题，电源没有问题，环境42平米长边摆放，音箱间距2。6米，距听音位2.7米，离箱感很好，就是结像低！  请赐教帮助，谢谢！
[/q

原帖由 lcj 于 2009-5-20 14:49:00 发表
那低音单元中心是指两个低音单元的中心吗？   低音单元中心到后墙距离从喇叭的哪个点开始测量呢？  

原帖由 艺术用家 于 2009-5-20 20:19:00 发表
业余条件下怎么测量频响和混响时间？

原帖由 松香味 于 2009-5-20 19:43:00 发表

原帖由 lcj 于 2009-5-20 14:49:00 发表 那低音单元中心是指两个低音单元的中心吗？   低音单元中心到后墙距离从喇叭的哪个点开始测量呢？

到地面高度可取两低音单元平均高度；802D箱是后倒相箱，距离后墙“测量点”可取前障板到安装倒相孔的后箱板的（1/2）中间点。前后两三cm移动调整，自己满意即可。[/si

原帖由 lcj 于 2009-5-21 14:41:00 发表
引用:
原帖由 松香味 于 2009-5-20 19:43:00 发表


引用:
原帖由 lcj 于 2009-5-20 14:49:00 发表
那低音单元中心是指两个低音单元的中心吗？  低音单元中心到后墙距离从喇叭的哪个点开始测量呢？  

到地面高度可取两低音单元平均高度；802D箱是后倒相箱，距离后墙“测量点”可取前障板到安装倒相孔的后箱板的（1/2）中间点。前后两三cm移动调整，自己满意即可。[/si
好的，明白了。我明天按您说的数据试试，再汇报情况。 另外802D是下倒相孔啊，后面的中音尾部算倒相孔吗？很小的通孔------

原帖由 lcj 于 2009-5-22 15:13:00 发表
照老师所述调整了，别的指标有改善，音场高度没有变化-------