发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617» / 44
发新话题 回复该主题

2008元旦发烧行 [复制链接]

查看: 123355|回复: 433
131#

回复: 2008元旦发烧行(Stereophile评述Mirage)(预告:混混家访问报告)

原帖由 SMERT 于 2008-1-14 15:39:00 发表
原帖由 混混 于 2008-1-14 15:28:00 发表
的确如此。

我一般都用作背景音乐,放一些旋律优美的小品。我基本不听大作品,兴趣不在这里。



300B推丹拿不能发挥丹拿的大部分潜力,不能算......


300b配合da所展现的声音魅力是一般价位其他放大器组合难以得到的。根据兴趣取舍吧。很难说如何才叫发挥出潜能。我不是发烧友,用东西也比较随意。它给了我我想要的,足矣!呵呵~
简单听音乐
TOP
132#

回复: 2008元旦发烧行(Stereophile评述Mirage)(预告:混混家访问报告)

mirage我以前用过几对 旧的旗舰是m1 都听过丹拿也用过超过八对 从高到低都有 音响性丹拿占优 音乐性mirage耐听 性价比mirage胜 dy是好单元 但别吹过火
QQ:384670308 
TOP
133#

回复: 2008元旦发烧行(Stereophile评述Mirage)(预告:混混家访问报告)

原帖由 mackiel 于 2008-1-14 15:55:00 发表
原帖由 混混 于 2008-1-14 15:46:00 发表
30......


同意混混兄的意见,昨天听了他家的系统,感觉虽然用300B驱动M1.5,但在中小编制音乐的聆听中,有很好的音色和通明度,也有一......


等晶体机到了,我打算搭配一只da bm14s超低音。前级输出到超低音的滤通线路,譬如120hz上给后级驱动1.5,120hz以下给超低音重放。很感兴趣这样的声音会如何。
简单听音乐
TOP
134#

回复: 2008元旦发烧行(Stereophile评述Mirage)(预告:混混家访问报告)

原帖由 富盛 于 2008-1-14 15:42:00 发表
你知道我为何进这一贴吗?因为我竟然看到你的小喇叭竟然能比真的钢琴还钢琴!!!既然有天书评述,哪能没有测试图片啊。看看也不过如此。

既然下逐客令,我肯定不会留下,不过会看着你们如何吹唱下去的。有离谱的......



其实我一猜就知道富盛是被钢琴吸引进来的,单那播钢琴向来就是迪高很自负的一点。对于单那重播钢琴的效果,一直被别超一派认为是音箱里面非常出色的。但是并不代表就是最出色的,富盛老弟同意这个说法么?对于钢琴的重播,一个很重要的标准是动态对比,所谓一山还有一山高,Mirage对于钢琴的表现就的的确确的是我听过的音箱里面动态对比最好的(目前听过的音箱里),难怪被评价为“一对会让你产生幸福感的小喇叭---刘汉盛”。

如果说耳机的声音相对是比较准确一点,那么Mirage的钢琴效果,比耳机出来的动态对比度还要大。可以说比我能想到的一个音箱可以播放出来的还要大。因此仅在动态对比上,Mirage的确是当之无愧的。


当然也不排除这里面有Ampzilla的很多功劳。
最后编辑sprs 最后编辑于 2008-01-14 16:23:47
TOP
135#

回复: 2008元旦发烧行(Stereophile评述Mirage)(预告:混混家访问报告)

原帖由 混混 于 2008-1-14 16:08:00 发表
等晶体机到了,我打算搭配一只da bm14s超低音。前级输出到超低音的滤通线路,譬如120hz上给后级驱动1.5,120hz以下给超低音重放。很感兴趣这样的声音会如何。


这就很考调教功力了,哈哈,又可以看到混混兄大展身手了。
TOP
136#

回复: 2008元旦发烧行(Stereophile评述Mirage)(预告:混混家访问报告)

原帖由 混混 于 2008-1-14 16:08:00 发表
原帖由 mackiel 于 2008-1-14 15:55:00 发表
[quote] 原帖由 混混 于 2008-1-14 15:46:00 发表
30......


同意混混兄的意见,昨天听了他家的系统,感觉虽然用300B驱动M1.......


按我的经验,如果没有低频管理器的话,成功的机会绝对不大(不大的程度接近99.99%)。可以请教小强兄的,到时寄个最便宜的管理器你玩玩就知道了。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
137#

回复:2008元旦发烧行(Stereophile评述Mirage)(预告:混混家访问报告)

我相信超低音的调教,富盛是经验老到的,别超门下应该是有培训的。据说需要上笔记本电脑来调的。
TOP
138#

回复: 2008元旦发烧行(Stereophile评述Mirage)(预告:混混家访问报告)

原帖由 混混 于 2008-1-14 15:46:00 发表
300b推da 1.5重放复杂的大作品,没戏!300b也不该是这么用的。

但是,就我个人而言,我听的音乐主要是钢琴奏鸣曲、小提琴奏鸣曲、巴洛克音乐、一些人声和爵士慢歌,而且我听音乐都是在深夜10点后,这时候周围宁静,300b推1.5能重放优美自然的音乐。相对于这种使用方式,300b在驱动力的不足并没有暴露出明显的马脚,相反,300b的魅力却展现无遗。
很同意混混兄这个看法,这也是我在两年前用EL34推S1.4玩得津津乐道的原因。
TOP
139#

回复: 2008元旦发烧行(Stereophile评述Mirage)(预告:混混家访问报告)

原帖由 sprs 于 2008-1-14 16:23:00 发表
我相信超低音的调教,富盛是经验老到的,别超门下应该是有培训的。据说需要上笔记本电脑来调的。
在调教方面,我估计富盛兄是培训别人的人,而不是被培训的人,呵呵。
TOP
140#

回复:2008元旦发烧行(Stereophile评述Mirage)(预告:混混家访问报告)

呵呵,寡闻了
TOP
发新话题 回复该主题