发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415» / 44
发新话题 回复该主题
楼主:sprs

2008元旦发烧行 [复制链接]

查看: 123288|回复: 433
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
111#
t T
发表于 2008-01-14 15:12 |只看该用户

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

原帖由 mackiel 于 2008-1-14 15:07:00 发表
原帖由 富盛 于 2008-1-14 15:00:00 发表
[quote] 原帖由 sprs 于 2008-1-14 14:13:00 发表
不知道富盛想说明什么呢？


数据显示：丹拿焦点140比Mirage MRM-1好了不少。......


呵呵，转化成人民内部矛盾了。请理性探讨这个问题：如果在同等基础上，数据好的比数据差的一听就不行，是否有所借鉴呢？
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
112#
t T
发表于 2008-01-14 15:12 |只看该用户

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

原帖由 富盛 于 2008-1-14 15:04:00 发表
灵敏度高，代表更“响”而已。所以相同数据而灵敏度高的是更响了，而不是更易推了。

所以，灵敏度跟响度有关，跟难推无关。


您的意思是：功放即使不能推＂响＂喇叭，也可以称为把喇叭推得＂很好＂了？

若连基本的＂响度＂都　不能保证，何来其他呢？
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
113#
t T
发表于 2008-01-14 15:14 |只看该用户

回复：2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

这点混混兄应该深有体会了。

300B推丹拿，声压大肯定不行。可你能说他推不好吗？
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
114#
t T
发表于 2008-01-14 15:21 |只看楼主

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

原帖由 富盛 于 2008-1-14 15:08:00 发表
在同一环境状态下，数据优胜者，优胜的比率肯定占优。


如果搞一堆日本箱子和英国箱子比呢？
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
115#
t T
发表于 2008-01-14 15:22 |只看该用户

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

原帖由 富盛 于 2008-1-14 15:14:00 发表
这点混混兄应该深有体会了。

300B推丹拿，声压大肯定不行。可你能说他推不好吗？


呵呵，您说话可真有意思！

您的原话：＂３００Ｂ推单拿，声压大肯定不行＂，我反问您：您能说这能叫推的很好吗？您还能自圆其说吗？

商人就是商人！
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
116#
t T
发表于 2008-01-14 15:22 |只看该用户

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

原帖由 富盛 于 2008-1-14 15:08:00 发表
在同一环境状态下，数据优胜者，优胜的比率肯定占优。



音响器材是很主观的东西。有些器材数据都很出色，听上去却大相径庭
最后编辑SMERT 最后编辑于 2008-01-14 15:24:47
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
117#
t T
发表于 2008-01-14 15:23 |只看楼主

回复：2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

不要把混混扯进来了，我很佩服他这种懂得取舍的精神。


富盛老弟还是冲我来吧，我以前用3W的ATC推2A3呢！
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
118#
t T
发表于 2008-01-14 15:28 |只看该用户

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

原帖由 富盛 于 2008-1-14 15:14:00 发表
这点混混兄应该深有体会了。

300B推丹拿，声压大肯定不行。可你能说他推不好吗？


的确如此。

我一般都用作背景音乐，放一些旋律优美的小品。我基本不听大作品，兴趣不在这里。
简单听音乐
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
119#
t T
发表于 2008-01-14 15:28 |只看该用户

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

原帖由 sprs 于 2008-1-14 15:21:00 发表
原帖由 富盛 于 2008-1-14 15:08:00 发表
在同一环境状态下，数据优胜者，优胜的比率肯定占优。


如果搞一堆日本箱子和英国箱子比呢？


日本箱和英国箱也扯进来了。呵呵，理论上不管美国箱，泰国箱，印度箱都一样。为什么我会写成比率占优呢？因为如果听的人比较的人如果是听失真大的，那就难说了。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
120#
t T
发表于 2008-01-14 15:29 |只看该用户

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

原帖由 sprs 于 2008-1-14 15:23:00 发表
不要把混混扯进来了，我很佩服他这种懂得取舍的精神。


富盛老弟还是冲我来吧，我以前用3W的ATC推2A3呢！



3W的ATC推2A3，哈哈
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «89101112131415» / 44
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器