发烧论坛

注册

 

返回列表 «910111213141516» / 44
发新话题 回复该主题
楼主:sprs

2008元旦发烧行 [复制链接]

查看: 123327|回复: 433
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
121#
t T
发表于 2008-01-14 15:31 |只看该用户

回复：2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

应该是“如果比较的人从小听失真听大的，并以失真为真理的，那就难说了”
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
122#
t T
发表于 2008-01-14 15:32 |只看该用户

回复：2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

富盛兄，您代理的单拿不管是技术上或是声音上都是世界第一

;P 这样就ＯＫ了吧？
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
123#
t T
发表于 2008-01-14 15:37 |只看该用户

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

原帖由 mackiel 于 2008-1-14 15:22:00 发表
原帖由 富盛 于 2008-1-14 15:14:00 发表
这点混混兄应该深有体会了。

300B推丹拿，声压大肯定不行。可你能说他推不好吗？


呵呵，您说话可真有意思！

您的原话：＂３００Ｂ推单拿，声压大肯定不行＂，我反问您：您能说这能叫推的很好吗？您还能自圆其说吗？

商人就是商人！


先听听混混是怎么说的，再说我是TMD商人好吗？

如果家里的背景很宁静，噪音地台很低的话，300B就能欣赏很多类型的音乐了。而且绝对不会比一些几百瓦的怪兽差。

我是商人又怎么了，得罪你了？
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
124#
t T
发表于 2008-01-14 15:39 |只看该用户

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

原帖由 混混 于 2008-1-14 15:28:00 发表
的确如此。

我一般都用作背景音乐，放一些旋律优美的小品。我基本不听大作品，兴趣不在这里。



300B推丹拿不能发挥丹拿的大部分潜力，不能算推好了。
就像欧博M100-10S推ELAC BS204.2，只能说凑合，离推好了还差不少。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2008-01-14 15:43:05
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
125#
t T
发表于 2008-01-14 15:41 |只看该用户

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

原帖由 富盛 于 2008-1-14 15:37:00 发表
原帖由 mackiel 于 2008-1-14 15:22:00 发表
[quote] 原帖由 富盛 于 2008-1-14 15:14:00 发表
这点混混兄应该深有体会了。

......


这帖子里谁提单拿了？谁也没请你进来，是你自己跳出来比这比那的

另外，请你嘴里别不干不净的说脏话
最后编辑mackiel 最后编辑于 2008-01-14 15:44:10
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
126#
t T
发表于 2008-01-14 15:42 |只看该用户

回复：2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

你知道我为何进这一贴吗？因为我竟然看到你的小喇叭竟然能比真的钢琴还钢琴！！！既然有天书评述，哪能没有测试图片啊。看看也不过如此。

既然下逐客令，我肯定不会留下，不过会看着你们如何吹唱下去的。有离谱的，照顶。
最后编辑富盛 最后编辑于 2008-01-14 15:48:49
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
127#
t T
发表于 2008-01-14 15:44 |只看该用户

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

原帖由 SMERT 于 2008-1-14 15:39:00 发表
原帖由 混混 于 2008-1-14 15:28:00 发表
的确如此。

我一般都用作背景音乐，放一些旋律优美的小品。我基本不听大作品，兴趣不在这里。



300B推丹拿不能发挥丹拿的大部分潜力，不能算......


那是你的看法，并且尊重你的看法。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
128#
t T
发表于 2008-01-14 15:45 |只看楼主

回复：2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

抱歉把混混兄扯进来了。

大家不要吵，不然版主要封了这个贴子就都没的聊了。

如果说指标就可以说明一切的话，那国产器材早就超英赶美了。因此富盛也说只是个比例占优么，我也相信的确如此。因此富盛列举了这么多，也不能证明单那140就比mirage MRM1好，是不是这样呢，富盛老弟？
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
129#
t T
发表于 2008-01-14 15:46 |只看该用户

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

原帖由 富盛 于 2008-1-14 15:37:00 发表
原帖由 mackiel 于 2008-1-14 15:22:00 发表
[quote] 原帖由 富盛 于 2008-1-14 15:14:00 发表
这点混混兄应该深有体会了。

300B推丹拿，声压大肯定不行。可你能说他推不好吗？
......


大家都平和一些吧，本来是玩，何苦唇枪舌剑呢。

dy是好东西，那么多人喜欢就是不争的事实。da一些型号用于家庭我也喜欢。

300b推da 1.5重放复杂的大作品，没戏！300b也不该是这么用的。

但是，就我个人而言，我听的音乐主要是钢琴奏鸣曲、小提琴奏鸣曲、巴洛克音乐、一些人声和爵士慢歌，而且我听音乐都是在深夜10点后，这时候周围宁静，300b推1.5能重放优美自然的音乐。相对于这种使用方式，300b在驱动力的不足并没有暴露出明显的马脚，相反，300b的魅力却展现无遗。

看需要吧，呵呵~。对事物下结论，往往否定比肯定更难。
简单听音乐
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
130#
t T
发表于 2008-01-14 15:55 |只看该用户

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

原帖由 混混 于 2008-1-14 15:46:00 发表
30......


同意混混兄的意见，昨天听了他家的系统，感觉虽然用３００Ｂ驱动Ｍ１．５，但在中小编制音乐的聆听中，有很好的音色和通明度，也有一定的音响性，完全可以满足他个人对音乐欣赏的要求．混混兄本身也是一位对系统各个方面考虑比较细致到位的烧友．

另外，单拿声学的喇叭和单拿民用喇叭的声音走向确实有很大不同，一扫我以前对单拿喇叭的某些印象！

期待混混兄所订另一套系统的就位，到时再登门请教！
最后编辑mackiel 最后编辑于 2008-01-14 16:03:54
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «910111213141516» / 44
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器