又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？ [复制链接]

强烈要求楼主公布器材、线材清单

在那里比？？？通知小弟一声。

差别明显的东西根本不用AB对比, 一首曲子听下去, 中途换器材, 照样能分辨得出来.

如果主办方特意找两个风格非常接近的东西来对比, 当然很难判断.

上次在后生仔家试RCA保护帽, RCA头上只用4个保护帽时最好, 多了少了声音的风格都不一样, 请注意是风格的差异, 不是一点点的差异. 他器材敏感! 我那是第一次听他的系统, 每次微调系统后声音的变化都没怎么说错, 跟后生仔和滔哥的判断相同.

当然最后声音调到最佳状态是滔哥出手的. 我没那本事;P

我拿黑胶刻录跟原版对比, 在场的人也是盲听, 马上就能听出三菱黑胶也就原版最多8成的效果.

如果特意刁难, 你用16倍速和32倍速分别刻录, 可能没什么人能准确判断了

如果楼主只相信盲听，那你只生活在盲听里好了，真是太幸福了，我会很嫉妒的，呵呵。

在我看来，盲听和魔术一样，都是骗人的把戏。
它们的相似之出是：障眼法、时间差、思维定式。
只要利用了这几样，随便能把你骗倒！

原帖由 乱刀侃翻 于 2007-12-26 17:53:00 发表 上面简单分析了一下，我还是没办法晕

你没晕是因为你已经有了一个定性的意识，所以没留心看细节。你看看我的发贴时间就知道了。

原帖由 卖油翁1 于 2007-12-26 18:57:00 发表 强烈要求楼主公布器材、线材清单

我的器材很一般，斯巴克CD-15B，pailiccs 纯银，斯巴克765A，kimber 4tc，harbeth P3-ES2。
耳机系统：AM650Super，HP200，森海赛尔HD600，AKG K501，ER4P + P to S。

原帖由 壮家汉 于 2007-12-26 20:52:00 发表 在我看来，盲听和魔术一样，都是骗人的把戏。 它们的相似之出是：障眼法、时间差、思维定式。 只要利用了这几样，随便能把你骗倒！

相反我认为盲听是辨别音质是否有细微区别的最科学的途径，国外很多喜欢hifi的发烧友都喜欢组织盲听活动去证实人耳能否辨别出一些硬件上的细微变化。你觉得是骗人的把戏，恰恰是由于预料到某些盲听的结果与你的一个长期的定性思维意识结论不符。
我在我的系统下能轻松通过盲听分辨出96Khz/24Bit升频的区别（10次，100%命中），但在一个没有对比的非盲听的环境下，我无法判断这个升频功能是否开启，判断的结果会随我的生理状态、心理状态，以及当前的外围环境因素得出随机性的结果。

比如这几天天空晴朗，空气清新了很多，在非AB对比的情况下，我会觉得升频功能是开启了，分析力强了，声音干净了，实际上没开。哪天工作上有不如意，即便升频开启了，我也觉得出来的声音是混的。这就是我总结出的心理暗示的厉害。