发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415» / 17
发新话题 回复该主题
楼主:三星带花

又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？ [复制链接]

查看: 28850|回复: 166
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
111#
t T
发表于 2007-12-28 15:11 |只看楼主

回复: 又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

楼主，你的系统里面用了银线，你对比随机线，没有发现有任何的区别？

这个肯定有，否则我会退货了。电源线我忘了上次是拿的什么品牌和什么型号，退货了。不过也是些低端货。
器材为音乐而服务
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
112#
t T
发表于 2007-12-28 15:13 |只看楼主

回复: 又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

原帖由 ray_ji 于 2007-12-28 14:30:00 发表
论坛上还没怎么听到有人说"我拿了很多线对比, 就是听不出区别!"

我就是其中之一。估计很多人都会，问题是他们没这个胆量坦白。
器材为音乐而服务
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
113#
t T
发表于 2007-12-28 15:28 |只看该用户

回复: 又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

原帖由 三星带花 于 2007-12-28 15:11:00 发表
楼主，你的系统里面用了银线，你对比随机线，没有发现有任何的区别？

这个肯定有，否则我会退货了。电源线我忘了上次是拿的什么品牌和什么型号，退货了。不过也是些低端货。


低端货有低端货的特点. 除非风格很接近, 否则会有区别. 高端的我就买不起, 但不会因此说它没有用. 性价比是多少才合适, 每个人应该有自己的标准.
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
114#
t T
发表于 2007-12-28 15:31 |只看楼主

回复：又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

我从不否认电源线的作用。一个不发烧的人看这系统的电源线换成条贵贵的，粗粗的，漂漂亮亮的，都会觉得声音有提升。不过是心理作用还是听觉作用？如果是听觉作用为何过不了盲听这关？
器材为音乐而服务
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
115#
t T
发表于 2007-12-28 15:40 |只看该用户

回复: 又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

原帖由 三星带花 于 2007-12-28 15:31:00 发表
我从不否认电源线的作用。一个不发烧的人看这系统的电源线换成条贵贵的，粗粗的，漂漂亮亮的，都会觉得声音有提升。不过是心理作用还是听觉作用？如果是听觉作用为何过不了盲听这关？


原因是多方面的，但下面三点是很重要的：
其一，一套系统用了Nordost的信号线和喇叭线，就会带有鲜明的Nordost个性。
其二，A/B/X这三条电源线风格相近么？如果比较相近，那么听错是很正常的事情。
其三，盲听的人熟悉这套器材么？从文章中来看，是不熟悉的。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2007-12-28 15:41:31
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
116#
t T
发表于 2007-12-28 16:00 |只看该用户

回复：又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

声明一下. 我没有说过不能盲听. 我只是说差别大到根本不需要盲听, 边玩边走动边听都能听出差别.

至于盲听, 我倾向于把器材蒙起来听, 不赞成闭眼听. 因为睁眼和闭眼的听感, 特别是空间定位差别很大
TOP
聆至静
头像

聆至静

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4146
  • 4207
  • 2006-07-11
117#
t T
发表于 2007-12-28 16:55 |只看该用户

回复: 又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

原帖由 ray_ji 于 2007-12-28 16:00:00 发表
声明一下. 我没有说过不能盲听. 我只是说差别大到根本不需要盲听, 边玩边走动边听都能听出差别.

至于盲听, 我倾向于把器材蒙起来听, 不赞成闭眼听. 因为睁眼和闭眼的听感, 特别是空间定位差别很大


盲听并不是闭眼吧!
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
118#
t T
发表于 2007-12-28 16:58 |只看楼主

回复: 又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

原帖由 ray_ji 于 2007-12-28 16:00:00 发表
声明一下. 我没有说过不能盲听. 我只是说差别大到根本不需要盲听, 边玩边走动边听都能听出差别.

至于盲听, 我倾向于把器材蒙起来听, 不赞成闭眼听. 因为睁眼和闭眼的听感, 特别是空间定位差别很大

晕倒！盲听不是闭眼听的意思，就是你不知道器材硬件变化的情况下去听。
器材为音乐而服务
TOP
chopin
头像

chopin

  • 论坛博士后
  • 5974
  • 6475
  • 2003-10-08
119#
t T
发表于 2007-12-28 17:00 |只看该用户

回复：又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

SMERT兄说的这一点至关重要：其三，盲听的人熟悉这套器材么？从文章中来看，是不熟悉的。
有一次我回家打开音响，听10分钟就感觉不对劲了，检查了半天也没看出毛病在什么地方，就是感觉声音不是我以前熟悉的了。晚上我老婆回家才对我说，音箱后面的跳线被我一位朋友拿走试用了，而把我随箱的铜片接了上去。
别和我比懒，我懒的和你比。
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
120#
t T
发表于 2007-12-28 17:05 |只看楼主

回复：又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？

很赞同SMERT的说法。不过我没看到有线材风格差异大，参与者又熟悉这套系统的关于电源线的盲听测试成功的个案，失败的国外到是有不少。
器材为音乐而服务
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «89101112131415» / 17
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器