又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？ [复制链接]

笔误，是CD光盘上的CIRC编码方式。楼上做软件的电脑专家，关于CIRC编码中校验码，可以参考一下这篇文章。

我记得CD是有两种校验方法的. 懒得想了. 多点时间享受去

fchung兄误解了我的意思。我的理解是这样。CD－ROM在读不出某片数据流时会通过重试的方式，经过多次尝试失败后计算机会报出读取文件失败。而CD机以单倍速读数据时同样读不出某片数据流时，由于是单倍速，没有时间给它重试，于是会产生跳音。然而读的出的数据流，已经包含了用于校验的部分。也就是说读出来最原始的数据流肯定会根据碟片质量、光头以及伺服电路、震动等外围原因不同，有非法的数据，但经过CIRC解码纠错后的数据应该是一样的。

原帖由 ray_ji 于 2007-12-26 10:49:00 发表 上次几个人一边聊天一边试了两条电源线, 根本没仔细听, 也不在皇帝位, 也没用同一首曲子, 线接上去马上就分辨出来. 还有一次, 找了条电源线回去, 家里正好有几个朋友在玩, 都不是发烧友, 我一插上新电源线. 朋友们......

2003年注册还新鸟?

注册早并不代表我不是新鸟，哈哈。上这个论坛以潜水居多，而且关注的都是音乐唱片版，对器材并不十分感冒。

原帖由 三星带花 于 2007-12-26 10:05:00 发表 AB对比已经是最容易分辨两种不同声音的方式了。否则有什么更好的盲听方式？

这种方法貌似科学，其实说明不了任何问题。要想对一条电源线形成真正的印象，听几个小时是没什么用的，至少应该一个星期，多种音乐体裁全听过才能总体把握。这种几个小时内好多根电源线在一起AB比较基本上相当于抓阄，得出的结论一点也不奇怪。很多资深烧友都知道，自己一旦听习惯了某种电源线，再换另外一根，可能在别人耳里没什么差别，但自己感到的岂止是天差地别，严重的根本听不下去。我并非不相信这个实验结果，而是觉得没什么意义。
三星老弟，看了你的帖子，我昨天和朋友已经试验过了，盲听状态下把我的电源线换掉，一共换了四次电源线，都异常轻松的辨别出来了。我可以和你打赌，我目前自己用的电源线，在盲听状态下不管你换什么电源线，只要放我最熟悉的曲子，都可以立马分辨出来。因此，正确的办法应该是，前来鉴别的烧友都应该以自己平时最熟悉的电源线为参照，再进行盲听，只要听出不是自己熟悉的那根电源线就视为准确。
人类最可笑的就是在小白鼠身上做实验，然后把结论顺延到人类自身，完全是偷换概念。其实人类对客观世界的认识永远都只可能是盲人摸象，科学不过是人类自以为是的雕虫小技而已。

chopin露脸了哈哈，群里不见你。我辨别音质的方式恰恰与你相反，特别是对一些差异非常小的变化，我都是通过AB切换比较才能得出正确的结果。例如Crystal CS8420的升频，在一个没有AB比较的环境下我难已辨认这个功能是否开启。我反而觉得听音乐时，外界环境、个人心情对音质的影响远比这颗芯片带来的影响要大得多。

WK，还以为来到家电了。

自己不去尝试，光口水乱飞有什么用。

说100遍，不如动手做一遍。

原帖由 chopin 于 2007-12-26 14:04:00 发表 盲听状态下把我的电源线换掉

你是如何做这个盲听试验？

原帖由 拨弦弄影 于 2007-12-26 14:15:00 发表 WK，还以为来到家电了。 自己不去尝试，光口水乱飞有什么用。 说100遍，不如动手做一遍。

如果飞到你的脸，不好意思，请马上用纸巾擦干净，因为我这几天得了重感冒。