发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617 / 17
发新话题 回复该主题

又是关于电源线的问题,这个测试是否属实? [复制链接]

查看: 28789|回复: 166
151#

回复:又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

电源线已与整套音响系统有电气接触,怎么会无用呢?!

没有电气接触的钉垫之类尚且能改变声音呢
老夫老矣!!
TOP
152#

回复:又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

我觉得谁要是说换电源线没有作用纯粹就是sb.
TOP
153#

回复: 又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

原帖由 jwm 于 2008-1-4 15:59:00 发表
我觉得谁要是说换电源线没有作用纯粹就是sb.

就你妈的B才可以生出你这种素质的。
讨论就讨论,脏口骂人。
器材为音乐而服务
TOP
154#

回复:又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

我承认从微观的角度看,一粒灰尘都会对声波造成影响。
不过人耳的辨别能力远远没有眼睛进化的强,能不能分辨就不是嘴巴说了算了,是有说服力的试验来证明。
有用论者可以觉得无用论者SB,不过无用论者会觉得有用论者纯粹就是一帮YY狂。
器材为音乐而服务
TOP
155#

回复:又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

对,亏我还是读物理的。不过我在中科院测量分析研究所的同学,对电源线影响声音人耳能分辨,他只用两个字去评价:扯蛋。
器材为音乐而服务
TOP
156#

回复:又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

想知道中科院如何测量人耳呢
TOP
157#

回复: 又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

原帖由 三星带花 于 2008-1-4 17:38:00 发表
对,亏我还是读物理的。不过我在中科院测量分析研究所的同学,对电源线影响声音人耳能分辨,他只用两个字去评价:扯蛋。

若上级命令他去研究音响电源线,他是不是会辞职?
TOP
158#

回复: 又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

原帖由 三星带花 于 2008-1-4 17:37:00 发表
我承认从微观的角度看,一粒灰尘都会对声波造成影响。
不过人耳的辨别能力远远没有眼睛进化的强,能不能分辨就不是嘴巴说了算了,是有说服力的试验来证明。
有用论者可以觉得无用论者SB,不过无用论者会觉得有用论......

你不会用铝线做一条电源线、普通铜线做一条电源线对比一下吗,先从大处比较,看能不能听得出差别。如果能,接着提高难度,再用铜线和镀银铜线对比,接着是单晶铜线。如果不能,那真的要反思一下。
TOP
159#

回复:又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

电脑游戏软件可以出口创汇,所以被列入了国家863计划,即被列到高科技发展计划中去了。
遗憾的是民用音响未被列入到863计划中去。音响既可以出口创汇,又可以内销(新一代农民都愿意买音响,开车的也喜欢听歌),这个产业做好了也可以很巨大的。音响的音质有质的飞跃的话,那也可以形成精神毒品的。
TOP
160#

回复: 又是关于电源线的问题,这个测试是否属实?

原帖由 三星带花 于 2008-1-4 17:37:00 发表
我承认从微观的角度看,一粒灰尘都会对声波造成影响。
不过人耳的辨别能力远远没有眼睛进化的强,能不能分辨就不是嘴巴说了算了,是有说服力的试验来证明。
有用论者可以觉得无用论者SB,不过无用论者会觉得有用论......

我们一直在用和玩,一直在体验,用过很多不同品牌、不同价位、不同直径、不同材质、不同结构的线,而你们没有,哪个更有发言权?我们是实践狂,怎么能说我们是YY狂?
TOP
发新话题 回复该主题