又是关于电源线的问题，这个测试是否属实？ [复制链接]

光说是没用的，我也能说我是蝙蝠耳。

家电那边就有两位斑主单挑盲听，我本人也和人单挑盲听，不过对方说可以和我赌身体上的零件，我想退缩了，因为我从来就不是赌徒，更不是黑社会老大。

说实话，其实大多数DX是不屑于看或回复这个帖子的。我们耐心的讲解，奈何。。。

如果家电连版主都在做这样的事，更能证明我当年发烧两个月就从家电投奔168的举动是对的

不屑于看，真逗。感谢各位的耐心解答。
不过我昨晚还发现了我能听出灯光颜色对声音的影响，闭上眼睛也可以。原来我的耳朵比蝙蝠还厉害啊。
人类对耳朵的自信依赖于眼睛。

原帖由 三星带花 于 2008-1-3 10:01:00 发表 不屑于看，真逗。感谢各位的耐心解答。 不过我昨晚还发现了我能听出灯光颜色对声音的影响，闭上眼睛也可以。原来我的耳朵比蝙蝠还厉害啊。 人类对耳朵的自信依赖于眼睛。

你可以多和附近的有水平的烧友交流，包括进行盲听，这才是实打实的。
你到本坛上来质疑线材的作用，只会引起口舌之争，因为很明显，这里不是线材无用论者的大本营。

原帖由 三星带花 于 2008-1-2 17:42:00 发表 说得太多也没用，都是坚持己见的。无用论者拿出一个试验出来向全球公开了，有用论者觉得无需做这样的试验，因为差别太明显。谁可笑？呵呵

亏你还是学物理的。不如这样吧，你随手抛出的石子比羽毛先落地，然后以这个实验向全球公开牛顿力学无用论。;P

自己的音响系统用了好几年，声音熟得不能再熟，因为几年的使用使记忆得到了强化，所以有一丁点的变化会很容易地听出来。
盲听？如果几个人去某地进行盲听测试，那对系统声音真正熟悉的只有主人家，在盲听中，很可能只有主人听出变化，而客人不能或模棱两可。这时候从统计学上下的结论当然是线材无变化了。如果把主人踢到中立方去不参与测试，那线材真的是一点变化也没有。但是不能否认有人听得出的事实。世界记录是绝大多数人不可重复实验的，但只要比赛采取的是合乎大家公认的比赛规则，还是能得到世界承认的。

如果就听60秒,那不是在比电源线是在比记忆力呢...;P ;P

原帖由 jwm 于 2008-1-3 12:47:00 发表 如果就听60秒,那不是在比电源线是在比记忆力呢...;P ;P

考人的！

比较合理的方法是让参试者盲听两种线，但不是测试，是做适应性训练，是用盲听来熟悉两种线的声音，操作者明确告诉现在听的是A线还是B线，不能耍滑头，以免扰乱参视者的记忆。时间和次数可适当长些、多些，当参试者觉得有把握进行盲听了，才进行正式的随机测试。
而线材切换时应采用热切换，音乐不要停。如果参视者感觉不到换，即是听不出差别。