发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

略施小技,大幅降低输入噪声 [复制链接]

查看: 12346|回复: 62
21#

回复: 略施小技,大幅降低输入噪声

原帖由 sprs 于 2007-12-10 13:07:00 发表
我的CD输出内阻是22欧,如果被短地,输出电流是3.5V~/22=0.16A~,我的输出缓冲最大输出能力100mA,结果还是很危险的。


你量过CD机输出是3.5V吗
老夫老矣!!
TOP
22#

回复: 略施小技,大幅降低输入噪声

原帖由 fxj 于 2007-12-10 13:32:00 发表
輸入強行接地有危險    請不要誤導


同意此意见。
为了解决輸入強行接地危險问题,建议用一个75欧姆(50~100欧姆之间任意选择)的电阻接地,效果基本完全一样。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
23#

回复:略施小技,大幅降低输入噪声

虽然不是很明白,不过支持这样的讨论!
TOP
24#

回复:略施小技,大幅降低输入噪声

呵呵,惊动了松老。
如果害怕,就串一个100欧的电阻吧。
音源输出电压倒没有想象中的哪么大,用后级放大30倍、前级10倍去推算就知道!
老夫老矣!!
TOP
25#

回复: 略施小技,大幅降低输入噪声

用好一点的继电器嘛,如下面这些,还不到一条lj线的价格。Intercontact Capacitance 0.4 pf typical,好象有位大师说继电器分布电容大.....





TOP
26#
TOP
27#

回复:略施小技,大幅降低输入噪声

油兄做法没有什么危险.
原因是信号输出阻抗已经限制了最大电流.
大家有时也碰到听音乐时来电话,第一反映就是关完音量.
还有的后级带有音量调节的,音量关完也是基本接地了,由此烧音源和前级的有多少呢?如果说这样有危险,那不是很多机器存在隐患?
当然与地之间接一电阻从理论上说好一点,但不接也不是不可以.
TOP
28#

回复:略施小技,大幅降低输入噪声

音量关到最小,一般是把下一级的输入接地而不是把上一级的输出接地。
TOP
29#

回复: 略施小技,大幅降低输入噪声

原帖由 卖油翁1 于 2007-12-10 14:06:00 发表
原帖由 sprs 于 2007-12-10 13:07:00 发表
我的CD输出内阻是22欧,如果被短地,输出电流是3.5V~/22=0.16A~,我的输出缓冲最大输出能力100mA,结果还是很危险的。


你量过CD机输出是3.......


CD标称输出的是2.75Vms交流信号,我的CD的输出稍稍调高了一点。
TOP
30#

回复: 略施小技,大幅降低输入噪声

原帖由 老哥 于 2007-12-10 16:45:00 发表
音量关到最小,一般是把下一级的输入接地而不是把上一级的输出接地。


正解,要害。

所以音量关到最小,和输入直接接地是截然不同的。

一般电位器输入阻抗都是不变的,不管你是调最大音量还是关到静音,输入阻抗是相同的。
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-12-10 17:00:28
TOP
发新话题 回复该主题