敢不敢做这样的实验? [复制链接]

以怎么样的平台为基础,环境.供电,音响是一个糸统,单指器材是不行的,

speed8888讲得好 - 好声音要花钱才能得来,但不是仅仅靠花钱就能得来的.

音响到了一定级别,声音好10%,价格可能要高50%呢

盲听是必须要有前提条件的，否则就没得任何意义。
首先你要确定是测试什么器材？是喇叭、是功放还是讯源？或者是不同的系统之间的区别？还有测试的环境、软件，参与盲听测试的人等等，都是很关键的要素，很复杂的，并不像lz想象的那么简单。
只不过有的测试一般情况下没有必要进行，比如两分频喇叭和三分频喇叭之间，全频喇叭和一般的分频喇叭，胆机和大功率石机，lp和cd等等，因为它们之间的区别非常明显，如果连这些得听不出来的话，就没得必要玩器材了。
如果lz是说要测试烧友自己心目中的音响价值观，那就更没得必要了，每个烧友都是不同的，这个应该很好理解，所以lz想象的盲听测试是不会有结果的，没得意义。

我天天在家里盲听明看，闭着眼睛听音乐，睁着眼睛看电影。

原帖由 pigwang 于 2007-10-11 10:40:00 发表 盲听是必须要有前提条件的，否则就没得任何意义。 首先你要确定是测试什么器材？是喇叭、是功放还是讯源？或者是不同的系统之间的区别？还有测试的环境、软件，参与盲听测试的人等等，都是很关键的要素，很复杂的，......

对事不对人,我觉得您的言论就是被洗脑过的一种典型.这正是JS们最乐于看到的.

所以更有必要进行盲听实验. 看看你自己有没有主心骨. 你自己盲听评测面对的系统的价值,是否和实际价值相符.就这么简单. 如果大家都如你说,心目中的标准都不同,那么又何来这么多'以价论声'之类的说法?

我想问楼主，你现在用的什么器材？你觉得器材出来的声音值不值得你所出的钱？你有没有找别人的器材和你的器材混在一起搞过盲听？

原帖由 乐韵飘飘 于 2007-10-11 11:09:00 发表 我想问楼主，你现在用的什么器材？你觉得器材出来的声音值不值得你所出的钱？你有没有找别人的器材和你的器材混在一起搞过盲听？

我盲听过.发现自己的结论都是错的. 所以就不发烧了.

我对lz的思维方式感到无语。
说的再直观一点，酒厂的品酒师可不是一般的人能胜任的；酒店的厨师长也不是一般人能担当的。所以科学客观的盲听测试还是交给能胜任的声学专家吧，您大可不必操这份心。
美女还分个环肥燕瘦，您怎么就这么武断呢？疑惑。。。。

包括130分贝动态的微型音响组合系统;P ;P

我认为盲听不科学

音响本来就是主观的东西。我认为最好的方法是不告诉你价格和品牌的AB比较。
不能像有人说的隔着一层布的所谓“盲听”，连线材有换和没有换都不知道。人在幕布外面，什么都看不到，这样容易引起听音者的幻想，再加上一般的听音者都是普通的自己修炼成才的“土炮”发烧友，没有经过专门的严格的声学听音训练，更加容易引起幻想。要对一些主观的东西做出主观的判断，幻想以及价格、品牌等因素的诱导无疑是最大的干扰因素。人对声音的记忆很短，如果有其他因素干扰，只能是更加不准确。
一些人所说心理暗示也有一定的道理：有些听音者经验不够，比如说换器材了，定位变好了，便准确了。但是听音者没有注意到这点变化，怎么办？如果有人在旁边稍微提示一下，听音者马上就发现定位的改善，你说这是不是心理暗示？
因此听音者要尽量选择有经验的老烧，尽量的排除幻想以及价格、品牌等因素的干扰，才能尽量的向正确靠拢。

http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=86705