发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

敢不敢做这样的实验? [复制链接]

查看: 10497|回复: 64
41#

回复: 敢不敢做这样的实验?

原帖由 pigwang 于 2007-10-10 21:51:00 发表
//这个观点很有意思. 口水歌的录音动态基本上都是压缩过的.古典音乐也要看,DECCA,DG的动态都有问题,水星和TELDEC都是可信的.//

lz怎么会说decca、dg的录音动态都有问题?我看你只能算一个门都还没入初哥吧,说这样......


我当然连门都没入,只不过是说了自己的看法而已.不过连一个门都没入的,想必都应该听说过DG是古典老大,DECCA是录音天皇,所以看到反对意见,总是会积极反驳以示渊博,又何需'入门'呢.... 但是这方面别讨论了.DECCA和DG的粉丝们:艾母所瑞.

至于您的'实验无用论',和'相安无事论',我认为就是跑题的典型.

我说的盲听的目的,是认识你自己,而不是认识器材.如果你心里没有一把尺,那么就不用跟风去和老烧们讨论满天飞的各种名词,也不用整天期盼某个器材可以带来奇迹,不如守着自己的老旧器材好好享受音乐吧.
TOP
42#

回复:敢不敢做这样的实验?

一,是系统总体价格.
二,是事先说明三件套里的两件,然后测第三件的价格.



这个命题本身就有问题!!!
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-10 23:27:47
TOP
43#

回复: 敢不敢做这样的实验?

原帖由 Real 于 2007-10-10 23:26:00 发表
一,是系统总体价格.
二,是事先说明三件套里的两件,然后测第三件的价格.



这个命题本身就有问题!!!


有什么问题? 无非就是通过盲听去测试你心目中认为那个器材(整套或者单件)的价值.看看是否和实际相符而已.
TOP
44#

回复:敢不敢做这样的实验?

你不是提出--------------高级音响是不是蟑螂药??
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-10 23:41:08
TOP
45#

回复: 敢不敢做这样的实验?

原帖由 Real 于 2007-10-10 23:39:00 发表
你不是提出--------------高级音响是不是蟑螂药??


那是专门为质疑'客观性'的人指出的.

若是高级音响只能在某种理想状态下产生理想效应,那么他们就是根本无用的产品.

所以,别钻搭配和环境牛角尖,以普通常识来盲听就好了.
TOP
46#

回复:敢不敢做这样的实验?

如是者

非兄为何不组织这样的实验????
TOP
47#

回复:敢不敢做这样的实验?

若是高级音响只能在某种理想状态下产生理想效应,那么他们就是根本无用的产品.
==========
不论价格,音响只能在某种理想状态下产生理想效应!!!他们是有没有用的产品就无法说得清!



音响是没有严格的固有声音,很简单你把你的器材搬出房外,再搬回房内,重新安放连接,多次。每次出来的声音分别可能大到要你听过才知!!!
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-11 00:29:50
TOP
48#

回复:敢不敢做这样的实验?

好声音要花钱才能得来,但不是仅仅靠花钱就能得来.
TOP
49#

回复:敢不敢做这样的实验?

有双好耳力,怎么玩、怎样试、进口、国产、DIY的,只要是靓声的都逃不过你的耳朵,一味死花钱买进口器材发烧的而不练耳功烧友叫住死烧,一味只会抓焊铁的焊元件而不去现场音乐会(那怕街边买唱拉二胡的)即叫 烧。
TOP
50#

回复: 敢不敢做这样的实验?

原帖由 kevinlove 于 2007-10-10 15:30:00 发表
有钱的发烧友以钱压人固然不对。
但初烧老以为天价器材是皇帝的新装也未免有点自欺欺人了。
量力而为,自得其乐。



说得真好。
TOP
发新话题 回复该主题