发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

敢不敢做这样的实验? [复制链接]

查看: 10488|回复: 64
31#

回复: 敢不敢做这样的实验?

敢不敢?
TOP
32#

回复:敢不敢做这样的实验?

有意思,不过真的操作起来恐怕不容易。比如说器材的搭配问题。如果公房用2、3十瓦的小晶体机,LS3/5A大概还pk不过koda7。多半是越有个性的器材越吃亏。还有听音环境与器材的适配性,不同器材的不同调教手段等等,都不是简单的插插拔拔可以解决。结果是听错的人还是不服,说你没有弄好。
TOP
33#

回复: 敢不敢做这样的实验?

//这个观点很有意思. 口水歌的录音动态基本上都是压缩过的.古典音乐也要看,DECCA,DG的动态都有问题,水星和TELDEC都是可信的.//

lz怎么会说decca、dg的录音动态都有问题?我看你只能算一个门都还没入初哥吧,说这样的话还是要谨慎一点,不要人云亦云,自己没有仔细实践过的事情千万不要草率地下结论。
还有,盲听并不能解决问题,每个烧友的条件都不尽相同,口味也不尽相同,可能听音能力也不尽相同,很难得出什么客观的结论。就像有些人坚持认为5寸的全频喇叭可以播放好马勒的交响乐,而我却认为这是天方夜谭的yy一样,谁说服得了谁呢?这是没有结果的争论!
钱多的烧友自然会选择贵价的器材,钱少的烧友只能选择性价比高的器材,大家心态平和的话就会相安无事了。
TOP
34#

回复: 敢不敢做这样的实验?

原帖由 pigwang 于 2007-10-10 21:51:00 发表

盲听并不能解决问题,每个烧友的条件都不尽相同,口味也不尽相同,可能听音能力也不尽相同,很难得出什么客观的结论。就像有些人坚持认为5寸的全频喇叭可以播放好马勒的交响乐,而我却认为这是天方夜谭的yy一样,谁说服得了谁呢?这是没有结果的争论!
钱多的烧友自然会选择贵价的器材,钱少的烧友只能选择性价比高的器材,大家心态平和的话就会相安无事了




有道理!
TOP
35#

回复:敢不敢做这样的实验?

盲听对比(分辨)两件器材高下(适合)一般是没问题的。
但:组织这样的实验没有一点意义!!!

即使完全相同场合/相同器材它的表现可以天南地北的。就算自已家里音响,在不同调节下声音分别也是可以是上天入地的
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-10 22:43:06
TOP
36#

回复:敢不敢做这样的实验?

便宜的和贵的有一定差距时我才能听出来,但味道的区别我较容易辨别,听音也是个功夫,我还是相信老烧,尤其听的很多的老烧,我有时下午还觉的这器材不好听,晚上忽然觉的其美不堪言......所以我是没那自信。不过城墙下的自乐班子们的演出我也爱看爱听,所以要求不高。。。。。
TOP
37#

回复:敢不敢做这样的实验?

组合音响比高价音响顺耳的例子比比皆是!!!
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-10 22:54:56
TOP
38#

回复:敢不敢做这样的实验?

很多人都跑题了.

没说能否听出区别. 我早说了不同系统的区别是很明显的.

也没说有钱发烧和没钱发烧之类的.

也没说廉价器材是否可以打败贵价器材.

说的是: 看看是否盲听的价值评测,和现实中的价格相符.

测试的,其实是你自己的内心标准.
TOP
39#

回复:敢不敢做这样的实验?

被盲听系统的声音公正性由谁来保证????

这个不能保证的话,又如何.............................
TOP
40#

回复: 敢不敢做这样的实验?

原帖由 Real 于 2007-10-10 23:02:00 发表
被盲听系统的声音公正性由谁来保证????

这个不能保证的话,又如何.............................[/color......



没人可以保证
TOP
发新话题 回复该主题