发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

敢不敢做这样的实验? [复制链接]

查看: 10487|回复: 64
21#

回复:敢不敢做这样的实验?

的'贵气''飘逸'等概念,

说得很好,比如大功率的欧美高级器材,就不是很容易调校出这样的声音,因为这也是玩音响人的个性,贵气和飘逸在每个人的心中都是不一样的,但是高级器材的播放音乐的能力,估计谁都能比较出来。那些300b 2a3才是玩的音乐的味道,但怎么和大功率的器材比那。
TOP
22#

回复:敢不敢做这样的实验?

这样的讨论时没有结果的,只有自己真正拥有了非常高级的音响器材,才可以感受他们的存在找到与普通音响的差别,在这个时代谁会上当受骗的去买不值那些钱的器材,看看姐夫罗兰等器材不就明白了好器材有识货的不用大家操心,那些有钱显摆的也不是吃干饭的,因为他们通过自己的努力实现了自己的奢侈梦想,思想怎么能统一那
TOP
23#

回复: 敢不敢做这样的实验?

原帖由 古典音乐888 于 2007-10-10 14:12:00 发表
还有一次这位中央音乐学院的老师,偷偷的把信号线故意的接反了,也被那些古典音乐爱好者轻易的听出来交响音乐位置的变化,其实没有什么神秘的,只是有些人真的没有这样玩过。



有没有试过把一只喇叭的正负接反,声场是在音箱前面的,有时候试听的时候工作人员粗心,会把一只喇叭的正负接反,我两次都听出来了。
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-10-10 15:20:01
TOP
24#

回复: 敢不敢做这样的实验?

原帖由 古典音乐888 于 2007-10-10 14:21:00 发表
的'贵气''飘逸'等概念,

说得很好,比如大功率的欧美高级器材,就不是很容易调校出这样的声音,因为这也是玩音响人的个性,贵气和飘逸在每个人的心中都是不一样的,但是高级器材的播放音乐的能力,估计谁都能比较出......


不完全赞同。300B与2A3在多数系统上动态是不足的,但不能认为音乐味就不包含动态的因素。
TOP
25#

回复:敢不敢做这样的实验?

有钱的发烧友以钱压人固然不对。
但初烧老以为天价器材是皇帝的新装也未免有点自欺欺人了。
量力而为,自得其乐。
TOP
26#

回复:敢不敢做这样的实验?

对,要理智地发烧,选据自己喜欢的声音。价钱不能作为声音好坏的衡量标准。
天高任鸟飞
TOP
27#

�^�_�G���������o�˪�����?

�o�ع��禳�@�ت��I�A�N�O�H����ťı�M��ı�����u�O�Юɶ��v����O���D�C

�|�ӨҤl�n�F�A��p�~���@�~���s�A�O�_�Ө����s���ӷL�ܤơA�A�M��L���sAB-TEST�A���i��S�X�ةΪ̹L�F�@�G�Q��������A���ժ̦ۤv���D�����ܡA���ۤv�]�d�V�F�C

�n�����դ]�@�ˡA�H�@��S�V�m�L���զ��A�i����n�����O�Я�O�u���T�Q��W�U�A��p�n���ӫܦh�ﭵ�T�t��.......�C

�ڤp�̧کҪ��A���@�ɳ̼F�`�����s�~���v�A�i�H�~���X�Q�U�ت����s�A�Ʀܶ��j500���ت��g�a���i�H��O�X�ӡC���@��H�ӻ��A���O�Q�شN��F�`�աC

�ҥH���o�ع���ܦ���A���n�Q����ժ̭n�Q�q�ƩM�зǤƬO���I���סC
◎請多用夏威夷自古流傳下來的「荷歐波諾波回歸自性法」--對不起、請原諒我、謝謝你、我愛你,這四句話來靜心以及和人分享,一定會讓你富在工作。
◎「張明彰博士的故事」局部內文—
「.....華人是一個很奇怪的族群,他們可以為自己的汽車添上最好的汽油,為房子做最好的護理,可是對自己的身體健康就不捨得投資。」
TOP
28#

回复: 敢不敢做这样的实验?

原帖由 johnleeh 于 2007-10-10 12:34:00 发表
其实听音乐,玩音响就跟看电影,吃饭,睡觉,坐车一样,都是日常生活的一部分,都不是什么了不起的事情.

只是有些事给道听途说,以讹传讹,给玄化,虚化了.如果剥离掉一些事先的心理和品牌,金钱暗示,也许对很多事情的判断要单纯些,也真实些.


赞同
倏忽虚无境 迷离山水情
TOP
29#

回复: 敢不敢做这样的实验?

TOP
30#

回复:敢不敢做这样的实验?

敢做,但结果很难说
哪个组织,我参加
TOP
发新话题 回复该主题