发烧论坛

注册

 

返回列表 «2324252627282930» / 35
发新话题 回复该主题
楼主:sprs

单拿52SE对比ATC SCM7 [复制链接]

sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
521#
t T
发表于 2007-10-22 17:52 |只看楼主

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

主要和麦乐迪没有交往，不能细细玩。
TOP
QJPJ
头像

  • 论坛发烧友
  • 19
  • 20
  • 2007-10-16
522#
t T
发表于 2007-10-22 18:01 |只看该用户

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

可先從參數來給意見
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
523#
t T
发表于 2007-10-22 19:00 |只看楼主

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

抱歉，没有把握不好说，只是感觉不错，如果驱动力没有问题，其它应该会很好。
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-10-22 19:10:09
TOP
东南西北中
头像

东南西北中

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 58
  • 58
  • 2004-06-20
524#
t T
发表于 2007-10-22 22:44 |只看该用户

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 QJPJ 于 2007-10-22 17:38:00 发表
希望LZ能能幫兄弟了解下這款機，欧博M100和麥麗迪SP3新板 會二選一。


老兄上麥麗迪SP9吧，国内版H88S，推新版11基本没什么问题，7应该更好！
TOP
哈达
头像

  • 论坛博士
  • 201
  • 201
  • 2007-09-03
525#
t T
发表于 2007-10-23 09:20 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

玩蛋机最好会拆会修!不然的话就石机吧!蛋胜在音色,动力总归偏弱!---个人感受.
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
526#
t T
发表于 2007-10-23 10:46 |只看楼主

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

比较来说，胆机水份比较多，湿润一些。石机还是相对透彻，快速一些。驱动力胆机低频容易出来，但是要收的住，还需要石机。
TOP
红茶
头像

红茶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1568
  • 1573
  • 2005-11-24
527#
t T
发表于 2007-10-23 12:07 |只看该用户

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 sprs 于 2007-10-23 10:46:00 发表
比较来说，石机还是相对透彻，快速一些。驱动力胆机低频容易出来，但是要收的住，还需要石机。



正向反
TOP
哈达
头像

  • 论坛博士
  • 201
  • 201
  • 2007-09-03
528#
t T
发表于 2007-10-23 12:30 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

呵呵,感受差异出来了,蛋机是稍慢---有味,收不住,力度小--尤其听不得大鼓!
主要是怕坏呀!--自己不会修,石机还搞得掂.
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
529#
t T
发表于 2007-10-23 12:46 |只看楼主

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 红茶 于 2007-10-23 12:07:00 发表
原帖由 sprs 于 2007-10-23 10:46:00 发表
比较来说，石机还是相对透彻，快速一些。驱动力胆机低频容易出来，但是要收的住，还需要石机。



正向反



我理解你的意思，胆机也透，不过只能说是通透，但石机做好了就不同了，那是透彻。在中低端石机要达到做好的标准，价格要比胆机贵好多。在高端，就是石机更好一些了。
TOP
求索
头像

  • 论坛发烧友
  • 7
  • 7
  • 2007-10-17
530#
t T
发表于 2007-10-23 19:38 |只看该用户

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

sprs兄用2A3推挽推过小七吗?通透性如何?交响能应付得下来吗?
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
531#
t T
发表于 2007-10-23 19:49 |只看楼主

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

不敢瞎说，2A3只能说在一定音量以下这个前提下，你说的两个才可以应付，但是还有个前提。
大盾12AX7（德记的hi一点，不过太张扬）和RCA中再精选的2A3，至少M-cap以上的耦合电容，内部线也要换，电位器至少Noble，一个都不能省。

2A3电路太简单了，因此出什么声音，看你用什么料。
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-10-23 19:50:21
TOP
求索
头像

  • 论坛发烧友
  • 7
  • 7
  • 2007-10-17
532#
t T
发表于 2007-10-23 21:41 |只看该用户

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

多谢sprs兄!
那么,约14平米的房间推得开吗?
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
533#
t T
发表于 2007-10-23 22:04 |只看该用户

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 sprs 于 2007-10-22 16:06:00 发表
3000元以下难度大点。

不能说推好，只能说能推。

世纪音的100W，欧博的M100第六代要贵一些，但是推的应该还可以。

老浦东的可能也可以，我自己没有验证过，需要自己去验证。不过不知道他卖多少钱。


   本周末我就拿着lpd的40w到朋友去推scm7，到时听感会在贴子上给大家谈一下
TOP
郭声
头像

郭声

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 7
  • 7
  • 2004-12-11
534#
t T
发表于 2007-10-23 23:00 |只看该用户

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 sprs 于 2007-10-9 10:40:00 发表
呵呵，“未听过不可说”，如果你试过用电流倾注式功放来推SCM7，你就知道小箱子是如何变成大箱子的，你会发现7号的20Hz也一样震撼，你会发现以前你听的录音里很多错过的地方，你会发现录音里以前根本没有注意到的地方有很多极低频的成份。

如果仅输入２０ＨＺ信号，将音量开大，有震撼感觉，我信，但正常听音乐也能听到，有些言过其实吧……
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
535#
t T
发表于 2007-10-24 01:47 |只看楼主

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 郭声 于 2007-10-23 23:00:00 发表
如果仅输入２０ＨＺ信号，将音量开大，有震撼感觉，我信，但正常听音乐也能听到，有些言过其实吧……


这个好办，等我腾出手来，做一个恒流驱动的功放，寄给你听一下，你就知道能不能听到了。

空口无凭，让事实说明一切。
TOP
??????
头像

??????

  • 论坛学士
  • 1975-8-6
  • 143
  • 143
  • 2006-05-16
536#
t T
发表于 2007-10-24 04:14 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

一提到单拿就吵架，真不知道是单拿有问题，还是人有问题?还是都有问题？
TOP
laovo
头像

laovo

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 722
  • 723
  • 2005-08-15
537#
t T
发表于 2007-10-24 11:36 |只看该用户

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 sprs 于 2007-10-22 9:58:00 发表
多谢各位支持，一个小小的非正式对比，也冲上了50多页。看来ATC的用家还是非常多的，不过要真正推好ATC也的确需要很大的功夫。3年以前我就曾发誓，一定要把我的SCM7给推烂，1年前我终于实现了我的心愿。现在SCM7推的......

呵呵，ATC的用家关注您的心得。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
538#
t T
发表于 2007-10-24 12:58 |只看楼主

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

谢谢，这周就北京音响展了。等展会过了，我就准备图片，尽力尽可能详细的把我的心得给出来。
TOP
kensk007
头像

  • 论坛博士后
  • 629
  • 1421
  • 2006-12-22
539#
t T
发表于 2007-10-24 13:45 |只看该用户

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 sprs 于 2007-10-17 14:37:00 发表
你自己的都糊涂了吧，呵呵，不用着急，回去理清楚了再讨论，我等你。

还是接着发表你的试听对比吧。要不被指责为阻拦你发表结论岂不就坏了一世英名。


称自己为一世英明的还真少见！！

佩服！佩服！
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
540#
t T
发表于 2007-10-24 13:52 |只看楼主

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

kensk007


呵呵，你好。

图片拍的不错，曲线很很突出。
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-10-24 13:59:47
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «2324252627282930» / 35
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器