发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 23
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应} [复制链接]

查看: 52189|回复: 229
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
91#
t T
发表于 2007-09-24 21:00 |只看该用户

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

原帖由 松香味 于 2007-9-24 20:37:00 发表
“当频率较高，即使振幅很小，计算出速度可不小，都会有相当的多普勒效应”

有两个问题：
1、纸盆最大线性位移s，通常出现在“理想活塞运动”的低频区域内。为什么？
2、同一个扬声器单元......


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
有两个问题：
1、纸盆最大线性位移s，通常出现在“理想活塞运动”的低频区域内。为什么？

哈 哈! 这个叫做物体移动惯性!



2、同一个扬声器单元，较高频率的最大线性位移速度会超过“理想活塞运动”的低频区域内的最大线性位移速度吗？为什么？

这个又叫做纸盆分裂現像！啊啊！
 


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
http://www.6c33.com
Indeed Hi Fi Lab东莞市黄江镇康湖商场2楼23号 0769-83608200  13113282884  E－Mail csdam@126.com.
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
92#
t T
发表于 2007-09-24 21:06 |只看楼主

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

原帖由 szlghyj 于 2007-9-24 19:23:00 发表
普勒效应在日常生活中最典型的例子是:对着运转的风扇说话,声音会如何?


是的！这些影响大体上有两个方面：
1、风速对声波的“压缩”作用；频率音调变高了。
2，电风扇叶片对声波反射点前后（距离）变化的作用，频率音调同样是变高的趋势，但是会形成（间断）有规律的“颤音”。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
深圳北佬
头像

  • 论坛博士后
  • 1963-9-15
  • 586
  • 591
  • 2005-12-26
93#
t T
发表于 2007-09-24 21:12 |只看该用户

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

原帖由 松香味 于 2007-9-24 21:06:00 发表
原帖由 szlghyj 于 2007-9-24 19:23:00 发表
普勒效应在日常生活中最典型的例子是:对着运转的风扇说话,声音会如何?


是的！这些影响大体上有两个方面：
1、风速对声波的“压缩”作......


那是声波的反射和调制,和多谱勒没有关系...
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
94#
t T
发表于 2007-09-24 21:13 |只看楼主

回复：全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

哈哈！csdam兄的回答有点沾边吧，如果再认真想想才回帖，应该更准确些的。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
95#
t T
发表于 2007-09-24 21:16 |只看楼主

回复：全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

csdam兄不是说7月会过来，什么快十月了还没有动静呢？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
96#
t T
发表于 2007-09-24 21:47 |只看楼主

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

原帖由 深圳北佬 于 2007-9-24 21:12:00 发表
原帖由 松香味 于 2007-9-24 21:06:00 发表
[quote] 原帖由 szlghyj 于 2007-9-24 19:23:00 发表
普勒效应在日常生活中最典型的例子是:对着运转的风扇说话,声音会如何?


那是声波的反射和调制,和多谱勒没有关系..…………




假使当把声波反射点“固定”者人耳“固定”，扇叶单一方向的螺旋纽距前后（距离）变化，对频率会形成单一的“压缩”，频率音调变高。他与（反射）声的物体运动影响有关，所以个人认为他符合多普勒效应的限定条件，可以认为是一种“比较特殊”的多普勒效应。

当然，声波的反射和调制也是存在的。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
rousseau
头像

rousseau

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 383
  • 383
  • 2004-03-21
97#
t T
发表于 2007-09-24 23:45 |只看该用户

回复：全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

上古时期的喇叭都是全频,回想一下人们为什么或者怎么样走向分频,问题自然迎刃而解!:lol
点的是烟,抽的却是寂寞......
播的是曲,听的却是思绪......
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
98#
t T
发表于 2007-09-25 07:46 |只看楼主

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

原帖由 rousseau 于 2007-9-24 23:45:00 发表
上古时期的喇叭都是全频,回想一下人们为什么或者怎么样走向分频,问题自然迎刃而解!:lol



说的好！人类发展的大方向总是向前的，历史的车轮不会后退！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
深圳北佬
头像

  • 论坛博士后
  • 1963-9-15
  • 586
  • 591
  • 2005-12-26
99#
t T
发表于 2007-09-25 09:01 |只看该用户

回复：全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

应该说上古的喇叭是宽频,如果是全频还分频干什么?好的全频是很好听的,只是天价啊,普及有困难,分频是不得以而为之的事情,可以听一下国都的静电全频和劳达的钴磁全频,再谈全频和分频,事物是螺旋上升,阶跃发展的...
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
100#
t T
发表于 2007-09-25 09:13 |只看该用户

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

原帖由 深圳北佬 于 2007-9-25 9:01:00 发表
应该说上古的喇叭是宽频,如果是全频还分频干什么?好的全频是很好听的,只是天价啊,普及有困难,分频是不得以而为之的事情,可以听一下国都的静电全频和劳达的钴磁全频,再谈全频和分频,事物是螺旋上升,阶跃发展的...



说得对.关键是我们平时听到的全频频不全.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «678910111213» / 23
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器