发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 23
发新话题 回复该主题

全频扬声器是否适合用于HIFI?{[转帖]多普勒效应} [复制链接]

查看: 52148|回复: 229
71#

回复:全频扬声器是否适合用于HIFI?{[转帖]多普勒效应}

请yulihua兄再认真看帖后回帖!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
72#

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI?{[转帖]多普勒效应}

原帖由 松香味 于 2007-9-22 8:16:00 发表
纸盆运动速度则为:V=4s/Hz*f                                   (1)
多普勒效应频率改变量:fa=C*f/(C-V)                          (2)

注:s是纸盆最大线性位移(Xmax);fa是多......

利用一下你的公式再推导一下:
假定有一个低频100Hz,振幅+-4mm。
A=(4×10E-3)×cos ωt
V=A'=(4×10E-3)×ω(-sin ωt).
Vmax=(4×10E-3)×2×π×100=2。512M/S
C/(C-V)=340/(340-2.512)=340/337.488=1.0074.
10000Hz×(1.0074-1.0)=74Hz.
这个是按速度计算的,我原来以为可以按位移计算,可能不对。
1.0074可以乘以任何频率得到频偏。
这样的频偏应该是可以听出来的。就此更正我原来的说法。


最后编辑yulihua 最后编辑于 2007-09-24 15:23:15
TOP
73#

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI?{[转帖]多普勒效应}

原帖由 gaoch 于 2007-9-21 19:43:00 发表
大学读书时是读到过多谱勒效应的,但是用它来理性分析一个喇叭的声音,我看声学专家也难.恐怕多谱勒本人也建立不出数学模型.LPD的店明天开张,松香味兄不妨前去听一听全频喇叭,胜过你在这里的一百次讨论

不会吧,模型很简单啊,松香味已经说的很清楚了。
这里只是进行一下探讨,喜欢哪个是个人的自由。
全频,小编制作品还是不错的,大编制作品,也请全频大师给作个试验和评价。
最后编辑yulihua 最后编辑于 2007-09-24 15:41:33
TOP
74#

回复:全频扬声器是否适合用于HIFI?{[转帖]多普勒效应}

有没有考虑过音圈实际上是不动的,因此高音音盆的受力频率与低音音盆的震动无关?

相对的,也可以考虑分频情况下,哪个单元不是所有震动频率叠加在一起的?不要忘记磁场是同步的,哪里来的运动的叠加?
TOP
75#

回复:全频扬声器是否适合用于HIFI?{[转帖]多普勒效应}

不光是所谓全频单元(实际上市面上大部分全频单元的频段并谈不上全),很多两分频扬声器的中低音单元,在它的频宽范围内,有没有也存在类似的不同频率互相干涉现象呢?如果是可闻的,那它是不是兼有了全频和分频(相位等问题)之恶呢?

有哪种单元或扬声器是理论模型与现实可制作的完美产物呢?
TOP
76#

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI?{[转帖]多普勒效应}

原帖由 icyblue 于 2007-9-24 16:43:00 发表
有没有考虑过音圈实际上是不动的,因此高音音盆的受力频率与低音音盆的震动无关?

相对的,也可以考虑分频情况下,哪个单元不是所有震动频率叠加在一起的?不要忘记磁场是同步的,哪里来的运动的叠加?

是呀,即使频率较高,振幅很小,计算出速度可不小,都会有相当的多普勒效应(即,分频的箱子各种成分的互作用也相当可观)。
我们直观的感觉是振幅小就问题不大。
到底是按速度计算还是按幅度计算,还是有点糊涂。
最后编辑yulihua 最后编辑于 2007-09-24 17:33:08
TOP
77#

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI?{[转帖]多普勒效应}

“当频率较高,即使振幅很小,计算出速度可不小,都会有相当的多普勒效应”

这是很好的一个讨论话题!


讨论之前,我想说明:多普勒效应,和分频箱子各种频率成分的相互干涉、以及相位失真等是两码事,有兴趣的可以另外开帖子讨论。这里只讨论多普勒效应的问题。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
78#

回复:全频扬声器是否适合用于HIFI?{[转帖]多普勒效应}

多普勒效应
多普勒效应是为纪念Christian Doppler而命名的,他于1842年首先提出了这一理论。但是由于缺少试验设备,多普勒但是没有用试验验证、几年后有人请一队小号手在平板车上演奏,再请训练有素的音乐家用耳朵来辨别音调的变化,以验证该效应。

多普勒效应指出,波在波源移向观察者时频率变高,而在波源远离观察者时频率变低。当观察者移动时也能得到同样的结论。假设原有波源的波长为λ,波速为c,观察者移动速度为v:
当观察者走近波源时观察到的波源频率为(v+c)/λ,如果观察者远离波源,则观察到的波源频率为(v-c)/λ。

一个常被使用的例子是火车的汽笛声,当火车接近观察者时,其汽鸣声会比平常更刺耳.你可以在火车经过时听出刺耳声的变化。同样的情况还有:警车的警报声和赛车的发动机声。

如果把声波视为有规律间隔发射的脉冲,可以想象若你每走一步,便发射了一个脉冲,那么在你之前的每一个脉冲都比你站立不动时更接近你自己。而在你后面的声源则比原来不动时远了一步。或者说,在你之前的脉冲频率比平常变高,而在你之后的脉冲频率比平常变低了。

多普勒效应不仅仅适用于声波,它也适用于所有类型的波,包括光波、电磁波。科学家哈勃Edwin Hubble使用多普勒效应得出宇宙正在膨胀的结论。他发现远离银河系的天体发射的光线频率变低,即移向光谱的红端,称为红移,天体距离越远红移越大,这说明这些天体在远离银河系。反之,如果天体正移向银河系,则光线会发生蓝移。

在移动通信中,当移动台移向基站时,频率变高,远离基站时,频率变低,所以我们在移动通信中要充分考虑多普勒效应。当然,由于日常生活中,我们移动速度的局限,不可能会带来十分大的频率偏移,但是这不可否认地会给移动通信带来影响,为了避免这种影响造成我们通信中的问题,我们不得不在技术上加以各种考虑。也加大了移动通信的复杂性。
在单色的情况下,我们的眼睛感知的颜色可以解释为光波振动的频率,或者解释为,在1秒钟内电磁场所交替为变化的次数。在可见区域,这种效率越低,就越趋向于红色,频率越高的,就趋向于蓝色——紫色。比如,由氦——氖激光所产生的鲜红色对应的频率为4.74×10^14赫兹,而汞灯的紫色对应的频率则在7×10^14赫兹以上。这个原则同样适用于声波:声音的高低的感觉对应于声音对耳朵的鼓膜施加压力的振动频率(高频声音尖厉,低频声音低沉)。

如果波源是固定不动的,不动的接收者所接收的波的振动与波源发射的波的节奏相同:发射频率等于接收频率。如果波源相对于接收者来说是移动的,比如相互远离,那么情况就不一样了。相对于接收者来说,波源产生的两个波峰之间的距离拉长了,因此两上波峰到达接收者所用的时间也变长了。那么到达接收者时频率降低,所感知的颜色向红色移动(如果波源向接收者靠近,情况则相反)。为了让读者对这个效应的影响大小有个概念,在图4中显示了多普勒频移,近似给出了一个正在远离的光源在相对速度变化时所接收到的频率。例如,在上面提到的氦——氖激光的红色谱线,当波源的速度相当于光速的一半时(参见图中所画的虚线),接收到的频率由4.74×10^14赫兹下降到4.74×10^14赫兹,这个数值大幅度地降移到红外线的频段。

一、声波的多普勒效应

在日常生活中,我们都会有这种经验:当一列鸣着汽笛的火车经过某观察者时,他会发现火车汽笛的声调由高变低. 为什么会发生这种现象呢?这是因为声调的高低是由声波振动频率的不同决定的,如果频率高,声调听起来就高;反之声调听起来就低.这种现象称为多普勒效应,它是用发现者克里斯蒂安·多普勒(Christian Doppler,1803-1853)的名字命名的,多普勒是奥地利物理学家和数学家.他于1842年首先发现了这种效应.为了理解这一现象,就需要考察火车以恒定速度驶近时,汽笛发出的声波在传播时的规律.其结果是声波的波长缩短,好像波被压缩了.因此,在一定时间间隔内传播的波数就增加了,这就是观察者为什么会感受到声调变高的原因;相反,当火车驶向远方时,声波的波长变大,好像波被拉伸了. 因此,声音听起来就显得低沉.定量分析得到f1=(u+v0)/(u-vs)f ,其中vs为波源相对于介质的速度,v0为观察者相对于介质的速度,f表示波源的固有频率,u表示波在静止介质中的传播速度. 当观察者朝波源运动时,v0取正号;当观察者背离波源(即顺着波源)运动时,v0取负号. 当波源朝观察者运动时vs前面取负号;前波源背离观察者运动时vs取正号. 从上式易知,当观察者与声源相互靠近时,f1>f ;当观察者与声源相互远离时。f1<f

二、光波的多普勒效应

具有波动性的光也会出现这种效应,它又被称为多普勒-斐索效应. 因为法国物理学家斐索(1819-1896)于1848年独立地对来自恒星的波长偏移做了解释,指出了利用这种效应测量恒星相对速度的办法.光波与声波的不同之处在于,光波频率的变化使人感觉到是颜色的变化. 如果恒星远离我们而去,则光的谱线就向红光方向移动,称为红移;如果恒星朝向我们运动,光的谱线就向紫光方向移动,称为蓝移.

三、光的多普勒效应的应用

20世纪20年代,美国天文学家斯莱弗在研究远处的旋涡星云发出的光谱时,首先发现了光谱的红移,认识到了旋涡星云正快速远离地球而去.1929年哈勃根据光普红移总结出著名的哈勃定律:星系的远离速度v与距地球的距离r成正比,即v=Hr,H为哈勃常数.根据哈勃定律和后来更多天体红移的测定,人们相信宇宙在长时间内一直在膨胀,物质密度一直在变小. 由此推知,宇宙结构在某一时刻前是不存在的,它只能是演化的产物. 因而1948年伽莫夫(G. Gamow)和他的同事们提出大爆炸宇宙模型. 20世纪60年代以来,大爆炸宇宙模型逐渐被广泛接受,以致被天文学家称为宇宙的"标准模型" .

多普勒-斐索效应使人们对距地球任意远的天体的运动的研究成为可能,这只要分析一下接收到的光的频谱就行了. 1868年,英国天文学家W. 哈金斯用这种办法测量了天狼星的视向速度(即物体远离我们而去的速度),得出了46 km/s的速度值 .
TOP
79#

回复:全频扬声器是否适合用于HIFI?{[转帖]多普勒效应}

全频箱是火车?会跑?

还是我们跑前跑后的在听?
TOP
80#

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI?{[转帖]多普勒效应}

原帖由 johnleeh 于 2007-9-24 19:10:00 发表
全频箱是火车?会跑?

还是我们跑前跑后的在听?



如果真在讨论问题,请再认真看帖后回帖!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题