发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415 / 15
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

关于耦合电容（认为不值得讨论的免进）p10;从非常基础、非常小儿... [复制链接]

查看: 43541|回复: 144
深圳北佬
头像

  • 论坛博士后
  • 1963-9-15
  • 586
  • 591
  • 2005-12-26
131#
t T
发表于 2007-05-19 23:17 |只看该用户

回复：关于耦合电容（认为不值得讨论的免进）p10;从非常基础、非常小儿科的DD——常见电容内部结构谈起

呵呵,DIY只有这个办法了.论坛太慢,明天再上....
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
132#
t T
发表于 2007-05-20 20:36 |只看楼主

回复：关于耦合电容（认为不值得讨论的免进）p10;从非常基础、非常小儿科的DD——常见电容内部结构谈起

今天好象速度快些了，大家是不是体会一样？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
133#
t T
发表于 2007-05-21 13:40 |只看楼主

回复: 关于耦合电容（认为不值得讨论的免进）p10;从非常基础、非常小儿科的DD——常见电容内部结构谈起

原帖由 松香味 于 2007-5-20 20:36:00 发表
今天好象速度快些了，大家是不是体会一样？


今天又是慢的出奇！来的人也少了许多，闪……
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
134#
t T
发表于 2007-05-23 00:36 |只看楼主

回复: 关于耦合电容（认为不值得讨论的免进）p10;从非常基础、非常小儿科的DD——常见电容内部结构谈起

原帖由 深圳北佬 于 2007-5-19 23:17:00 发表
呵呵,DIY只有这个办法了.论坛太慢,明天再上....


等待深圳北佬兄进一步介绍。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
135#
t T
发表于 2007-06-04 00:32 |只看楼主

回复: 关于耦合电容（认为不值得讨论的免进）p10;从非常基础、非常小儿科的DD——常见电容内部结构谈起

话说回来；

关于耦合电容，它的作用是：隔断（隔离）直流，通过交流（音乐信号）。目的是：防止前端器材万一产生直流漂移烧毁电路或音箱。就那么简单。

那么，如果你的前端器材电路确定没有直流漂移，取消耦合电容直接连接耦合，肯定会比使用最好的电容还好。不但成百上千元一个的“顶级”电容就可以省下，且声音更好。
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-06-10 19:21:22
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
jleb
头像

jleb

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 136
  • 138
  • 2004-02-26
136#
t T
发表于 2007-06-15 13:25 |只看该用户

回复：关于耦合电容（认为不值得讨论的免进）p10;从非常基础、非常小儿科的DD——常见电容内部结构谈起

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
137#
t T
发表于 2007-06-15 14:24 |只看楼主

回复: 关于耦合电容（认为不值得讨论的免进）p10;从非常基础、非常小儿科的DD——常见电容内部结构谈起

原帖由 jleb 于 2007-6-15 13:25:00 发表
一般前级也有一个耦合电容，是否CD的耦合电容就可以取消直接连接啊？大家说说


如果取消一个，在没有明显直流输出时可以考虑的。这样通用性会降低。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
凡曲
头像

凡曲

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1689
  • 1824
  • 2002-05-17
138#
t T
发表于 2008-02-23 09:18 |只看该用户

回复：关于耦合电容（认为不值得讨论的免进）p10;从非常基础、非常小儿科的DD——常见电容内部结构谈起

一口气读完，虽然不能完全消化，但还是很有收获的。
藉此帖请教一个问题：
对前后级分离的功放而言，有的前级输入端有耦合电容，输出端也有电容；后级的输入端往往也有耦合电容。音响界有句名言：多只香炉多只鬼。这种情况下，耦合电容的取舍原则是什么？
TOP
desica
头像

  • 论坛学士
  • 84
  • 84
  • 2007-07-15
139#
t T
发表于 2008-02-23 09:28 |只看该用户

回复：关于耦合电容（认为不值得讨论的免进）p10;从非常基础、非常小儿科的DD——常见电容内部结构谈起

耦合电容比电源线无用论更不值得认真对待，高素质和低素质还不是一听就知道了。
最后编辑desica 最后编辑于 2008-02-23 09:29:13
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
140#
t T
发表于 2008-02-23 10:10 |只看楼主

回复: 关于耦合电容（认为不值得讨论的免进）p10;从非常基础、非常小儿科的DD——常见电容内部结构谈起

原帖由 凡曲 于 2008-2-23 9:18:00 发表
一口气读完，虽然不能完全消化，但还是很有收获的。
藉此帖请教一个问题：
对前后级分离的功放而言，有的前级输入端有耦合电容，输出端也有电容；后级的输入端往往也有耦合电容。音响界有句名言：多只香炉多只鬼。......


耦合电容的功能是“隔直通交”，同时应考虑“通交”时的低频下限要求。
原则就是————安全！！！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «89101112131415 / 15
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器