发烧论坛

注册

 

返回列表 «4748495051525354» / 74
发新话题 回复该主题

音响应该是这样玩的!(II) ——唱头放大器就应该这么弄。 [复制链接]

查看: 150661|回复: 735
501#

回复:音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

很多人对唱头和唱臂的配搭都不太认识, 犹其是共振频的计算方法, 我现将公式列下:-
RF = 159 / square root ((eff. mass + cart weight + fastener weight) * (compliance))
例子
    唱臂的有效质量-9克
    唱头重量-6克
    螺丝和丝母重量-1克
    柔顺度- 14 x 10-6cm/dyne
(9 + 7 + 1) * 14 = 238
square root 238= 15.427
159 / 15.427 = 10.30 Hz

共振频的理想范围最好在8 to 12 Hz之间.
TOP
502#

回复: 音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 siliverline 于 2007-4-23 11:07:00 发表
重臂加较高柔顺度唱头?是否搞错了。应该是轻质臂或中质臂配较高柔顺度唱头吧。


原帖由 siliverline 于 2007-4-25 10:01:00 发表
唱头与唱臂的谐振频率计算公式是:F=1/2π√1/MC(Hz)。公式中F=谐振频率(赫兹),M=唱臂有效质量(单位:克),C=唱头顺服度(单位:达因)。公式中没有唱头质量这项,邝版主是否搞错了?


        所谓高手或枪王?您还是应该多借读一下我介绍给您的书籍或那些专业刊物吧!什么?留给我自己看!奉劝一句,还是要踏实一些,按部就班地认真学习之方可成才呀!以您现在的道行还难以对抗真理,对嘿(别读错了,此字读“摸”并不念“黑”)?
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐(原网站服务器调整,暂时转战至此)、聊聊那些真实的东西,比如技术、声音,以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。(头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54)
TOP
503#

回复: 音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 KCC123 于 2007-8-7 6:15:00 发表
很多人对唱头和唱臂的配搭都不太认识, 犹其是共振频的计算方法, 我现将公式列下:-
RF = 159 / square root ((eff. mass + cart weight + fastener weight) * (compliance))
例子
        唱臂的有效质量-9克
        唱头重量-......


        高!绝对的高手与完全的正确。
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐(原网站服务器调整,暂时转战至此)、聊聊那些真实的东西,比如技术、声音,以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。(头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54)
TOP
504#

回复:音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

对不起, 我作出了一个小小的错误, 我原本以天龙的AU-S1唱头引为例子, 却把七克重量写成六克,  但在公式计算时上仍然是七克, 现修正如下:-例子
    唱臂的有效质量-9克
    唱头重量-7克
    螺丝和丝母重量-1克
    柔顺度- 14 x 10-6cm/dyne
(9 + 7 + 1) * 14 = 238
square root 238= 15.427
159 / 15.427 = 10.30 Hz
再举一例:
    Fidelity Research FR54唱臂的有效质量-大约16克
    Audio Technica AT33 PTG唱头重量-6.8克
    螺丝和丝母重量-1克
    柔顺度- 10 ( x 10-6cm/dyne)
(16 + 6.8 + 1) * 10 = 238
√238= 15.427
159 / 15.427 = 10.30 Hz
TOP
505#

回复: 音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

http://cgi.ebay.com/Lyra-Helikon-MC-cartridge-for-retip-or-rebuild_W0QQitemZ130139342943QQihZ003QQcategoryZ3283QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

一颗没了唱针的
Lyra Helikon mc 头
还剩一天多,估计价钱不会太贵,想要的盯紧了!
TOP
506#

回复: 音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 KCC123 于 2007-8-8 23:04:00 发表
对不起, 我作出了一个小小的错误, 我原本以天龙的AU-S1唱头引为例子, 却把七克重量写成六克,  但在公式计算时上仍然是七克, 现修正如下:-例子
    唱臂的有效质量-9克
    唱头重量-7克
    螺丝和丝母重量-1克
    柔顺度- 14 x 10-6cm/dyne
(9 + 7 + 1) * 14 = 238
square root 238= 15.427
159 / 15.427 = 10.30 Hz
再举一例:
    Fidelity Research FR54唱臂的有效质量-大约16克
    Audio Technica AT33 PTG唱头重量-6.8克
    螺丝和丝母重量-1克
    柔顺度- 10 ( x 10-6cm/dyne)
(16 + 6.8 + 1) * 10 = 238
√238= 15.427
159 / 15.427 = 10.30 Hz


        好!严谨的态度令人钦佩,即便这是在一个虚拟的世界中。
        那我也借花献佛举个实例,以证明我的推荐,要比他心目中的“理想唱头”更为适合与相互匹配。
        Tonearm: Roksan Tabriz Zi,Tone Arm Effective Mass为9gm。
        Cartridge: Audio Technica AT-33R,Cartridge + Mounting Hardware Total Mass为7gm + 1gm = 8gm
        Dynamic Compliance: 10x10-6 cm/Dyne
        (9+7+1) x 10= 170
        170sqrt =13.0384
        159 / 13.0384 = 12.2Hz,略微偏高了一些,与Denon DL-S1相比,这颗唱头的低频细节会略糊些、相等音压之下其低频段的劲度与动态也将稍欠。
最后编辑menn 最后编辑于 2007-08-09 03:56:27
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐(原网站服务器调整,暂时转战至此)、聊聊那些真实的东西,比如技术、声音,以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。(头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54)
TOP
507#

回复: 音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 tallicaboy 于 2007-8-8 23:50:00 发表

http://cgi.ebay.com/Lyra-Helikon-MC-cartridge-for-retip-or-rebuild_W0QQitemZ130139342943QQihZ003QQcategoryZ3283QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

一颗没了唱针的
Lyra Helikon mc 头
还剩一天多,估计价钱不会太贵,想要的盯紧了!


        还真是一只满街跳的魀蝲!只可惜这里不是欧洲或英伦,就算是有钱,想找人retip, rebuild or trade-in on new都相当的难。
        不过,还是应该谢谢您这样一位有心人;在此,我替那些由此需要的朋友谢谢您啦!
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐(原网站服务器调整,暂时转战至此)、聊聊那些真实的东西,比如技术、声音,以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。(头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54)
TOP
508#

回复:音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

本来是我自己想要来着。。盯了3天了。。期间给几位能够换唱针的老外去信。。。不是价钱太高就是需要等待时间太长。。。只好作罢。其实要是有哪位国内买家拍下也可联系我,我帮你找那几个老外(van dan hul什么的。。)

还有22个小时!
TOP
509#

回复:音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

个人感觉此物300美金以内拿下都不算贵价。超过300美金各位自己量夺。;P ;P
TOP
510#

回复:音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

TOP
发新话题 回复该主题