回复: 音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。
原帖由 cwk 于 2007-8-11 23:11:00 发表 问题不在于有效转动质量上,而在于云集调整唱重和水平角于一身的偏心椭圆重锤上,所以很难同时正确调好这两个指标。 至于他的安装唯一性和不通用性也是他的缺点。 现在二手市场的价格是多少? |
“偏心椭圆重锤”,您指的会是黄铜的那个吗?
如果真有其事,请拿出证据来!证明此物就真如您所说——是所谓偏心的。不然,如此偏听偏信、以讹传讹只会误入歧途,却离那调整的重点越走越远的……
其实调整后效果好坏的问题或重点,就在于老生常谈的超距多少与正切点A、B到底是落在哪里!(因为只有超距与A、B两点正确了,才能得到与唱臂设计思路相一致的、最小的遁迹失真……)可遗憾的是,从国内或香港购入该系统者都无法得到,那一份原应在包装内的安装图解及调整说明书(其实就是两份原厂附赠的A4复印件,一份是装配图、而另一份就是超距设置图)。至于它们去哪了?若说是被那些别有用心,或另有所图者调了包,也许过分了些!也得罪人…… 但,千真万确的却是:为什么我的那台(套)就会有这些图纸呢?难道这会是上天对说真话、办实事者的某种怜悯或回报吗?


若您有需要,空闲下来我可以画一份送给你。
另外一个证据出自:
http://www.signals.uk.com/oldnews.html里的这样一句介绍,“The Ace Space arm incorporates new internal viscous damping together with damping pads on the outside of the housing. In addition, the headshell now allows for azimuth adjustment.”中最后这句。
……其中,这款唱头壳现在是可以用于调整方位角的。
为什么强调“现在可以”呢?就是因为以前的唱头壳被固定死了,而早前的唱臂是无法通过任何手段对方位角进行有效调整的!