发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题
楼主:非音响发烧友

高保真:保,还是不保,这是个问题. [复制链接]

富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
161#
t T
发表于 2007-03-06 15:52 |只看该用户

啊！！竟然把问题当骂街？？博士您也充分“展露”了您了。
由此也可以看到楼主多聪明！！
TOP
jeff
头像

jeff

  • 论坛博士后
  • 3888
  • 3975
  • 2002-07-24
162#
t T
发表于 2007-03-06 22:22 |只看该用户

专业DA声学主动喇叭代理曾经送对放我家里试听，听唱片相当不错，不过，来听的近十位烧友竟和我惊人地一致-----扫地出门。如果要讲理由，万言无结，牵涉到很多学科，楼主离发烧友的距离还很遥远，或者说，这根本就是二个世界。
最后编辑jeff
TOP
Emmanuelle
头像

Emmanuelle

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 275
  • 275
  • 2006-01-09
163#
t T
发表于 2007-03-07 11:33 |只看该用户

jeff 在 2007-3-6 22:22:52 发表的内容
专业DA声学主动喇叭代理曾经送对放我家里试听，听唱片相当不错，不过，来听的近十位烧友竟和我惊人地一致-----扫地出门。如果要讲理由，万言无结，牵涉到很多学科，楼主离发烧友的距离还很遥远，或者说，这根本就是二个世界。

虚心得请教一下，楼上的详细理由究竟什么？谢谢！
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
164#
t T
发表于 2007-03-07 15:30 |只看该用户

楼上的兄弟，这就是为什么我会问楼主：“高保真 民用 专业之间的共通与分歧”的另一个主要的原因。

同样都是高保真，这个“民用和专业的共通”就是很多在使用民用HIENG的朋友能正面地评价“专业”好在什么地方，而“民用和专业的分歧”同样地使大侠们从正反两面更深刻地认知“民用的HIENG”。

所以从开帖至今，没有用HIENG的朋友否定过楼主的“专业”，而只是被楼主否定的一群而已。问题出来这么些天了，楼主还是“无影无踪”，所以我可以大胆推论：楼主真的...(省略3个字）。
TOP
Emmanuelle
头像

Emmanuelle

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 275
  • 275
  • 2006-01-09
165#
t T
发表于 2007-03-07 16:22 |只看该用户

富盛 在 2007-3-7 15:30:08 发表的内容
楼上的兄弟，这就是为什么我会问楼主：“高保真 民用 专业之间的共通与分歧”的另一个主要的原因。

同样都是高保真，这个“民用和专业的共通”就是很多在使用民用HIENG的朋友能正面地评价“专业”好在什么地方，而“民用和专业的分歧”同样地使大侠们从正反两面更深刻地认知“民用的HIENG”。

所以从开帖至今，没有用HIENG的朋友否定过楼主的“专业”，而只是被楼主否定的一群而已。问题出来这么些天了，楼主还是“无影无踪”，所以我可以大胆推论：楼主真的...(省略3个字）。

不好意思哈，俺实在没有弄明白楼上的意思，我还是想请教出一些有关民用音响和专业音响在“具体声音表现”方面的差异的，已经大家为何最后一致将专业的丹拿扫地出门？我想这些才是辨析具体问题的正途之所在吧？谢谢！望不吝赐教
最后编辑Emmanuelle
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
166#
t T
发表于 2007-03-08 01:42 |只看该用户

说出来了楼主就不用费脑筋哄小孩了。还是耐心等一等，就算楼主不说，我想肯定有人回答的。
TOP
重起
头像

重起

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 528
  • 0
  • 2003-12-29
167#
t T
发表于 2007-03-08 21:48 |只看该用户

中国音响总结 在 2007-3-8 21:12:05 发表的内容
用母带作为音源后端的设备采取不同的音响设备播放声音都是不一样的，只能是说达到演奏家或者录音师认为的最好的声音效果了，所以有的大型录音师同时采用2套回访设备，比如录音的时候用单拿2次回访的时候采用的是天朗或者PMC,通过这样2次回放可以更加清晰的反映录音的适应性也就是我们说的音响性，看看能不能满足我们正常聆听的要求。比如用neve-88r录制的小提琴可能和雅马哈-15C调音台录制出来的音响效果有点出入，差别可能大可能小全看录音师对音乐是怎么理解的了，他们也是以好听耐听为主导方向，不好听谁买唱片那。


看看皇家克文特花园和斯卡拉克剧院这样高等级的歌剧院用ATC作为监听回放音响不就明白了吗。都说监听音响没有味道为什么歌剧院对声音要求这么高还在用ATC这样的音箱，还是ATC音箱接近于真实的现场就是这么简单，好多录音师用单拿也是这个道理。这里还有一个录制与播放声音一致性的问题，现在做监听音箱能从小书架音箱到大型音响作为监听音响能保持从录制到回放保持一致性也就是声音的特性统一性也只有单拿和ATC等极少数品牌，所以好多世界级的录音师都在采用他们的音箱。


赞

现在我的系统是属于美丽失真型（美丽是自己说的，失真是肯定的），但不排除以后会考虑更真实但不太难听的系统，到时也可能会选择内建DSP分音解码和功放的音箱。
最后编辑重起
TOP
中国音响总结
头像

中国音响总结

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2580
  • 2691
  • 2005-02-07
168#
t T
发表于 2007-03-08 21:12 |只看该用户

重起 在 2007-3-8 20:36:49 发表的内容
看来许多DX都认为High Fidelity和发烧是两个不同的领域，有着re-produce和re-create的分别，这肯定是爱迪生所始料不及的。

话说回来，在HiFi方面专业的会比民用的器材所重播的效果更接近母带吗？（都以高价的作比较），那个品牌最真？我是少接触专业器材所以虚心请教。



用母带作为音源后端的设备采取不同的音响设备播放声音都是不一样的，只能是说达到演奏家或者录音师认为的最好的声音效果了，所以有的大型录音师同时采用2套回访设备，比如录音的时候用单拿2次回访的时候采用的是天朗或者PMC,通过这样2次回放可以更加清晰的反映录音的适应性也就是我们说的音响性，看看能不能满足我们正常聆听的要求。比如用neve-88r录制的小提琴可能和雅马哈-15C调音台录制出来的音响效果有点出入，差别可能大可能小全看录音师对音乐是怎么理解的了，他们也是以好听耐听为主导方向，不好听谁买唱片那。


看看皇家克文特花园和斯卡拉克剧院这样高等级的歌剧院用ATC作为监听回放音响不就明白了吗。都说监听音响没有味道为什么歌剧院对声音要求这么高还在用ATC这样的音箱，还是ATC音箱接近于真实的现场就是这么简单，好多录音师用单拿也是这个道理。这里还有一个录制与播放声音一致性的问题，现在做监听音箱能从小书架音箱到大型音响作为监听音响能保持从录制到回放保持一致性也就是声音的特性统一性也只有单拿和ATC等极少数品牌，所以好多世界级的录音师都在采用他们的音箱。
最后编辑中国音响总结
TOP
hifi40cn
头像

hifi40cn

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 744
  • 744
  • 2006-12-26
169#
t T
发表于 2007-03-09 08:41 |只看该用户

哪里可以听/买这种厉害的主动式音箱？请回复。谢谢！
TOP
重起
头像

重起

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 528
  • 0
  • 2003-12-29
170#
t T
发表于 2007-03-08 20:36 |只看该用户

看来许多DX都认为High Fidelity和发烧是两个不同的领域，有着re-produce和re-create的分别，这肯定是爱迪生所始料不及的。

话说回来，在HiFi方面专业的会比民用的器材所重播的效果更接近母带吗？（都以高价的作比较），那个品牌最真？我是少接触专业器材所以虚心请教。
TOP
format
头像

heatingkeep

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 380
  • 380
  • 2006-10-13
171#
t T
发表于 2007-03-08 13:53 |只看该用户

虽然大家交流探讨问题的方式有些特别,但我仍然学到不少东西
最后编辑format
TOP
Emmanuelle
头像

Emmanuelle

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 275
  • 275
  • 2006-01-09
172#
t T
发表于 2007-03-09 11:40 |只看该用户

中国音响总结 在 2007-3-8 21:12:05 发表的内容
差别可能大可能小全看录音师对音乐是怎么理解的了，他们也是以好听耐听为主导方向，不好听谁买唱片那。

这个“好听”和“耐听”有时是两回事情哈。
TOP
重起
头像

重起

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 528
  • 0
  • 2003-12-29
173#
t T
发表于 2007-03-09 19:17 |只看该用户

hifi40cn 在 2007-3-9 8:41:08 发表的内容
哪里可以听/买这种厉害的主动式音箱？请回复。谢谢！

没有什麽厉害的，甚至不算新东西了。
民用的有Merridian，德国的T+A好像也有。
专业的就太多啦，DA好像有，Genelec肯定有，期望ATC的出品。

用DSP作数码分频理论上好像蛮理想的，实际产品可能与理想还有不少距离，等它在成熟些再算吧。
TOP
非音响发烧友
头像

非音响发烧友

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 325
  • 366
  • 2007-02-20
174#
t T
发表于 2007-03-12 04:23 |只看楼主

[quote]menn 在 2007-3-12 4:12:14 发表的内容
    啊？手真快呀！都白纸黑字了，您也改呀？不过也没什么大不了的，俗话说得好——知错能改嘛！我也不很反对，至少能让我看到那“纽扣”到底在哪里……[/quote

说实话: 本来我还讨论了点声压级的概念,后来想想简单复杂化. 和英雄前辈们有什么好说的呢.
TOP
卡农
头像

卡农

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 172
  • 186
  • 2004-11-26
175#
t T
发表于 2007-03-12 02:12 |只看该用户

"王小波的一个会扣扭扣的侄女(还是外甥女?)的典故. 如果你遇到这样的人,要么闭嘴,要么柔顺地说:是的,乖乖,你真的好聪明好可爱哦!!!

说实话我根本没有回复这位拥有如苍蝇般自由飞翔的思绪的前辈的的任何言论的欲望.

现在我们来讨论一下这个'问题'. 但是这根本就不是个问题,. 拿DB数来衡量功放的我真还是第一次听到. 如果有一个1万瓦功率储备(且不管功率的N个没有结论只有争论的定义了) 的超级公房,我拿来接在一块砖头上,可以放出多少DB的动态来呢? 如果我拿一个0.1W的公房,让它短路, 瞬间可以释放出多少"DB"的动态呢? 耳机的振膜释放130DB的动态没问题,而GENELEC的大监听也是一样.它们承受的功率,也是一样的吗? "

楼主:笑死人你是有责任的!
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
176#
t T
发表于 2007-03-12 04:12 |只看该用户

    啊？手真快呀！都白纸黑字了，您也改呀？不过也没什么大不了的，俗话说得好——知错能改嘛！我也不很反对，至少能让我看到那“纽扣”到底在哪里……
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
177#
t T
发表于 2007-03-12 04:06 |只看该用户

非音响发烧友 在 2007-3-12 3:50:12 发表的内容
    我觉得我们的认识有根本偏差: 168什么时候起变成金栾殿啦? 都只能有英雄好汉来说话? 上来说话就必须是要'出人投地'? 您的这番话恐怕是揭露了您心中隐藏的那颗扭扣吧?

    绝对听力级用DB来标其实不很好, 因为0DB是个实验统计数字,没有很大的绝对性.但是基本上沿用至今也就那么样. 别和CD机里那个标志解析度的混淆起来就好.

    公房的数据离开喇叭其实没什么参考性.反之亦然. 这正是MERIDIAN所指出的关键所在.  

    不过有一点很重要,也是我遗漏了的:距离.GENELEC的数据是指在标准听音位上的声压级.至于它是不是手榴弹您为何不到它们官网上去抗议一下呢?


富盛 在 2007-3-12 2:26:28 发表的内容
是的，乖乖楼主，你真的好聪明好可爱哦。

第2个问题的答案呢？


    请楼主不要左顾右盼而言他了，您是所谓的“非音响发烧友”嘛，但不是裁缝啊！净拿那“纽扣”说啥事儿？
    跟富盛一样——热烈期待您回答问题二，想知道那是多么的愚昧与无知，并因此逗得大家笑并快乐的活着。等您呦！因为您真是太有才了。
TOP
非音响发烧友
头像

非音响发烧友

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 325
  • 366
  • 2007-02-20
178#
t T
发表于 2007-03-12 04:21 |只看楼主

确实怪我. 声压级没距离是没有意义的. GENELEC1035B的数据:
声压级
短期 RMS 1米处 131 dB SPL
峰值/对 音乐素材 136 dB SPL @ 2m

这是给看贴思考或者正常发言的朋友们看的.

英雄前辈们可以自己想怎样就怎样. 可以抓住人大喝一声: 第一个问题:飞机的速度快还是加速度快!!?? 第二个问题: 飞机好看还是蓝天好看? 人家怜悯地看着他, 告诉他加速度和速度不是一回事, 他大叫一声: 快回答我第二个问题!!! 快回答我第二个问题!!
最后编辑非音响发烧友
TOP
非音响发烧友
头像

非音响发烧友

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 325
  • 366
  • 2007-02-20
179#
t T
发表于 2007-03-12 04:51 |只看楼主

呼吁一下: 请以后来搞笑的同志们注意了,先说清楚自己写'HIENG' 其实是"HI END" 的意思.
TOP
非音响发烧友
头像

非音响发烧友

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 325
  • 366
  • 2007-02-20
180#
t T
发表于 2007-03-12 03:35 |只看楼主

卡农 在 2007-3-12 2:12:48 发表的内容
"王小波的一个会扣扭扣的侄女(还是外甥女?)的典故. 如果你遇到这样的人,要么闭嘴,要么柔顺地说:是的,乖乖,你真的好聪明好可爱哦!!!

说实话我根本没有回复这位拥有如苍蝇般自由飞翔的思绪的前辈的的任何言论的欲望.

现在我们来讨论一下这个'问题'. 但是这根本就不是个问题,. 拿DB数来衡量功放的我真还是第一次听到. 如果有一个1万瓦功率储备(且不管功率的N个没有结论只有争论的定义了) 的超级公房,我拿来接在一块砖头上,可以放出多少DB的动态来呢? 如果我拿一个0.1W的公房,让它短路, 瞬间可以释放出多少"DB"的动态呢? 耳机的振膜释放130DB的动态没问题,而GENELEC的大监听也是一样.它们承受的功率,也是一样的吗? "

楼主:笑死人你是有责任的!


笑就好了,还是好好活着吧
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器