发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 15
发新话题 回复该主题

都市人的乡愁---来聊聊中国民歌吧 [复制链接]

查看: 18352|回复: 146
11#

一些原生态民歌是需要象保护纳西古乐一样需要扶持的,其原因不言而喻……

另一方面,赋予民歌新的生命力和表现力又是一个重大课题,如果缺乏市场化的力量的强力支持,前景堪逾……
TOP
12#

李商隐 在 2007-1-2 23:31:54 发表的内容
我觉得用美声来演唱民歌,是一种民歌演进的方式。所以金铁林没有错,错的是青歌赛的评委,目光短浅,还号称专业人士。如果我当评委,早就把民歌的传统唱法,评为第一,而类似美声的唱法评为第二。我学院举办世界建筑系毕业设计作品展,就是把最土(孟加拉)的和最洋的(斯堪的纳维亚)选出来作为获奖者。因为这代表了两个不同的方向。


民美有称为中国唱法的趋势,但是金铁林称原生态发音不科学,本来他自己的说法就不科学了,所以引发了王昆炮轰金铁林。
TOP
13#

李商隐 在 2007-1-2 23:31:54 发表的内容
我觉得用美声来演唱民歌,是一种民歌演进的方式。所以金铁林没有错,错的是青歌赛的评委,目光短浅,还号称专业人士。……



金铁林是没有错,错在垄断,错在让其独霸一方。

青歌赛的评委也没有错,嘿嘿!!!臭老九而已,太高估他们的能耐啦……
TOP
14#

李商隐 在 2007-1-2 23:31:54 发表的内容
如果我当评委,早就把民歌的传统唱法,评为第一,而类似美声的唱法评为第二。我学院举办世界建筑系毕业设计作品展,就是把最土(孟加拉)的和最洋的(斯堪的纳维亚)选出来作为获奖者。因为这代表了两个不同的方向。


“民歌的传统唱法,评为第一,”传统唱法表现力不够,嘿嘿!!!这是开倒车!!!

建筑设计评奖与歌唱比赛评奖不完全有可比性。
TOP
15#

溪秀兰 在 2007-1-2 23:34:57 发表的内容
一些原生态民歌是需要象保护纳西古乐一样需要扶持的,其原因不言而喻……

另一方面,赋予民歌新的生命力和表现力又是一个重大课题,如果缺乏市场化的力量的强力支持,前景堪逾……


这点我非常同意。但是现在按照中央政府对民间艺术的保护力度是远远不够的,现在很大部分在靠个人和某些团体在做这项工作。所以,我说商业化是一条必有之路。
TOP
16#

溪秀兰 在 2007-1-2 23:41:07 发表的内容
“民歌的传统唱法,评为第一,”传统唱法表现力不够,嘿嘿!!!这是开倒车!!!

建筑设计评奖与歌唱比赛评奖不完全有可比性。



如何说呢,如果传统唱法的表现力确实与类美声唱法的差距甚远的话,这只能说明民歌唱法需要改进。但是,我所听到的老一辈和新生代的民歌手,艺术感染力很强啊。
TOP
17#

自然,老一辈的民歌手艺术感染力有强的一面,在今天看来又有不够的一面。不能永远那样一种唱法。

讨论中国的任何事情,在终极意义上都不要忽视官方的主导作用,否则,都陷入无的放矢……。比如青歌比赛。
最后编辑溪秀兰
TOP
18#

流云_居士 在 2007-1-2 23:36:13 发表的内容

民美有称为中国唱法的趋势,但是金铁林称原生态发音不科学,本来他自己的说法就不科学了,所以引发了王昆炮轰金铁林。


我以前在北京考试,因为那时光线比较昏暗,一位考生说,这个人物光线不对。
监考老师说,怎么可能有不对的光线?放到角落里面,他的光线也是对的。
看来,金铁林对音乐的认识,在某些方面跟这位考生有共同点。
TOP
19#

当年最搞笑的就是王昆的学生李琼唱山路十八湾,民族评委说她是通俗唱法,通俗唱法评委则说是民族。不能说是青歌必定没落的根源~
TOP
20#

溪秀兰 在 2007-1-2 23:38:02 发表的内容
李商隐 在 2007-1-2 23:31:54 发表的内容
我觉得用美声来演唱民歌,是一种民歌演进的方式。所以金铁林没有错,错的是青歌赛的评委,目光短浅,还号称专业人士。……



金铁林是没有错,错在垄断,错在让其独霸一方。

青歌赛的评委也没有错,嘿嘿!!!臭老九而已,太高估他们的能耐啦……


不主张过于贬低金,金带出来的学生毕竟提供了那么一张唱法,一种演唱模式,或者叫一种演唱风格和品种。在这个意义上金是有功的。金之所以成为众矢之的,还在于垄断和独霸一方。成也萧何,败也萧何。
TOP
发新话题 回复该主题