一个定性分析——你希望的电源阻抗特性曲线应该是怎样的呢？（滤... [复制链接]

松香味 在 2006-10-2 8:46:57 发表的内容

怎么就没有人“补充完善”呢？

松香味 在 2006-10-3 2:34:53 发表的内容

cwk 在 2006-10-2 20:58:52 发表的内容 松香味 在 2006-10-1 19:15:36 发表的内容 我曾经在小乐队里担任乐手，我很清楚一个几十甚至上百人的乐队或者乐团不可能没有任何其他‘动静’，台下观众的位置上不一定能够听到这些‘动静’，但是录音麦克风的位置上是肯定能够听到这些‘动静’的，而且是能够把它‘记录’下来的。能不能还原出这些‘动静’？应该是检验录音系统信息量录音能力、和还原系统信息量还原能力的重要依据吧。 我想我大概可以猜到你所听音乐的类型了，在唱片上还需要多浸淫些时间，呵呵。 对于寻找唱片里所记录的音乐画面以外的细节，很多人都认为是高分析力的象征，但如果刻意夸大这些细节，并不表示分析力有进一步的表现，反而会破坏了音乐画面的平衡，我相信这并不是录音师和监制在制作时希望我们能够听到的DD。 普遍都认为唱片里记载音乐是用于欣赏而非鉴赏，仅以用寻找唱片里所记录的音乐画面以外的细节来衡量分析力和信息量的做法属于雕虫小技、难登大雅之堂，而且也不全面。

哈哈！！大概你永远只会错误的在‘猜’我听音乐的类型吧。
不然你猜猜我大约一千五百张CD（还不包括刻录下的CD-R）都是些什么‘类型’呢？

你是无法理解我说的意思？还是要故意歪曲我说的意思？或者根本不相信音响系统能够还原出我说的意思？
哈哈！！！！

cwk 在 2006-10-2 20:58:52 发表的内容

松香味 在 2006-10-1 19:15:36 发表的内容 我曾经在小乐队里担任乐手，我很清楚一个几十甚至上百人的乐队或者乐团不可能没有任何其他‘动静’，台下观众的位置上不一定能够听到这些‘动静’，但是录音麦克风的位置上是肯定能够听到这些‘动静’的，而且是能够把它‘记录’下来的。能不能还原出这些‘动静’？应该是检验录音系统信息量录音能力、和还原系统信息量还原能力的重要依据吧。

我想我大概可以猜到你所听音乐的类型了，在唱片上还需要多浸淫些时间，呵呵。
对于寻找唱片里所记录的音乐画面以外的细节，很多人都认为是高分析力的象征，但如果刻意夸大这些细节，并不表示分析力有进一步的表现，反而会破坏了音乐画面的平衡，我相信这并不是录音师和监制在制作时希望我们能够听到的DD。
普遍都认为唱片里记载音乐是用于欣赏而非鉴赏，仅以用寻找唱片里所记录的音乐画面以外的细节来衡量分析力和信息量的做法属于雕虫小技、难登大雅之堂，而且也不全面。

cwk 在 2006-10-4 16:37:14 发表的内容
一千多张唱片里肯定有许多经典的DD，能否来张最经典的唱片的感受。

cwk 在 2006-10-3 21:03:14 发表的内容

松香味 在 2006-10-3 9:43:01 发表的内容 哈哈！！大概你永远只会错误的在‘猜’我听音乐的类型吧。 不然你猜猜我大约一千五百张CD（还不包括刻录下的CD-R）都是些什么‘类型’呢？ 你是无法理解我说的意思？还是要故意歪曲我说的意思？或者根本不相信音响系统能够还原出我说的意思？ 哈哈！！！！

无意想证明些什么，况且在网上也无法证明些什么，咱彼此心照不宣就是了。
你和我听的类型不同，很难在唱片上达成共识。
对于拥有一万张以上正版唱片的人我会感到羡慕，只有对于千张唱片以上所记录的音乐能够如数家珍的人才会让我敬佩。

松香味 在 2006-9-12 23:50:48 发表的内容
照片我就不自己拍了，盗用E版的用用，哈哈！！
现在试听的就是徐小凤的经典金曲－流行眼泪前。

[upload=jpg]Upload/2006811054680548.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/2006811055557378.jpg[/upload]

松香味 在 2006-10-3 10:51:06 发表的内容
《HIFI新元素II》收到！哈哈！！一口气听了几遍，为什么？实话说：1、为了交一份比较认真的作业；2、确实有一定的吸引力啊！认真听进去，好象越听越有味道哟。
我就不打算一首一首的评论了，因为一口气听了好几遍，直到写这文稿的现在，还在听，先谈谈总体感觉和印象；
1、国内录音水平在不断提高，这是我听了这张《HIFI新元素II》CD后的第一感觉和印象。主要表现有下面几个方面；
A、《HIFI新元素II》对乐器的质感录音把握明显提高了。中频比较透明鲜活，高频不再象过去那样亮丽强调‘解析力’，但是小提琴、二胡、大提琴的松香味、空气感却并不减少，相反较以前的录音有明显提高。虽然没有故意强调‘解析力’，实际上解析力却非常不错，细节丰富。个人认为这是最大的进步之一了。
B、《HIFI新元素II》低频录音把握也恰倒好处，不再象过去那样强调‘量感’。低频的质感和弹性、吉他的木味和声音的弹性、钢琴的形体感、吹管乐器的‘气声’等与中低频相关的元素，表达的都相当丰富自然。整体感觉比较平衡和谐。
2、《HIFI新元素II》选择的曲目个人就比较喜欢，特别值得向大家推荐的有1、3、4、6、9、10轨；另外编排、配器、录音都相当不错，而且估计国产CD价格也相对较低。值得一听哟。
3、当然《HIFI新元素II》与国际发烧大公司的高水准录音比，个人认为：一是乐器本身的质量水平有差距，好录音必须要有好的乐器；二是大家常常说的‘音乐味’也有些差距。这个‘音乐味’个人认为是一种理想的自然‘混响’的结果吧。如果这样，录音的环境就是个问题了。
总的说，这是一张各方面都已经相当不错的CD，这张《HIFI新元素II》CD如果用LPCD33或者LPCD45制作，效果定会更上一层楼了。恐怕——有戏！
作业就这样上交了，说的不对的地方请大家批评指正。谢谢！

松香味 在 2006-10-4 16:30:20 发表的内容
我曾经说过广州和香港大展赠送的CD不错，但是就受到了一些朋友的攻击。感觉特别不能说广州大展赠送的CD不错，否则，被‘拍砖’就定数了。哈哈！！没有关系，有不少人可以证明在我这里听了确实不错啊。如果精选出来的大展赠送CD曲目都播放不好（当然不是最好，CD制作工艺水平问题），我认为那套系统也不怎么样了吧。