发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617 / 17
发新话题 回复该主题

一个定性分析——你希望的电源阻抗特性曲线应该是怎样的呢?(滤... [复制链接]

查看: 16944|回复: 167
161#

cwk 在 2006-10-10 22:13:52 发表的内容
那有没有研究过所谓纯A类推挽式晶体管功放其实是一个误区呢?
现在新一代HI-END产品很多都已经重新采用高偏流AB类了。
不要怪我光摆问题,因为我想等大家加深认识后再作讨论。



甲类放大器的缺点就不说了,优点嘛只有一个,当然对于声音来说也是最重要的一个――就是没有交越失真,但他只是建立在单管(端)输出的前提下。也因为整个正弦波放大都在同一个单管(端)放大区域内完成,只要选管和设计都较合理时,就可以在输出端得到一个较完美的正弦波型。(音频信号是由无数不同的正弦波组成)
但现在大多数晶体管功放都是由推挽电路组成,上下桥臂各自放大半波然后在输出端合成为一个完整的正弦波,也就是乙类推挽电路。
由于晶体管的输入特性并非完全线性,当管子的工作电流很小时,输出特性为非线性,这样在推挽电路上下两管轮流导通时,在波形交接处会出现严重失真,由于失真主要发生在两个半波的交接处,因此就叫做交越失真。
推挽式放大电路为了减少这种失真,通常为功率管加入一定的偏流,使他们的工作点设置在输入特性直线段的起始部位,这就是推挽式甲乙类放大。
由于是采用推挽式放大,无论偏流有多大,甚至在其上下半波放大内各自都没有出现截止(假甲类放大状态),但他们在输出端都存在着合成交接处,那交越失真是无法完全避免的,而且还因为管子放大特性误差(不配对)而导致失真加大。这就是纯A类推挽功率放大的误区。
TOP
162#

谈滤波电容和扼流线圈


文·【许统原】
  

当你打开功率扩音机的机盖时,首先见到的是变压器,接下来就是象牛奶罐般的滤波电容了,到底滤波电容的容量是否越大越好呢?它对扩音机的音质又有什么影响呢?

大家都知道,在扩音机里使用大容量滤波电容,其主要的目的除了滤波外,还要提供高涟波(Ripple)电流从而达到隐压的作用。

从方程式(一)中得知要降低涟波电压有几个方法。
1.减低负载电流
2.提高电压频率
3.提高压差
4.提高电容之容量

从以上几个方法中可知,最简单的方法是提高电容之容量,于是我作了一个试验,我把功率扩音机里的单体电容容量(三万三千法拉)换成十万法拉,然后让它充电三天。三天之后,我发觉到增加电容容量后,功率扩音机的表现非常稳重,声音带劲感,当我再以不同试音软件去试听后,我发觉情形又不一样,所谓的稳重其实是“钝”。声音不够活泼,也就是活生感,当我把电容容量减少后,其活生感才重新出现。

为了解决单体大容量电容所造成的“钝”的问题,有些厂家便利用许多小容量电容并连,以得到所需之容量,但成本增加了。如果所並连的小容量电容的电气特性相差太远的话,其音质反而不如单体电容。

为了提高滤波效率而又要有好的音乐表现,最有效而好的方法是用扼流圈了(Choke)。

从图(一)中得知,扼流线圈的功用有:
1.使整流子持续提供电流(Continuous flow of current from rectifier)
2.使输出电压不会高过提供给整流子的平均交流电压。
3.滤波

当使用扼流线圈作为滤波时,滤波电容的容量不需要很大,因而使电容的充、放电的速度加。

只要你的扩音机里的滤波电容的涟波电流够高,而且变压器能提供高于三倍负载电流,当使用扼流线圈为滤波器后,其音质表现是其他滤波器所能提供的。

使用扼流线圈为滤波器其最大的缺点是:
1.体积大。
2.成本高。
3.好扼流线圈难找。
[upload=jpg]Upload/200611141581682112.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200611141583568928.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200611141585674648.jpg[/upload]
TOP
163#

谢谢leslie版提供的资料。
TOP
164#

扼流圈在某种程度上也会有使声音不够活泼“钝化”的倾向(增加了电源内阻抗,特别是高频内阻),所以许多名器也没有使用它。
其实许多方法都是“双刃剑”,明确自己需要达到的目的和目标,了解不同方法的优缺点,灵活选择适当方法,就可以达到自己需要的效果。
TOP
165#

回复:一个定性分析——你希望的电源阻抗特性曲线应该是怎样的呢?(滤波电容问题的讨论);关于信息量问题;

最近有朋友电话问了一些相关的问题,把它顶上来供参考。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
166#

回复:一个定性分析——你希望的电源阻抗特性曲线应该是怎样的呢?(滤波电容问题的讨论);关于信息量问题;

成本是配对永远的痛
TOP
167#

回复:一个定性分析——你希望的电源阻抗特性曲线应该是怎样的呢?(滤波电容问题的讨论);关于信息量问题;

神仙从云上跌倒凡尘,看到TV播粤语片,小喇叭识得唱,移民欲念涵涵转......
TOP
168#

回复: 一个定性分析——你希望的电源阻抗特性曲线应该是怎样的呢?(滤波电容问题的讨论);关于信息量问题;

原帖由 胡须公 于 2008-5-23 16:09:00 发表
成本是配对永远的痛


说的不错!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题